G7峰會(huì)向來(lái)是西方主導(dǎo)全球議題的舞臺(tái)，但今年卻因特朗普的"攪局"顯得格外分裂。當(dāng)這位美國(guó)前總統(tǒng)公開(kāi)呼吁"讓俄羅斯回歸G8"，甚至暗示"中國(guó)也可加入G7"時(shí)，盟友們的沉默暴露出了西方陣營(yíng)的深層裂痕。這場(chǎng)看似突兀的外交博弈背后，究竟是特朗普的政治算計(jì)，還是美西方霸權(quán)衰落的信號(hào)？

觀察者網(wǎng)消息稱(chēng)，特朗普在G7峰會(huì)期間直言不諱："當(dāng)年奧巴馬和加拿大前總理特魯多把普京踢出G8就是個(gè)錯(cuò)誤，要是俄羅斯還在，烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)根本打不起來(lái)。"

這種將地緣危機(jī)簡(jiǎn)單歸因于"溝通不暢"的邏輯，顯然掩蓋了北約東擴(kuò)等結(jié)構(gòu)性矛盾。

此外，他還刻意強(qiáng)調(diào)稱(chēng)"普京只愿與我對(duì)話"，既標(biāo)榜個(gè)人外交能力，又將民主黨政府塑造成"破壞國(guó)際穩(wěn)定的罪人"。這種將外交議題黨爭(zhēng)化的操作，與其說(shuō)是為解決危機(jī)，不如說(shuō)是為年底大選鋪墊。

事實(shí)上，此前特朗普就曾邀請(qǐng)俄羅斯重返G8，但當(dāng)時(shí)俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫稱(chēng)：G7已是"過(guò)時(shí)俱樂(lè)部"，真正代表全球經(jīng)濟(jì)的只有G20。

這番話絕非大話——自被踢出G8后，俄羅斯通過(guò)能源武器與"向東看"戰(zhàn)略，不僅扛住了西方制裁，還讓歐洲陷入通脹泥潭。如今俄烏戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)膠著，普京更不可能為一張"西方俱樂(lè)部門(mén)票"放棄戰(zhàn)略利益。

更何況，俄羅斯與中國(guó)在金磚機(jī)制、上合組織等平臺(tái)構(gòu)建的新秩序，遠(yuǎn)比在G7當(dāng)"二等成員"更有吸引力。

而對(duì)于特朗普的表態(tài)，歐洲盟友的尷尬反應(yīng)同樣值得玩味。

德國(guó)總理朔爾茨、法國(guó)總統(tǒng)馬克龍雖未當(dāng)場(chǎng)反駁特朗普，但會(huì)后的聯(lián)合聲明仍堅(jiān)持"支持烏克蘭"的強(qiáng)硬立場(chǎng)。這種"表面沉默+實(shí)質(zhì)抵制"的策略，反映出歐洲在安全依賴美國(guó)與能源依賴俄羅斯之間的撕裂。

此外，值得一提的是，特朗普對(duì)中國(guó)的"邀請(qǐng)"同樣充滿算計(jì)。當(dāng)記者問(wèn)及是否該讓中國(guó)加入G7時(shí)，他拋出"這是個(gè)好主意，我不反對(duì)"的煙霧彈。

這種曖昧態(tài)度暴露了美方的真實(shí)意圖：既想通過(guò)"加入G7俱樂(lè)部"分化中俄，又企圖施壓中國(guó)在貿(mào)易、稀土等領(lǐng)域讓步。

但中國(guó)早已看透這套把戲——當(dāng)G7近年頻頻炒作"中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩""臺(tái)海議題"時(shí)，這個(gè)組織的對(duì)抗底色就已暴露無(wú)遺。更何況，中國(guó)在金磚國(guó)家擴(kuò)員、一帶一路倡議等領(lǐng)域的布局，正在重塑比G7更包容的全球治理體系，何必去蹚西方內(nèi)斗的渾水？

不過(guò)，特朗普的這一表態(tài)可是刺痛了印度的心，總理莫迪就坐在會(huì)場(chǎng)，這個(gè)自詡"全球第四大經(jīng)濟(jì)體"的國(guó)家，連續(xù)參加了7年的G7峰會(huì)，卻連被討論的資格都沒(méi)有。

美國(guó)對(duì)印度的“工具人定位”在此刻顯露無(wú)遺：需要制衡中國(guó)時(shí)捧作"民主伙伴"，涉及核心利益圈時(shí)卻始終將其拒之門(mén)外。

沒(méi)想到，印度在美俄之間騎墻多年，買(mǎi)軍火時(shí)喊普京"老鐵"，制裁俄羅斯時(shí)跟美國(guó)一拍即合，到頭來(lái)發(fā)現(xiàn)自己在兩邊眼里都是提款機(jī)。

說(shuō)白了，這場(chǎng)峰會(huì)折射出的，是單極霸權(quán)時(shí)代的終結(jié)。當(dāng)特朗普抱怨"你們總談俄羅斯卻不讓普京參會(huì)"時(shí)，他無(wú)意中道出一個(gè)真相：西方已無(wú)法用排斥手段孤立大國(guó)。

俄羅斯通過(guò)能源戰(zhàn)爭(zhēng)證明，沒(méi)有它的參與，歐洲連冬季供暖都成問(wèn)題；中國(guó)則用新能源、電動(dòng)汽車(chē)等產(chǎn)業(yè)突破顯示，技術(shù)封鎖反而加速了西方優(yōu)勢(shì)的瓦解。

未來(lái)若G7繼續(xù)沉溺于小圈子政治，其影響力衰退將不可避免——畢竟全球80%的人口和65%的GDP已集中在非西方世界，新興經(jīng)濟(jì)體憑什么永遠(yuǎn)接受"被代表"？

至于特朗普的"聯(lián)俄制華"幻想，恐怕連美國(guó)戰(zhàn)略界都難有信心。俄羅斯再清楚不過(guò)：與中國(guó)背靠背才能抵御西方圍堵，若倒向美國(guó)，不僅會(huì)失去最大貿(mào)易伙伴，還可能淪為"反華馬前卒"而耗盡國(guó)力。

歷史早已證明，當(dāng)美國(guó)同時(shí)與中俄為敵時(shí)，只會(huì)加速兩國(guó)戰(zhàn)略協(xié)作——從本幣結(jié)算到聯(lián)合軍演，從北極開(kāi)發(fā)到太空合作，這兩個(gè)擁有核武、糧食和能源自主權(quán)的大國(guó)，正在構(gòu)建美國(guó)最難破解的"非對(duì)稱(chēng)聯(lián)盟"。

G7峰會(huì)這場(chǎng)鬧劇最終以特朗普提前離場(chǎng)收?qǐng)觯拖裎鞣街鲗?dǎo)的國(guó)際秩序一樣充滿疲態(tài)。當(dāng)印度、韓國(guó)還在為"入群資格"爭(zhēng)破頭時(shí)，中俄早已跳出這個(gè)陳舊框架，在更廣闊的棋盤(pán)上落子。或許用不了多久，世界就會(huì)意識(shí)到：重要的不是誰(shuí)坐在G7的談判桌上，而是誰(shuí)的實(shí)力更強(qiáng)，價(jià)值更大。

王毅外長(zhǎng)早就定調(diào)："國(guó)際規(guī)則不是少數(shù)國(guó)家定的家法。"現(xiàn)在多國(guó)排隊(duì)申請(qǐng)加入金磚，誰(shuí)還陪G7玩過(guò)家家？