美國與歐盟貿易談判陷入僵局之際，中國強硬反制取得的成果，正引發27國集體觀望。當中美博弈為全球樹立新范本，這場貿易規則的重塑是否會終結"美國優先"的時代？

【盧特尼克稱歐盟可能最后一個與美國達成協議】

近期來，美國與歐盟之間的貿易談判看似拉開了一場“耐力賽”，雙方都在試探對方的底線。美國商務部長霍華德·盧特尼克在接受CNBC采訪時稱，歐盟可能成為最后一個達成貿易協議的大型經濟體，這無疑為此次談判增添了一絲緊張氣氛。

盧特尼克的言辭中隱約透出了一種不滿，而這種不滿并非空穴來風。特朗普政府高調威脅將關稅提高至50%，以期加速談判進程，然而，歐盟的回應是“我們不急”。歐盟顯然不愿在壓力下草率簽字。

這情景換作幾個月前似乎難以想象。當時歐盟還在美國的戰略布局下，低聲附和所謂“基于規則的國際秩序”。轉眼間，歐盟的態度急轉直下，如今竟然開始指責美國是破壞國際規則的罪魁禍首，看起來真有幾分諷刺意味。

【中美第2輪經貿高層會談在倫敦舉行】

為什么突然之間，歐盟像開了掛一樣變得強硬了呢？這背后的原因之一與中國的策略不無關系。從一開始，中國就對美國的施壓態度明確，堅決反制，并沒有像其他國家一樣，面對美國的咄咄逼人選擇退讓。

最終，中美之間的談判結果可謂大相徑庭——中國的強硬反制，讓美國在多方面做出讓步，而那些對美國政策屈服的國家則始終舉步維艱。

如今，被中國的強硬態度所啟發的歐盟，似乎也意識到自己手上的底牌。它們不再仰望美國，而是試圖平視美國，爭取讓自己的聲音更響亮。這種轉變不僅僅體現在談判桌上，對于美國而言，還意味著自己需要重新評估，與這些老牌伙伴的關系。

為了給自己更多時間應對這個轉變，特朗普政府推遲了將關稅提高至50%的措施，這場在最后期限之前的貓鼠游戲，仍在緊鑼密鼓地進行著。

【特朗普繼續威脅歐盟】

盧特尼克和美國貿易代表正在與歐盟官員，就鋼鐵、鋁材、汽車等多個領域展開深入討論，但可以預見的是，這絕不是一帆風順的過程。因為歐盟顯然對“美國優先”感到不滿，不愿意輕易消化這種傾斜的協議。

具體來說，歐盟已經備好了一份針鋒相對的反制措施清單，涵蓋了千億美元的美國商品，包括農業產品、汽車及航空零部件等。在貿易談判中，歐盟強調所有WTO成員都必須遵循國際規則，這種立場無疑是在提醒美國，無論其貿易政策如何強硬，它都不能無視全球秩序。

與此同時，中美貿易談判中的一些細節，引發了其他國家的關注。中國通過強硬姿態獲得了有利的貿易協議，這一成就不僅讓其他國家瞠目結舌，也促使它們重新評估與美國的外交策略。

【中國與美國打交道的方式值得他國學習】

尤其在一開始，許多國家還對中國的方式持懷疑態度，如今它們開始意識到，或許強硬才是逆境求生的最有效策略。

不過，跟中國的“硬杠”相比，歐盟恐怕還停留在“紙老虎”階段。為何美國如此重視與中國的談判？因為中國從未僅僅靠威懾，而是用行動說話。而歐盟呢？還在學習階段。

因此，歐盟是不是真的“站起來”了，還是說只是調整了姿勢？這一切尚待觀察。最終能否成功反制美國，將是歐盟是否真正站直的試金石。

如果最后只是虛張聲勢，那么只能說歐盟這次，只是借中國的形象擺了個姿勢罷了。真正的勝負手，需要歐盟敢于頂住來自美國的壓力，把反制措施落到實處。

展望未來，歐盟若想在國際舞臺上保持平衡，避免淪為美國的犧牲品，還需不斷提升自身的韌性和靈活性。

【歐盟應避免淪為美國的犧牲品】

韌性意味著歐盟要具備強大的抗壓能力，能夠在外部壓力和挑戰面前保持穩定，不被輕易擊垮。

這需要歐盟加強內部團結，深化成員國之間的合作，共同應對各種風險和挑戰。同時，歐盟還應加大對科技創新、人才培養等領域的投入，提升自身的核心競爭力，以增強應對外部沖擊的能力。

靈活性則要求歐盟在處理國際事務時，能夠根據形勢的變化及時調整策略，不拘泥于固定的模式和思維。在國際關系中，形勢瞬息萬變，歐盟不能一味地遵循過去的經驗和做法，而應善于把握機遇，靈活應對各種復雜局面。

例如，在與中國等新興大國的合作中，歐盟應摒棄傳統的偏見和傲慢，以開放、包容的心態加強與中國的合作，實現互利共贏。同時，歐盟還應積極參與全球治理體系的改革和建設，推動國際秩序朝著更加公平、合理的方向發展。