在中東復雜的地緣政治格局中，伊朗試圖通過其反美立場來與中國和俄羅斯討價還價，以獲取戰略支持。然而，近期的事件表明，這種策略不僅未能帶來預期收益，反而使伊朗在面對外部威脅時陷入孤立。

伊朗的地理位置和豐富的能源資源使其成為中東地區的重要玩家，尤其是在中國“一帶一路”倡議中占據關鍵節點。然而，伊朗的外交政策顯得搖擺不定。2021年，伊朗與中國簽署了一項為期25年的全面戰略合作協議，總價值約4000億美元，涵蓋能源、港口、金融甚至軍事訓練。這被視為伊朗向東方的轉向，旨在擺脫西方制裁并融入中俄集團。

然而，協議簽署后，伊朗的行為迅速轉變。項目擱置，恰巴哈爾港口合作陷入停滯，德黑蘭甚至將該港口租給了印度——盡管印度正在討好美國，并準備與巴基斯坦對抗。這種“腳在東方，心在西方，眼相盯著下一個買家”的兩面手法讓中國感到不信任。研究表明，伊朗試圖利用其反美立場作為與中國談判籌碼，同時又試圖修復與美國和歐洲的關系，以緩解制裁并吸引西方投資。這種矛盾的策略被華盛頓和北京視為不可信，削弱了伊朗的戰略可信度。

6月12日，以色列對伊朗發起大規模軍事打擊，目標包括鈾濃縮中心、核設施和軍事設施，造成200多名伊朗高級軍事指揮官、科學家和平民死亡。面對這一嚴峻局面，伊朗尋求外部支持。伊朗外交部長與中央政治局委員、外交部長王毅通話，尋求中國的支持。中國在通話中明確表示反對以色列的軍事行動，支持伊朗維護國家主權和安全，但其支持是謹慎的，避免公開介入沖突。

從中國的立場來看，伊朗的策略存在幾個關鍵問題。首先，伊朗缺乏可信度。其試圖同時討好東西方的大國游戲讓中國難以信任。中國支持伊朗基于能源安全和“一帶一路”倡議的戰略需要，而非意識形態或情感驅動。中國購買了伊朗近40%的石油總產量，是伊朗政府最大的間接支持者，但這種支持是務實的，不是無條件的。

其次，伊朗的國內局勢不穩定。當前政權面臨國內反對聲音的增強，許多伊朗人視其為腐敗和不穩定的象征。如果政權崩潰，中國之前的投資和支持可能付諸東流。因此，中國在支持伊朗時必須考慮到這種風險。伊朗敦促中國在以色列襲擊后采取行動，顯示伊朗對中國的依賴，但中國并未公開承諾軍事支持。

伊朗的戰略短視可能導致地區局勢進一步惡化。美國總統特朗普周二下最后通牒要求伊朗“無條件投降”，并威脅對伊朗最高領導人哈梅內伊實行斬首，顯示美國可能介入沖突。如果美國加入以色列的軍事行動，伊朗政權可能面臨被推翻的風險，甚至成為一個“大號敘利亞”，陷入長期混亂。這將對中東地區的穩定產生深遠影響，也將直接威脅中國在該地區的戰略利益。

俄羅斯對伊朗的態度也日益冷淡。俄羅斯地緣政治學家杜金批評伊朗“首鼠兩端”，指出伊朗拒絕與俄羅斯建立密切的軍事聯盟，反而試圖與西方達成協議。杜金的評論反映了俄羅斯的失望，因為俄羅斯期待伊朗成為其在中東地區的可靠盟友，以共同對抗西方影響力。然而，伊朗的猶豫不決，如今年早些時候簽署的全面戰略伙伴協議不包含集體安全條款，顯示其對深度軍事合作的猶豫。這種行為讓俄羅斯對其戰略價值產生懷疑。

伊朗試圖通過反美立場來與中國和俄羅斯討價還價的策略正在付出沉重代價。這種兩面下注的做法不僅讓伊朗失去了盟友的信任，也讓其在面對外部威脅時陷入孤立。伊朗需要認識到，在大國競爭日益激烈的世界中，戰略一致性和可信度比單純的反美姿態更有價值。伊朗若想在亂局中求存，必須摒棄投機心態，做出明確的戰略選擇，否則，其付出的代價將愈發沉重。