根據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道稱，白宮證實特朗普曾多次致信朝鮮領(lǐng)導人，但朝鮮方面拒絕接收。韓國新總統(tǒng)李在明上任僅一周，便下令停止對朝擴音器廣播，朝鮮隨即作出回應，暫停對韓喊話。朝韓關(guān)系是否迎來轉(zhuǎn)折？

特朗普在任期間曾三次與朝鮮領(lǐng)導人會晤，并多次通過親筆信試圖緩和美朝關(guān)系。然而，朝鮮駐聯(lián)合國代表團多次拒收這些信件，路透社援引消息人士的話稱，朝鮮方面對特朗普的示好并不買賬。白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特6月11日回應稱，特朗普仍愿意與朝鮮領(lǐng)導人通信，但未解釋為何信件被拒。這一事件表明，盡管特朗普在首個任期內(nèi)與朝鮮領(lǐng)導人有過接觸，但朝鮮對美國的信任并未恢復。

李在明（資料圖）

相比之下，李在明上臺后迅速采取行動，推動半島局勢緩和。韓國軍方應李在明要求，停止在邊境地區(qū)對朝鮮的擴音器廣播。這一廣播自2024年6月因“垃圾氣球”事件重啟以來，持續(xù)了近一年時間。朝鮮方面很快作出回應，6月12日宣布停止對韓廣播喊話。韓聯(lián)社分析認為，朝鮮領(lǐng)導人此舉意在向李在明釋放善意，表明朝鮮愿意緩和與韓國的關(guān)系。

李在明在競選期間就明確表示，將采取更務實的對朝政策，改善南北關(guān)系。他強調(diào)，韓國不應一味依賴美國主導的對朝施壓策略，而應尋求更具建設性的對話方式。此次下令停止廣播，正是其兌現(xiàn)競選承諾的具體表現(xiàn)。朝鮮方面迅速回應，也顯示出朝鮮領(lǐng)導人對李在明的政策調(diào)整持開放態(tài)度。

值得注意的是，朝鮮領(lǐng)導人對特朗普和李在明的態(tài)度截然不同。特朗普多次示好卻遭冷遇，而李在明剛上任便獲得朝鮮的積極回應。這一對比反映出朝鮮對美韓政策的差異化立場。朝鮮可能認為，美國仍試圖通過施壓手段迫使朝鮮讓步，而韓國新政府則展現(xiàn)出更靈活的外交姿態(tài)。

李在明（資料圖）

中方此前多次強調(diào)，半島局勢穩(wěn)定需要各方相向而行，尤其應減少外部勢力的干預。中國認為，美國在半島問題上的強硬立場往往加劇緊張局勢，而地區(qū)國家間的直接對話才是解決問題的關(guān)鍵。朝鮮領(lǐng)導人對李在明的積極回應，某種程度上印證了中方的判斷——朝鮮更傾向于與韓國直接協(xié)商，而非通過美國這樣的第三方進行間接溝通。

從地緣政治角度看，朝鮮此舉可能有多重考量。一方面，朝鮮領(lǐng)導人可能希望通過緩和與韓國的關(guān)系，減輕來自國際社會的壓力，為國內(nèi)經(jīng)濟改革爭取更多空間。另一方面，朝鮮也可能在試探韓國新政府的底線，評估李在明是否真的愿意調(diào)整對朝政策。如果韓國能持續(xù)釋放善意，未來朝韓關(guān)系可能進一步改善。

李在明政府面臨的挑戰(zhàn)同樣不小。韓國國內(nèi)部分保守勢力可能對其對朝政策持批評態(tài)度，認為過度緩和可能損害韓國的安全利益。李在明需要在推動對話的同時，確保韓國的國家安全不受影響。此外，朝韓關(guān)系改善也可能影響韓國與美國的同盟關(guān)系，如何在兩者之間尋求平衡，將是李在明政府的重要課題。

李在明（資料圖）

從更廣泛的視角看，朝韓關(guān)系的變化可能對整個東北亞地區(qū)產(chǎn)生影響。如果朝韓關(guān)系持續(xù)改善，東北亞的安全格局可能隨之調(diào)整，中國、日本等國也將面臨新的外交課題。中方此前多次呼吁各方通過對話解決分歧，避免局勢升級。如果朝韓能借此機會建立更穩(wěn)定的互動模式，不僅有助于半島和平，也將為地區(qū)穩(wěn)定注入積極因素。

當前，朝韓關(guān)系正處于關(guān)鍵節(jié)點。李在明的果斷行動和朝鮮領(lǐng)導人的積極回應，為半島局勢緩和提供了新的可能性。如果雙方能抓住這一機遇，逐步建立互信，未來半島和平或許不再遙不可及。當然，這一過程注定充滿挑戰(zhàn)，各方仍需保持謹慎和耐心。