2025年6月18日，據韓媒報道，文泰一受害者是中國人。據悉，文泰一等三人承認了特殊強奸相關指控，但請求寬大處理。

檢方要求判處他們所有人有期徒刑7年。

該男星還謊稱是意外犯罪，但這三人意識到被害人是外國人后，為了避免追捕有意讓出租車在犯罪地點以外的位置被拍。

01 丑聞爆發，偶像面具的崩塌

2024年6月13日，一封訴狀悄然送至首爾警方。一位中國女性A某控訴：在醉酒狀態下，遭到韓國人氣男團NCT成員文泰一及其兩名熟人的性侵。

特殊準強奸罪，這個韓國法律中極為嚴重的指控，第一次與光鮮亮麗的K-pop偶像聯系在一起。

根據韓國《性暴力犯罪特別法》，特殊準強奸罪指“兩人以上合謀，趁受害人精神喪失或無抵抗能力時實施性侵的行為”。一旦成立，最低刑期就是7年，最高可判無期徒刑。

然而就在被起訴的第二天6月14日，文泰一照常開啟生日直播。鏡頭前的他笑容滿面，對著上萬粉絲溫柔致謝：“多虧了西珍妮（NCT粉絲名），我才能過上這么快樂的生日。”他甚至哼唱歌曲，規劃生日活動，仿佛一切如常。

更令人心碎的是，受害者當時就在直播間。她用顫抖的手發出留言：“希望你會因曾折磨我而受到報應，你是罪犯。”看到這條消息，文泰一臉上的笑容瞬間凝固，但很快恢復如常。而這條求救信號，卻被淹沒在粉絲的生日祝福中，被當作“黑粉的惡意攻擊”。

02 蛛絲馬跡，受害者的艱難舉證

2024年8月28日，娛樂公司突然發布緊急聲明：“確認文泰一因性犯罪被起訴……決定讓其退出團隊。”這份遲來的公告如同投入平靜湖面的巨石，瞬間激起千層浪。

就在同一天，某大學生論壇出現一則爆炸性帖子：“案件早在一個月前就已移交警方，聽說涉及集體性侵。”帖文還暗示可能存在更惡劣的情節：“可能不是通過Telegram，而是涉及集體性侵。”

中國受害者A某的勇氣令人震撼。在娛樂公司發表聲明后，她再次出現在文泰一的社交賬號下，發出泣血控訴：“你還在繼續折磨我。我希望你被抓。我希望你能承受我所經歷的痛苦和壓力。”當粉絲質疑時，她毅然揭露更多細節：“文泰一是罪犯，他曾經通過黑客偷拍來威脅我。你們可能不知道，他只是表面善良，實際上是個無恥且惡毒的跟蹤狂。”

為證明所言非虛，A某公開了關鍵證據：文泰一私下發給她的自拍照，時間早于其社交賬號公開發布的日期。這一鐵證徹底擊碎了文泰一的“不知情”偽裝。

03 危機公關，娛樂巨頭的兩難抉擇

面對洶涌輿情，娛樂公司的危機處理堪稱“教科書級”，可惜是反面教材。

公司先是迅速切割關系：宣布文泰一退團，NCT全體成員和公司官方賬號集體取消關注他的社交賬號。接著發表格式化道歉：“對于我司藝人引發的爭議，在此深表歉意。”然而對受害者卻只字未提。

更令人費解的是時間線疑云。娛樂公司聲稱8月中旬才知曉此事，但文泰一早在6月已被起訴。這兩個月間，公司不僅允許他照常進行生日直播，還讓其在8月參加了“NCT 127出道8周年紀念粉絲見面會”。這種“裝聾作啞”的姿態引發輿論炮轟。

文泰一退場后，娛樂公司迅速將宣傳重心轉向其他成員，試圖用新專輯和綜藝轉移公眾視線。這種“棄車保帥”的策略在商業上或許明智，在道德層面卻顯冰冷。

04 雙重標準，韓娛生態的殘酷鏡像

文泰一案暴露了韓國娛樂圈令人窒息的雙重標準。

與文泰一案形成鮮明對比的是，同期發生的BTS成員SUGA酒駕事件占據大量媒體版面。從事件曝光到法律程序，媒體緊密追蹤每一步進展。最終SUGA被罰款1500萬韓元（約合人民幣8萬元），其誠懇道歉態度也被廣泛報道。

而性質惡劣得多的文泰一性侵案，初期卻幾乎沒有任何報道。即使娛樂公司發布退團聲明后，主流媒體也保持異常謹慎的態度。這種差異引發網友憤怒：“SUGA酒駕鋪天蓋地，文泰一強奸卻輕描淡寫，媒體良心何在？”

這種報道差異反映了根深蒂固的性別偏見。酒駕被視為公共安全問題，而性侵則被當作私事。加上加害者是頂級偶像，媒體更傾向于保護既得利益者。

05 法庭對決，遲來正義的最終章

2025年6月18日，這場跨越國界的正義之戰迎來終局。

首爾中央地方法院刑事26部法庭內，檢方直指要害：“泰一提交自首書只是策略性操作！警方經過兩個月追蹤才鎖定他，之后他被迫提交自首書。這不符合自首的法律條件，有損自首的意義。”

文泰一的律師團隊竭力辯護，聲稱這是“偶發性犯罪而非預謀”，并強調：“被告們的自首書在法律上是正確的。他們認真配合了調查。”但面對如山鐵證，包括文泰一在內的三名被告人最終全部承認了公訴事實。

圖片來源網絡 侵刪