當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月16日，在加拿大舉辦的七國(guó)集團(tuán)（G7）峰會(huì)拉開了帷幕。

然而會(huì)議開到一半，便不歡而散。

特朗普不想簽署七國(guó)擬定的聯(lián)合聲明，隨便找了個(gè)理由，第二天直接飛回了美國(guó)。

會(huì)中“亂成一片”，會(huì)外也狀況百出。

6月15日，會(huì)議沒開始前，有兩個(gè)國(guó)家拒絕參與此次會(huì)議。

那么這兩個(gè)國(guó)家是誰(shuí)？為何不來(lái)？

弄清楚這些，咱們先來(lái)了解了解這個(gè)G7 峰會(huì)到底是個(gè)什么東西。

G7 峰會(huì)，它的全稱是七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)。這七國(guó)，指的是美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、日本、意大利和加拿大。

G7 成立于 1975 年，當(dāng)時(shí)主要是為了應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，協(xié)調(diào)這幾個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)政策。

在那個(gè)時(shí)候，這七個(gè)國(guó)家在全球經(jīng)濟(jì)中占據(jù)著主導(dǎo)地位，通過(guò)這個(gè)平臺(tái)，他們?cè)噲D共同應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)，維護(hù)西方世界的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和發(fā)展。

而今年的 G7 峰會(huì)，氣氛卻格外緊張。

東道主加拿大為這次峰會(huì)確定了三項(xiàng) “核心任務(wù)”：包括保護(hù)社區(qū)和世界、建立能源安全并加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型、緊固未來(lái)的伙伴關(guān)系。

聽起來(lái)挺美好，但實(shí)際上，背后卻暗藏玄機(jī)。

大家都知道，近年來(lái) G7 內(nèi)部矛盾重重，在關(guān)稅、俄烏沖突等問(wèn)題上分歧嚴(yán)重。

而這次峰會(huì)，很有可能成為他們轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾的契機(jī)。

據(jù)分析，G7 很可能會(huì)老調(diào)重彈，再次拿中國(guó)說(shuō)事。

從以往的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，G7 常常以所謂的 “中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩”“中國(guó)不公平做法” 等為借口，試圖對(duì)中國(guó)進(jìn)行指責(zé)和打壓。

他們妄圖通過(guò)這種方式，來(lái)掩蓋自身內(nèi)部的問(wèn)題，同時(shí)遏制中國(guó)的發(fā)展。

只不過(guò)他們的“小伎倆”早被中國(guó)識(shí)破，中方也提前給他們打了“預(yù)防針”。

就在 G7 峰會(huì)召開前夕，中國(guó)外交部發(fā)言人明確提出了三條要求，直指七國(guó)集團(tuán)的要害。

中方要求七國(guó)集團(tuán)：第一，不得干涉他國(guó)內(nèi)政；第二，不得損害他國(guó)發(fā)展利益；第三，不得炒作涉華議題。

這三條要求，可不是隨便提提，而是有著深刻的背景和原因。

近年來(lái)，G7 國(guó)家在國(guó)際事務(wù)中屢屢干涉他國(guó)內(nèi)政，以 “人權(quán)”“民主” 等為幌子，對(duì)其他國(guó)家進(jìn)行無(wú)端指責(zé)和干涉。

他們通過(guò)經(jīng)濟(jì)制裁、政治施壓等手段，試圖將自己的意志強(qiáng)加給其他國(guó)家，嚴(yán)重破壞了國(guó)際秩序。

比如在一些中東國(guó)家的事務(wù)中，G7 的干涉不僅沒有帶來(lái)和平與穩(wěn)定，反而加劇了地區(qū)的動(dòng)蕩。

在損害他國(guó)發(fā)展利益方面，G7 國(guó)家更是不遺余力。

美國(guó)作為 G7 的 “領(lǐng)頭羊”，頻繁使用經(jīng)濟(jì)制裁手段，打壓其他國(guó)家的科技發(fā)展和經(jīng)濟(jì)合作。

而在炒作涉華議題上，G7 國(guó)家更是無(wú)所不用其極。

他們不斷炒作中國(guó)的臺(tái)海問(wèn)題、南海問(wèn)題等，無(wú)端指責(zé)中國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略，制造不實(shí)輿論，試圖抹黑中國(guó)的國(guó)際形象。

這種政治操弄，完全是毫無(wú)根據(jù)的惡意行為，嚴(yán)重破壞了國(guó)際間的互信與合作。

中方提出的這三條要求，是對(duì) G7 國(guó)家霸權(quán)主義行為的有力反擊，也是維護(hù)國(guó)際公平正義的必要舉措。

這代表了許多發(fā)展中國(guó)家的心聲，如今的世界，需要的是平等、合作的國(guó)際秩序，而不是 G7 這種肆意干涉他國(guó)的霸權(quán)行徑。

只不過(guò)讓人可笑的是，今年的 G7 峰會(huì)，還沒開始就遭遇了重大挫折。

網(wǎng)友們也戲稱這是“最尷尬”的一次峰會(huì)。

此次G7峰會(huì)，作為東道主的加拿大還邀請(qǐng)了烏克蘭、巴西、韓國(guó)、澳大利亞、印尼、沙特等非G7國(guó)家參會(huì)。

不過(guò)令人尷尬的是，沙特直接拒絕了邀請(qǐng)，缺席峰會(huì)；印尼總統(tǒng)也沒有參會(huì)，反而跑去訪問(wèn)俄羅斯了。

那么這兩個(gè)國(guó)家究竟何意？

沙特，作為中東地區(qū)的重要國(guó)家，全球石油供應(yīng)的主力，其在國(guó)際事務(wù)中的地位不言而喻。

沙特領(lǐng)導(dǎo)人薩勒曼對(duì)外表示，不參加此次會(huì)議是因?yàn)閲?guó)內(nèi)的朝覲活動(dòng)需要他親自主持。

但正常人都能看出來(lái)，這背后另有隱情。

近年來(lái)，沙特在多個(gè)問(wèn)題上與西方產(chǎn)生分歧。

在中東地區(qū)的外交策略上，西方國(guó)家未能有效推動(dòng)中東和平進(jìn)程，沙特感到被忽視和孤立。

而且，沙特今年剛剛加入了金磚國(guó)家，這一舉措表明沙特正在尋求更加獨(dú)立的外交政策，不再愿意成為西方政治游戲的附庸。

此外，沙特近期與中國(guó)簽署了數(shù)字貨幣交易協(xié)議，這一系列舉動(dòng)都顯示出沙特在全球經(jīng)濟(jì)秩序中的新轉(zhuǎn)向，逐漸擺脫對(duì)美元的依賴，加強(qiáng)與新興國(guó)家的合作。

印尼，作為東南亞最大的經(jīng)濟(jì)體，長(zhǎng)期以來(lái)在國(guó)際事務(wù)中保持中立立場(chǎng)。

但這次，印尼總統(tǒng)普拉博沃在峰會(huì)前夕轉(zhuǎn)道俄羅斯，參加圣彼得堡經(jīng)濟(jì)論壇并與普京會(huì)面。

這一行為被外界解讀為印尼對(duì) G7 的冷淡回應(yīng)。

印尼對(duì)美國(guó)近年來(lái)在國(guó)際事務(wù)中的玩火行為深感困擾，其缺席 G7 峰會(huì)，也是對(duì)全球政治多極化趨勢(shì)的一種響應(yīng)。

印尼希望在大國(guó)之間保持平衡，尋求更符合自身利益的發(fā)展道路，而不是被 G7 這種西方主導(dǎo)的組織所左右。

仔細(xì)看沙特和印尼的缺席，只是 G7 峰會(huì)面臨困境的一個(gè)縮影。

事實(shí)上，如今的 G7，早已不復(fù)當(dāng)年的輝煌，面臨著諸多嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

從內(nèi)部來(lái)看，G7 成員之間矛盾重重。

美國(guó)在特朗普重返白宮后，推行的一系列政策與其他成員國(guó)產(chǎn)生了尖銳對(duì)立。

在關(guān)稅問(wèn)題上，特朗普的單邊主義政策讓其他國(guó)家深受其害，加拿大、歐盟等都面臨著美國(guó)的關(guān)稅威脅。

在俄烏沖突問(wèn)題上，G7 成員的立場(chǎng)也不一致，美國(guó)和歐洲的態(tài)度存在明顯分歧。

這種內(nèi)部的分裂，使得 G7 在面對(duì)重大國(guó)際問(wèn)題時(shí)，難以形成有效的共識(shí)和行動(dòng)。

從外部環(huán)境來(lái)看，隨著世界多極化趨勢(shì)的發(fā)展，G7 的影響力正在逐漸下降。

金磚國(guó)家、上海合作組織等新興國(guó)際組織不斷崛起，代表著更多發(fā)展中國(guó)家的利益，為全球治理提供了新的思路和方案。

越來(lái)越多的國(guó)家開始意識(shí)到，依賴西方主導(dǎo)的國(guó)際秩序已經(jīng)無(wú)法滿足自身發(fā)展的需求，轉(zhuǎn)而尋求更加平等、多元的合作關(guān)系。

總之，世界已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)代，多極化趨勢(shì)不可阻擋。

G7 應(yīng)該要認(rèn)清這個(gè)現(xiàn)實(shí)，摒棄冷戰(zhàn)思維和霸權(quán)主義，尊重世界各國(guó)的主權(quán)和發(fā)展權(quán)利，積極推動(dòng)建立更加公平、合理的國(guó)際秩序。

對(duì)此你怎么看？

參考資料：