隨著民進黨當局和大陸之間緊張局勢的逐漸緩解，當下島內的部分人又開始提出了自己的“老主張”，也就是所謂的“一國三制”和建立“中國臺灣邦”。

其實這種主張在島內并不是什么新鮮東西，早在2014年，大陸和臺灣的部長級人物首次進行直接對話，完成了時隔六十五年，當時雙方的最高級別接觸后，就已經有類似的聲音了。后來兩岸的最高領導也完成了會晤，兩岸關系開始極大緩和。

只是此時臺灣的政治制度已經成熟，雖然“中華民國”在國際上普遍不被視為一個主權國家，而僅僅只是被視為一個特殊的地區。但是這依然無法改變臺灣的政治制度已經相對成熟的事實，想要扭轉臺灣的政治制度，也并不是一件多么輕松的事情。

所以臺灣究竟應當如何回歸祖國，這個問題一直以來都是兩岸始終都在討論的一個話題。

有人認為，兩岸應當實現“一國兩制”，一國兩制的制度本身就是早年共和國的先輩們，為了臺灣回歸而進行的一種大膽的試驗，只是先被用在了香港和澳門的身上。

但是港澳的一國兩制以及特首的制度，恐怕也未必適合臺灣，因為港澳兩地本身的制度，從來也不是對標國家的制度，在英葡的控制下，兩岸也不過只是兩個地區，兩座城市，兩地的英葡當局，其實也就是一個市政規模的政府。

而臺灣的情況卻截然不同，雖然世界上大多數國家都只承認臺灣是一個地區，但是這并不妨礙臺灣當局自稱自己是一個“國家當局”，臺灣的政府也是完全對標的一個國家規模的政府。曾經的臺灣當局就存在三級結構，有一個“中央政府”，然后是省政府，最后是縣市級政府。

其實直到2006年，蘇貞昌才宣布不再任命臺灣省省政府主席，2019年，臺灣省政府的預算才徹底歸零。現在的臺灣有“行政院”，有“立法院”，還有外事部門，防務部門，等等部門，這顯然不是一個省級政府應有的規模。

臺灣甚至還有自己的軍隊，這也是港澳所沒有的情況，因此在兩岸四地中，臺灣的情況無疑是最為特殊的。早年鄧公在處理這個問題的時候，就曾經承諾可以允許臺灣保留自己的軍隊，只是要求臺灣上交外交權，以及承認臺灣屬于新中國的一部分，且放棄“中華民國”的稱謂。

于是“一國三制”的構想也就應運而生了，這一構想主要包括四大部分，首先是兩岸完成名義上的統一，且統稱為中國，其次，取締“中華民國”，改叫“中國臺灣邦”，承認臺灣是中國的一部分。

第三，臺灣需要保有原本的政治制度和生活方式，地方擁有相應的自治權。

最后，臺軍改名為“臺灣邦自衛隊”，由臺灣自行管理，采用新式解放軍的裝備，不再購買外國武器，臺灣軍隊可以和解放軍進行交流和演習，但是“互不隸屬”，解放軍也不可以駐扎在臺灣島內，臺灣軍隊想要擴大規模，中央需要審批。

雖然這一構想并未被馬英九當局在當時正式提出，但是其本身在島內還是有著一定的市場。其實應該說，島內的這一構想本質上和鄧公當初答應的條件是差不多的，除了他們還要求保留自己的“邦交國”這一點我們始終無法接受之外，其他的在當時反倒都能接受。

但是問題來了，臺灣當局現在就是在拿著92年的劇本，唱著25年的戲，這又要大陸如何答應呢？

要說條件寬厚，當初毛主席時代答應蔣介石的條件更寬厚，甚至還答應國民黨人能夠進京做官，還能把廬山給蔣介石作為“封地”，那要比92年的條件更加寬厚。

那是因為當時的臺灣，仍然還有著數百萬的軍隊，老蔣手里有牌可出。

92年的條件寬厚，那是因為臺灣的GDP曾經一度比肩大陸，我們在經濟上是沒法和臺灣相提并論的。但是現在的局面和當初，早就不一樣了，我們大陸無論是在經濟上還是軍事上，都已經對臺灣形成了碾壓的趨勢，臺灣根本就無法和我們相提并論。

這個時候臺灣當局拿著92年的劇本想要和我們談判，自然是不現實的，且在“對臺白皮書”發布之后，大陸就不能接受臺灣保留自己的軍隊了，更不可能讓臺灣保留自己的“邦交國”。

當然，“一國三制”的這個方案，肯定也是具備一定的參考價值。

臺灣不存在完美的解決方案，任何方案都只能是一種可能性，兩岸之間分治太久太久了，和平統一的問題也不可能一步到位，即便是兩岸真的完成了統一，后續也仍然將會面臨一系列，這樣或者那樣的問題，我們只能嘗試慢慢改變現狀，這種改變也許需要一代人花費一生的時間才能解決。

臺灣問題，絕對不僅僅只是臺灣當局和大陸的問題，臺灣問題是一個從十九世紀遺留至今的問題，兩岸之間在一百多年的時間內，真正在制度上聯通的時間，可能也就只有不到三年的時間，能夠保證兩岸的人民在本質上并無太大的不同，已經是非常難能可貴的事情了。