本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源贅述在文章結(jié)尾

歐盟委員會主席馮德萊恩對華態(tài)度一直都是一個迷，比如在去年，她在公開場合表示中國是“不公平競爭者”，甚至還批評中國的經(jīng)濟政策。

到今年1月份，馮德萊恩對華態(tài)度大變，她在達沃斯論壇上表示，希望培養(yǎng)和深化與中國的雙邊關(guān)系。

如今隨著伊以沖突的升級，馮德萊恩又開始討好特朗普說中國壞話了，只為“討好”特朗普，從而換來美國降低關(guān)稅政策。

那么，馮德萊恩的對華態(tài)度為何陰晴不定？其中又有那些因素呢？

據(jù)《美國政治新聞網(wǎng)》6月17日報道，在16日舉辦的加拿大七國集團峰會上，歐盟委員會主席馮德萊恩在特朗普面前發(fā)布所謂的“中國經(jīng)濟威脅”。

毫無疑問，這次馮德萊恩可謂是火力全開，指著中國說什么“經(jīng)濟威脅”，特別提到了稀土和關(guān)鍵礦產(chǎn)，這些都是中國手里的“王牌”。

據(jù)說她甚至拿出了磁鐵道具，比劃著要讓大家看清楚這種資源控制帶來的“卡脖子”風險有多大，她還把中國給自家企業(yè)的那點補貼，描繪成沖擊全球市場的“新型沖擊波”。

一番警示之后，馮德萊恩順勢拋出自己的訴求，美國和歐盟得聯(lián)手，一起想辦法削弱中國在這些關(guān)鍵原材料上的影響力。

馮德萊恩說的這么多，其言下之意很明顯，她急切地想拉美國站到自己一邊。

明眼人都能看出來，馮德萊恩這么賣力表演，背后藏著她自己的目的，近期歐盟被美國加征的貿(mào)易關(guān)稅搞得焦頭爛額，日子不好過。

她這一招，無非是想借著共同對付中國的名頭，吸引美國總統(tǒng)特朗普的注意，最好能讓特朗普看在統(tǒng)一戰(zhàn)線的份上，撤銷或減輕對歐盟商品的關(guān)稅。

這其實就是一種策略，把美國的“火力”從自己身上引開，轉(zhuǎn)嫁到中國去，緩解歐盟自身的貿(mào)易壓力。

馮德萊恩的這一番話有點諷刺，就在幾個月前，這位馮主席跟中方對話時，還強調(diào)要重視對華關(guān)系，保持穩(wěn)定和連續(xù)性，說愿意深化合作。

當時美國對歐關(guān)稅壓力正大，歐盟那會兒積極向中國示好，就被解讀為想借中國的力量來對沖美國的擠壓。

可這才過去沒多久，G7峰會上她就來了個大變臉，前后態(tài)度一百八十度轉(zhuǎn)彎，讓人覺得她的言辭在現(xiàn)實利益面前，真是靈活得讓人大跌眼鏡。

就在馮德萊恩在臺上使出渾身解數(shù)，可她最想“感化”的特朗普，沒曾想特朗普并未上心。

畢竟，中國在全球稀土領(lǐng)域幾乎是壟斷級的存在，尤其是導彈芯片里必需的鏑、釹這些，產(chǎn)量占全球大頭。

中國對稀土供應(yīng)的控制力，在談判桌上就是一張能左右局勢的王牌，要是真掐斷出口，洛克希德·馬丁這樣的美國軍工企業(yè)都可能受影響。

這種時候，特朗普心里比誰都清楚，要是他公開站出來，跟著歐盟一起大肆批評中國對稀土的控制，那不等于自己把手里最重要的談判籌碼拱手讓人了嗎？

不僅如此，馮德萊恩的這次回應(yīng)也讓特朗普明白一件事，那就是歐盟現(xiàn)在急著和美國搞好關(guān)系。

這等于在他手里多了一張牌，將來跟歐盟打交道，甚至提更多要求時，底氣更足了。

峰會結(jié)束的時候，特朗普又來了個驚人之舉，拋下一句：“讓中國加入G7挺好”，這話聽著挺隨意，但絕對不是脫口而出，而是一連串策略布局中的一步棋。

首先，這話有強烈的信號意義，既是對中國釋放某種模糊的信號，同時也是往現(xiàn)有的G7成員內(nèi)部扔了顆手榴彈。

把俄羅斯拉回G8就已經(jīng)讓一些成員國心里打鼓了，現(xiàn)在又把中國拉進來？這不是擺明了要攪亂G7內(nèi)部的固有秩序和成員關(guān)系，讓大家自己先亂起來？

提出這種“擴容”建議，也可能包含了特朗普基于現(xiàn)實的考量，新興經(jīng)濟體越來越厲害，G7在全球GDP里的占比早不如從前了，影響力下滑是事實。

這場G7峰會上的策略碰撞，其實是全球經(jīng)濟和地緣政治大背景下的一個縮影，關(guān)鍵礦產(chǎn)，尤其是稀土，作為現(xiàn)代高科技和軍事工業(yè)的基礎(chǔ)，重要性不言而喻。

中國在這方面的產(chǎn)量和技術(shù)控制力，早就成了地緣戰(zhàn)略博弈的核心要素。

中美貿(mào)易戰(zhàn)升級后，中方明確對稀土出口搞了許可管理，等于進一步強調(diào)了它的戰(zhàn)略價值。

而某些西方媒體，則通過指責中國將稀土“武器化”，拼命營造緊張感，背后的算盤，無非是想趕緊讓中國解除供應(yīng)限制，拿到他們想要的稀土。

拋開峰會上的那些表演，中歐之間的經(jīng)濟關(guān)系，歸根到底還是建立在互利共贏的基礎(chǔ)上的，官方數(shù)據(jù)顯示，中國和歐盟互為重要的貿(mào)易伙伴，貿(mào)易額大得驚人，都是彼此重要的出口市場和進口來源。

早在美國對歐關(guān)稅壓力增大時，中方也曾明確表態(tài)，愿意在互利基礎(chǔ)上，跟包括歐盟在內(nèi)的各國深化開放合作，前提是歐方不能干損害中國利益的事兒。

正如這次G7峰會上我們看到的那樣，盡管中歐之間有著巨大的經(jīng)濟聯(lián)系和歷史合作意愿，可當某個勢力，為了自己短期的利益，或者為了滿足地緣政治博弈的需求時，就可能出現(xiàn)說一套做一套的情況，發(fā)表一些對雙邊關(guān)系不利的言論，或者采取一些挑釁的行動。

馮德萊恩在G7上的那番表現(xiàn)，很多人就覺得是她為了“討好”或者影響美國，不惜可能犧牲中歐關(guān)系的一次嘗試。

這場G7峰會，與其說是各國如何應(yīng)對中國崛起議題的嚴肅討論，不如說是露了傳統(tǒng)的西方聯(lián)盟在自身利益和所謂“共同目標”之間，是如何艱難地撕扯和掙扎的，如今G7的凝聚力，已經(jīng)很難聚攏了，全球經(jīng)濟格局仍在飛速演變，過去的那些合作模式和對話平臺，正面臨著前所未有的考驗與重塑。