G7峰會上，石破茂信心滿滿，認為提出遏制中國計劃可以讓美國對日本高抬貴手，結果特朗普只給了石破茂30分鐘，涉華議題都沒提，石破茂的期待徹底落空，并被打臉了。

日媒早早放風，說石破茂準備在G7“主導中國議題”，不僅要圍繞貿易、關稅問題發難，還計劃在南海問題上拉攏西方國家“共同施壓”。更夸張的是，日本還打算提出“構建稀土聯盟”，試圖在關鍵資源上擺脫對中國的依賴。

但現實就像一盆冷水，潑得猝不及防。特朗普壓根沒打算給石破茂這個“主角”機會。整場峰會中，美方對中國的態度出人意料地“冷靜”，甚至有報道稱，特朗普團隊并不反對中國參與G7改革討論，而日本的這套“遏華劇本”，壓根就沒進入美國人的優先議程。

更扎眼的是，石破茂原本還打算借這次會晤機會推動美日之間早已擱淺的貿易協議，爭取在關稅問題上換取一點喘息機會。但特朗普留給他的時間只有30分鐘，時間短得連寒暄都顯得倉促。美方不僅沒有讓步，反而直接亮出了底牌——要求日本立即承擔駐日美軍80%的駐軍費用，否則將重啟對日汽車關稅。

對于日本來說，這是難以接受的恥辱。汽車產業是日本經濟的命脈，關稅一旦上調，影響的不只是出口數據，更是整個制造業的穩定。而駐軍費用問題，早已是美日之間的老大難。特朗普這一出“先打后談”的操作，本質上是一次赤裸裸的服從性測試。

在這30分鐘里，石破茂顯然沒能通過這場測試。想靠配合美國打壓中國來換取美方支持，現實卻告訴他：沒有價值，就沒有話語權。

更諷刺的是，石破茂提出的“稀土聯盟”計劃，在日本國內都站不住腳。公開數據顯示，日本60%以上的稀土資源依然來自中國。所謂“擺脫中國依賴”，更多是政治姿態而不是現實路徑。要在資源鏈條上和中國脫鉤，談何容易？而美方對此也并不熱心，他們更關心的是誰來付錢，誰來買武器，誰來讓利。

石破茂之所以急于在G7峰會“秀肌肉”，其實是想借中美博弈中的“空隙”提升日本地位。但他沒想到，美方此時正處于調整戰略節奏的階段，對“圍堵中國”這類表演并不上心。特朗普的外交風格是利益優先，不是意識形態掛帥，石破茂的如意算盤，自然也就落了空。

而對于特朗普來說，G7不是談理想的地方，是談賬單的場合。駐軍、關稅、貿易逆差，這些才是他關注的核心。石破茂如果沒法掏錢、簽單、買單，那就只能被邊緣化。即便他準備了再多的“對華方案”，在特朗普眼里也不過是“廢紙一堆”。

此次峰會的尷尬，暴露了日本在對外戰略上的錯判。過去幾年，日本頻頻配合美國在地區事務中扮演“急先鋒”，在南海問題上高調站隊，在貿易規則中頻繁“示意”中國，在技術戰和產業鏈方面也屢屢跟風“去中國化”。但結果是，中日關系受挫，美日關系也并未因此獲得更大紅利。

更關鍵的是，日本始終沒能擺脫“依附性外交”的局限。一方面想借助美方力量“牽制中國”，另一方面又無法承受美方壓榨帶來的經濟代價。這次G7，不僅沒換來美方的表揚，反倒在最敏感的貿易議題上被“當頭棒喝”。

特朗普的做法其實也很清晰——你要想跟我談中國，先把賬單結了。你要想講戰略，那得先掏出真金白銀。而日本一方面不愿承擔更多軍事費用，另一方面又不敢在汽車關稅上讓步，最終就是哪邊都不得罪，卻也哪邊都不得利。美日之間并非鐵板一塊，歐洲國家在對華問題上也不是全然一致。日本想要借機挑動中西對立、主導反華議題，結果發現連“開場白”都沒機會說完。

更值得注意的是，特朗普并未排除中國參與G7的可能性，這在一定程度上說明，美國內部也在重新評估與中國的關系定位。石破茂指望打“中國牌”來贏得美國信任，結果卻被現實狠狠打了臉。

日本如果還沉迷于“遏華幻想”，只會讓自己陷入更深的孤立。面對中美之間的戰略競爭，日本應當做的是尋求平衡，而不是火上澆油。美國也不會永遠為日本撐腰，尤其在特朗普這樣“逐利為先”的領導人面前，所謂盟友關系，早就變成了“誰能交保護費”的現實交易。日本高估了自己，美日關系的確很重要，但中美貿易更重要，對特朗普來說，美國優先，日本無法給美國帶來利益，說再多也白搭。

從這次G7來看，中國并不是被孤立的對象，反倒成了某些國家爭相“借題發揮”的工具。而真正被孤立的，是那些試圖操控議題、卻連發言時間都無法掌控的“棋子”。