查清楚安全員身上的打火機來源，是解開這些疑問的關鍵所在。

▲資料圖：“航班被曝有安全員攜帶打火機”一事引發關注。圖/IC photo

文| 蘇士儀

近日，有航班被曝“機上安全員攜帶打火機”一事引發關注。

據貴州廣播電視臺“百姓關注”欄目報道，6月17日，乘客王先生（化姓）告訴記者，該航班起飛一個小時左右時，看到旁邊一名安全員口袋里有打火機掉落。對方解釋稱，是上一趟航班檢查時拿到的。乘務長也表示攜帶打火機不恰當，會將該情況進行反饋上報。

一直以來，飛機飛行過程中對打火機等物品的管制相當嚴格。中國民用航空局發布的《民航旅客禁止隨身攜帶和托運物品目錄》明確要求，打火機屬于能夠造成人身傷害或對航空安全和運輸秩序構成較大危害的物品，禁止隨身攜帶上機。

而據媒體報道，今年5月，在北京大興機場，就有多名旅客因在袖子、保溫杯和腳踝處藏打火機，并試圖將其帶上飛機而被處罰。

現實中，無論是于機組人員還是乘客而言，飛機上不能帶打火機，都早已是大家普遍認同的共識。但在此事中，本應守護安全防線的安全員卻成為違規者——明確禁止旅客帶上飛機的打火機，從安全員的口袋中掉了出來，這種角色錯位很難讓乘客有“有安全感”。

雖說涉事安全員表示是上一趟航班檢查時拿到的，但這樣的解釋顯然不能完全消弭輿論場上的疑慮。而這里首先要明確的是，安全員本人的話到底有多少可信度？畢竟，在被乘客發現其可能存在違規行為時，當事人為自身辯解的概率并不小。

在此背景下，安全員本人身上的打火機是否為自帶，就有必要予以進一步追問。如果其身上的打火機是自己帶上飛機的，那這種對飛行安全常識明知故犯的行為，不僅暴露了其職業素養和安全意識的低下，也該依法依規受到嚴肅處理。

其次，如果安全員本人所說為真——打火機是上一趟航班檢查時拿到的，那也暴露了兩個問題。一是，上一趟航班的安檢工作有做到位嗎？二是，上一趟航班和這趟航班交接班次時，為何安全員未將打火機及時予以上交處置？

對于人們追問的這些問題，無論是安全員本人還是涉事機構，顯然都有必要以扎實的證據向公眾解釋清楚。畢竟，禁止打火機上飛機，本就是為了保障飛行安全，如果連機組工作人員都公然違反安全常識，或者說在安檢等相應的工作中出現了疏忽，又何談保障飛行安全？

人們之所以追問打火機的來源，本質上還是為了維護航班的安全。從航班飛行安全保障的角度而言，機組方面承擔著相當重要的責任，杜絕內部的疏漏和安檢等流程中的漏洞，至關重要。

就此去看，查清楚安全員身上的打火機來源，是解開所有疑問的關鍵所在。因此，涉事航司理當及時調查清楚，并舉一反三，對其中可能存在的漏洞予以梳理，一旦發現更多違規行為，該整改的必須積極整改。如此，方能防患于未然，更好保障飛行安全。

撰稿 / 蘇士儀（媒體人）

編輯 / 柯銳

校對 / 王心

歡迎投稿：

新京報評論，歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com

評論選題須是機構媒體當天報道的新聞。來稿將擇優發表，有稿酬。

投稿請在郵件主題欄寫明文章標題，并在文末按照我們的發稿規范，附上作者署名、身份職業、身份證號碼、電話號碼以及銀行賬戶（包括戶名、開戶行支行名稱）等信息，如用筆名，則需要備注真實姓名，以便發表后支付稿酬。