朱棣的扮演者們，誰的角色演得最像？

到底是別人演得不像，他不像演的，《大明風華》里朱棣本棣的王學圻老師。還是帝王專業戶，《鄭和下西洋》里身材樣貌更像歷史上的朱棣的唐國強老師？

朱棣扮演者們

《大明風華》里王學圻老師的演繹，對朱棣這一角色的理解和把握，可謂是到了極致，收放自如、游刃有余，把朱棣這一人物復雜的多面性，完美地呈現了出來。

殺伐果決的鐵血君王、痛苦掙扎的造反皇帝、英勇無畏的馬上天子、慈祥仁愛的父親爺爺。權謀和霸氣并存，愧疚與矛盾共生。既擔心自己死后被后世人們唾罵，又擔心自己死后兒孫們像他一樣骨肉相殘。

王版朱棣劇照

一言一行、一顰一笑，表現出后靖難時代那種造反創傷綜合征，那種性格要強卻又負罪悔恨，同時積極證明自己能力的復雜且反差的情感。使得朱棣這一人物的立體感、層次感，棱角分明地躍然于熒幕之上。

王版朱棣劇照

難怪大家都開玩笑地說，劇組因為經費不夠，請不起出演朱棣的演員，只好請來了朱棣本尊來出演。一句玩笑話，也足可見王學圻老師的朱棣一角，得到了人們的普遍認可。

當然了，這樣成功的朱棣，除了得益于老戲骨的精彩演繹，也來自于劇本對于朱棣一角的深度刻畫。雖然《大明風華》整體劇本的魔改太多了，但對于刻畫朱棣這一塊，還是可圈可點的。

王版朱棣劇照

畢竟傳統影視劇的劇本里，對于朱棣這一人物性格的塑造，往往是較為單一的，要么側重于霸氣，要么著重于野心，甚至有的劇朱棣演得像關羽一樣，往那一坐，眼睛一閉，就是凹造型，你完全看不到他的心理活動！

當然了，如果你非要挑出點不足的地方，那淮下書生感覺就是人物的外形匹配度不夠，神似有余而形似不足。

朱棣歷史畫像還原

畢竟朱棣的畫像，乃至于老朱家前期的帝王畫像，都是那種體格壯碩、圓臉絡腮胡的形象。而王學圻老師的體格略顯單薄，身材樣貌完全不搭邊。

而對于身材樣貌這一塊，《鄭和下西洋》里，唐國強老師飾演的朱棣，外形更接近于歷史上的朱棣。作為帝王專業戶的唐老師，演技自然也沒得說。

因此，朱棣這一角色，又比以往仁愛親和的帝王形象，多了一些霸氣十足、不怒自威的感覺。

唐版朱棣

雖然在內心世界描繪的過程中，缺少了一些王學圻版朱棣在后靖難時代的矛盾與掙扎，但同樣從面對權力斗爭時的冷靜與智慧、對待治理國家時的深思熟慮，以及派鄭和下西洋的對外交往政策的前瞻視野等角度，刻畫了其內心世界。

如果將王學圻版朱棣和唐國強版朱棣進行一個優化結合，那么就更接近歷史上的朱棣形象了。

當然了，這個結合版還缺少一樣東西，那就不得不提《尚食》這部劇里的朱棣了。

事實上，于榮光老師在新三國里的關羽形象刻畫的還是蠻好的，如果沒有老版三國，他這新三國的關羽形象也會成為經典。

于版關羽

但我們在他飾演的朱棣身上，似乎還是看到了關羽的樣子，瞇著眼、端著架子、凹著造型，讓你完全看不出角色的心理活動。

唯一讓我覺得還不錯的，就是他的胡子還原得很好，如果在王唐結合版的朱棣身上，再加上于版的胡子，那就更完美了。

于版朱棣劇照

《山河月明》里的朱棣，有一個跨越年齡層的成長過程。成毅飾演的少年版朱棣還是不錯的，而馮紹峰的演技只能說中規中矩，差強人意。

不過，和傳統影視劇里只圍繞朱棣爭權，或者只圍繞朱棣靖難來說事，《山河月明》里的朱棣著重描寫的則是成長成熟的過程。

成毅少年朱棣劇照

比如描寫他參軍作戰，刻畫他的婚姻情感，參與洪武年間的反貪反腐，被削藩逼得發起靖難之役，即位后五次掃北廓清沙漠等！

從青澀少年喋血沙場，到成熟帝王御駕掃北，這一版的朱棣，主要就是這個成長軌跡，這也是和其他版本不一樣的地方！

馮紹峰朱棣劇照

除此之外，還有《穿越時空的愛戀》里萬弘杰的朱棣，《永樂英雄兒女》里寇世勛的朱棣，他們在各自劇本的角度，演得也都不錯。

1987年電影的《蘇祿國王與中國皇帝》里，王心剛老師的妝造，也是非常接近歷史畫像里的朱棣！

《蘇祿國王與中國皇帝》

其他還有《名揚花鼓》里黃覺的朱棣，《包三姑外傳》里于波的朱棣、《流氓太醫》里王衛國的朱棣，也就是西游記續集里玉皇大帝的扮演者，《大明天子》里申軍誼的朱棣等等。

由于篇幅有限，書生就不一一分析了，你們如果覺得哪個版本的朱棣演得比較好，或者你比較熟悉，可以補充列舉一下！

歡迎關注“淮下書生”，閱讀觀看更多歷史文學原創文章和視頻！

版權聲明：本文及相關視頻由淮下書生原創撰寫拍攝，非“淮下書生”署名的發布，皆為抄襲搬運。任何平臺個人禁止抄襲搬運，喜歡可以轉發分享點贊評論關注！