前言

緬甸空軍一架“梟龍”戰(zhàn)斗機(jī)被“擊落”墜毀？

消息一出，美國(guó)迅速報(bào)道：或被中國(guó)制造導(dǎo)彈命中，輕飄飄的一句話就把緬甸內(nèi)戰(zhàn)的戰(zhàn)火引向中國(guó)。

可真的是“梟龍”戰(zhàn)斗機(jī)嗎？這背后隱藏著怎樣的戰(zhàn)局真相？難道我國(guó)的外貿(mào)武器“神話”要破滅了？

“梟龍”戰(zhàn)機(jī)被擊落墜毀？

印巴空戰(zhàn)之后，印度媒體一直想找機(jī)會(huì)貶低“梟龍”戰(zhàn)斗機(jī)，無(wú)奈找不到機(jī)會(huì)。

直到2025年6月11日，印度媒體《歐亞時(shí)代》報(bào)告了一個(gè)所謂的“好消息”：緬甸空軍一架“梟龍”戰(zhàn)斗機(jī)被擊落墜毀。

消息一出，美國(guó)“防務(wù)新聞”迅速報(bào)道：中國(guó)制造的“梟龍”戰(zhàn)機(jī)被中國(guó)制造的FN-6導(dǎo)彈擊落。

明眼人一看就是美國(guó)想炒作“同門相殘”試圖把武器問題歸因到中國(guó)頭上。

事發(fā)在6月10日，一架緬甸空軍的梟龍戰(zhàn)斗機(jī)在實(shí)皆省的帕萊鎮(zhèn)被民地武擊落，飛行員生死未卜，現(xiàn)場(chǎng)火光沖天，機(jī)身四分五裂，一群民地武高舉武器圍著燒焦的戰(zhàn)機(jī)殘骸歡呼雀躍，這場(chǎng)墜機(jī)一開始就被美國(guó)和印度炒成了一場(chǎng)“狂歡”。

他們迫不及待想要告訴全世界，中巴聯(lián)合研制的“梟龍”戰(zhàn)機(jī)，所謂的“神話”終于在緬甸上空破滅了。

只能說印度媒體高興太早了，可笑的是真相根本不需要復(fù)雜的調(diào)查，沒過24小時(shí)，幾張現(xiàn)場(chǎng)殘骸的照片就讓這場(chǎng)狂歡變成國(guó)際笑話。

被擊落墜機(jī)的根本不是“梟龍”。

印度刻意抹黑“梟龍”

緬甸從建國(guó)起，國(guó)內(nèi)就陷入內(nèi)部沖突的狀態(tài)，至今沒有徹底結(jié)束，在內(nèi)部沖突中， 緬甸政府軍一直依賴于空中優(yōu)勢(shì)，對(duì)民地武實(shí)施打擊。

這次緬甸政府軍與民地武在中部地區(qū)發(fā)生一場(chǎng)連續(xù)4天的戰(zhàn)斗，隨后民地武宣布，擊落了一架政府軍飛機(jī)，原因是：返航時(shí)飛的很低，但并沒有宣稱擊落的是“梟龍”戰(zhàn)斗機(jī)。

緬甸政府軍迅速否認(rèn)“梟龍”戰(zhàn)斗機(jī)被擊落這一說法，表示：“部隊(duì)已經(jīng)占領(lǐng)了墜機(jī)現(xiàn)場(chǎng)，有關(guān)部門正在繼續(xù)調(diào)查發(fā)動(dòng)機(jī)故障的原因”。同樣也沒有宣稱墜機(jī)的是“梟龍”戰(zhàn)斗機(jī)。

而有關(guān)擊落“梟龍”戰(zhàn)斗機(jī)的說法完全是印度媒體在自行想象，因?yàn)樵?025年5月的印巴沖突，為期4天的戰(zhàn)斗中，印度空軍未能擊落任何一架巴基斯坦戰(zhàn)機(jī)，反而讓殲-10CE戰(zhàn)斗機(jī)名揚(yáng)天下，“梟龍”戰(zhàn)斗機(jī)也因此名氣大漲。

印度媒體無(wú)視事實(shí)，一口咬定緬甸的“梟龍”被民地武擊落。他這次終于逮到了機(jī)會(huì)，就是要抹黑“梟龍”，證明“梟龍”屬于低端戰(zhàn)機(jī)。

但其實(shí)被擊落的是FTC-2000G，本質(zhì)上是一架高級(jí)教練機(jī)，并非真正的作戰(zhàn)飛機(jī)，性能并不能算多高，其優(yōu)勢(shì)在于價(jià)格便宜，單價(jià)據(jù)說只有850萬(wàn)美元，多用途性能好，非常適合近距離空中支援，偵查和對(duì)地攻擊。

而擊落它的兇手竟然也是中國(guó)制造的FN-6，外號(hào)“飛弩”的便攜式防空導(dǎo)彈。

這款導(dǎo)彈是上海航天技術(shù)研究所的杰作，全重16公斤，一個(gè)士兵就能扛著跑，專門獵殺低空飛行的目標(biāo)，據(jù)說命中率高達(dá)70％，技術(shù)上沒得說。

這下印度尷尬了，他究竟是在宣傳我國(guó)的防空導(dǎo)彈厲害呢，還是在宣傳我國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)被打下來了呢？

更可笑的是，印度媒體曾多次造謠，說中國(guó)引進(jìn)給緬甸的“梟龍”妥善率太低，三天兩頭壞，早就停飛了，可這次墜機(jī)的殘骸里，那臺(tái)俄制的RD-93發(fā)動(dòng)機(jī)清晰可辨，簡(jiǎn)直是狠狠扇了造謠者一巴掌。

如果真的是性能低下、故障頻發(fā)的“破銅爛鐵”，緬甸空軍還敢指派它執(zhí)行空襲任務(wù)嗎，答案很顯然，緬甸對(duì)其信賴才敢指派它執(zhí)行任務(wù)的。

緬甸空軍戰(zhàn)機(jī)被擊落不能說是飛機(jī)的問題，而是使用的問題，緬甸財(cái)力有限，無(wú)法采購(gòu)更先進(jìn)的機(jī)載機(jī)器，因此高度依賴空中作戰(zhàn)，更是喜歡使用教練機(jī)、運(yùn)輸機(jī)用于對(duì)地攻擊，基本上就是欺負(fù)對(duì)方?jīng)]有什么防空能力，實(shí)質(zhì)性是將戰(zhàn)機(jī)推向危險(xiǎn)境地。

美媒炒作

此次事件中，美媒大肆渲染“中國(guó)武器打中國(guó)武器”，試圖將緬甸內(nèi)戰(zhàn)中的武器問題歸因到中國(guó)頭上，西方媒體更是不遺余力地重提“中國(guó)干涉緬甸內(nèi)戰(zhàn)”的說法，暗示中國(guó)在這場(chǎng)沖突中的復(fù)雜角色，試圖在東南亞地區(qū)制造對(duì)中國(guó)軍工的不信任。

而事實(shí)上中國(guó)對(duì)FN-6的出口實(shí)行嚴(yán)格管制，主要用戶為巴基斯坦、孟加拉國(guó)等國(guó)，未見向緬甸民地武出口的記錄。

緬甸民地武的武器無(wú)非是來自于黑市、戰(zhàn)場(chǎng)繳獲或者第三方國(guó)家。去年在克欽獨(dú)立軍偷襲了一個(gè)緬軍的倉(cāng)庫(kù)，一次就繳獲了超過50枚的FN-6導(dǎo)彈，證據(jù)確鑿，連導(dǎo)彈包裝箱上緬甸軍隊(duì)的序列號(hào)都寫的清清楚楚，成了人家炫耀的戰(zhàn)利品。

緬甸政府軍，自己買的盾牌，最后全送給了對(duì)手，反過來攻打自己，真是啞巴吃黃連，有苦說不出。

重要的是武器這東西一旦交付，它的最終用戶是誰(shuí)，制造商就再也控制不了了，這是大家心照不宣的事實(shí)。

但是在西方媒體看來好像是發(fā)現(xiàn)什么天大的丑聞，趁機(jī)炒作，借機(jī)抹黑中國(guó)的國(guó)際形象，完全無(wú)視武器流轉(zhuǎn)的復(fù)雜性，也無(wú)視了中國(guó)在緬甸內(nèi)戰(zhàn)中的中立立場(chǎng)。

中國(guó)政府曾多次呼吁緬甸各方通過對(duì)話解決沖突，并強(qiáng)調(diào)武器貿(mào)易是主權(quán)國(guó)家之間的正常行為。

國(guó)際軍貿(mào)的規(guī)矩也寫得很清楚，合法的買家，只能是主權(quán)國(guó)家，中國(guó)政府也反復(fù)聲明，我們“從未向非國(guó)家行為體出售武器”。

軍事專家常說，武器一旦售出，就像箭離弦，最終何去何從，賣方很難完全掌控。

緬甸上演這次“同門相殘”式的局面，恰恰反映了全球軍火貿(mào)易的失控，地區(qū)沖突的蔓延以及復(fù)雜的地緣政治，也側(cè)面證明了中國(guó)武器的某種成功。

結(jié)語(yǔ)

在這場(chǎng)沒有贏家的戰(zhàn)場(chǎng)上，真正需要我們關(guān)注的是，戰(zhàn)爭(zhēng)背后付出代價(jià)的，始終深陷其中的無(wú)辜人民，和平的曙光似乎永遠(yuǎn)被炮火和濃煙所遮蔽，唯有痛苦和混亂在繼續(xù)蔓延。

信息源： 《緬甸叛軍肩射飛彈擊落軍政府JF-17戰(zhàn)機(jī)》中時(shí)新聞網(wǎng) 2025-6-11 《假冒的印度消息來源聲稱JF-17而不是JL-9 （FTC-2000GS）戰(zhàn)斗機(jī)在緬甸被“擊落”》巴基斯坦國(guó)防2025-6-11

作者聲明：內(nèi)容由AI生成