2025年6月18日——孫文學(xué)校校長張亞中在臺北舉行的記者會上表示，藍(lán)營在面對近期三件重大事件時(shí)，暴露出其缺乏核心理念，導(dǎo)致在重大議題上失語、失能，最終只能被其他陣營牽著走。張亞中明確指出，藍(lán)營的最大危機(jī)并非來自外部的對手或資源不足，而是在于“失去了核心理念”。他強(qiáng)調(diào)，作為一個(gè)百年組織，如果喪失了思想靈魂和論述能力，便不再擁有組織行動的信心和自信，最終只會陷入迎合、隨波逐流的困境。

張亞中提到的三件大事，分別是“廢除監(jiān)察部門”的修憲提案、安全簡報(bào)事件以及藍(lán)營內(nèi)缺乏共識的現(xiàn)象。這三件事反映出藍(lán)營在關(guān)鍵時(shí)刻的無所作為，也暴露了其在議程上的缺失，最終導(dǎo)致失去了作為在野應(yīng)有的引領(lǐng)能力。

修憲之問：藍(lán)營未能捍衛(wèi)法律精神

張亞中首先提到的事件是關(guān)于“廢除監(jiān)察部門”的修憲提案。在現(xiàn)有體系中，監(jiān)察部門作為五權(quán)的一部分，長期以來被認(rèn)為是臺體制的重要組成部分。當(dāng)涉及到是否廢除監(jiān)察部門的提案時(shí)，藍(lán)營總部未能積極捍衛(wèi)五權(quán)的制度設(shè)計(jì)，反而選擇與民眾黨立場相合，缺乏獨(dú)立、鮮明的主張。

張亞中指出，藍(lán)營的這一做法不僅沒有爭取應(yīng)有的保護(hù)，反而淪為斗爭的工具，表現(xiàn)出藍(lán)營內(nèi)思想上的空心化。他批評一些藍(lán)營人士天真地認(rèn)為，支持廢除監(jiān)察部門的提案是“測試綠營是否真心廢監(jiān)”，將法律問題視為博弈的工具，令人無法理解。“這種做法不僅極為膚淺，更是對孫中山先生所倡導(dǎo)的理想的諷刺。”

張亞中指出，藍(lán)營在此問題上的缺乏共識及表態(tài)不一，暴露了藍(lán)營內(nèi)失去凝聚力和方向感。藍(lán)營總部沒有清晰的態(tài)度，立院黨團(tuán)未能明確立場，致使各級藍(lán)營內(nèi)人士各自為政，猶如一盤散沙。

藍(lán)營內(nèi)無共識：組織失魂，難以統(tǒng)一立場

繼“廢除監(jiān)察部門”修憲提案后，張亞中提到的第二個(gè)問題是藍(lán)營藍(lán)營內(nèi)缺乏共識的問題。他強(qiáng)調(diào)，藍(lán)營的失能并非偶然，而是長期以來藍(lán)營內(nèi)思想和組織的缺失所致。

“在面對如此重大問題時(shí)，藍(lán)營內(nèi)部卻依然沒有達(dá)成共識，藍(lán)營總部沒有態(tài)度，立院黨團(tuán)沒有立場，立委們各自表態(tài)。這樣的‘去中心化’，表面上看似多元意見的碰撞，實(shí)際上是核心價(jià)值的喪失。”張亞中說道。他指出，藍(lán)營理應(yīng)在憲政改革這樣的關(guān)鍵議題上展現(xiàn)出堅(jiān)定的立場、清晰的理論論述，而不是任由個(gè)別立委隨意表態(tài)，最終形成分歧的聲音。

張亞中對這一現(xiàn)象感到深深的憂慮，認(rèn)為這種藍(lán)營內(nèi)無共識的局面不僅使藍(lán)營失去了凝聚力，更讓藍(lán)營在選民心中的形象受損。他質(zhì)疑：“沒有一致立場的組織，怎能有效執(zhí)行政策？沒有核心信念的組織，如何贏得民眾的信任？”

安全簡報(bào)事件：失焦與失主導(dǎo)力

第三個(gè)問題是關(guān)于安全簡報(bào)事件。在賴主動邀請藍(lán)白參與安全簡報(bào)時(shí)，張亞中認(rèn)為，藍(lán)營不僅未能提出更有深度的分析和應(yīng)對方案，反而在“簡報(bào)形式”上斤斤計(jì)較，失去了判斷的關(guān)鍵問題。張亞中指出如果藍(lán)營僅僅關(guān)注“簡報(bào)形式”上的爭論，而忽視了深層次問題，那么無論是在形式上如何與綠營對立，實(shí)質(zhì)上都無法展現(xiàn)出責(zé)任感和領(lǐng)導(dǎo)力。他進(jìn)一步批評藍(lán)營總部在處理此類重大議題時(shí)的遲緩反應(yīng)，表示“這種反應(yīng)遲緩的現(xiàn)象，已經(jīng)表明藍(lán)營失去了主導(dǎo)議程的能力。”

失去核心理念：藍(lán)營的最大危機(jī)

張亞中總結(jié)道，藍(lán)營的最大危機(jī)不在于對手的強(qiáng)大，也不在于資源的匱乏，而是藍(lán)營本身“失去了核心理念”。他指出，一個(gè)組織失去思想的引領(lǐng)，就會失去方向感與戰(zhàn)略自信，最終淪為迎合大眾的工具，無法在關(guān)鍵時(shí)刻為民眾提供應(yīng)有的領(lǐng)導(dǎo)力。

他認(rèn)為，藍(lán)營面臨的最大挑戰(zhàn)是如何重新找回核心理念，恢復(fù)論述能力。他強(qiáng)調(diào)，百年組織若繼續(xù)如此失魂落魄，遲早會被歷史遺忘，最終只能在僥幸中茍且生存，而非因?yàn)槠淅砟畹玫矫癖姷恼J(rèn)同。張亞中對于藍(lán)營未來的走向表示深刻的憂慮。他認(rèn)為，若藍(lán)營不正視自身的危機(jī)，不進(jìn)行徹底的改革，恢復(fù)核心理念，那么即使有朝一日重新上臺，也僅僅是因?yàn)閷κ值氖д`，而非真正贏得民眾的支持和認(rèn)同。

在采訪的最后，張亞中明確表示，藍(lán)營需要在思想建設(shè)上進(jìn)行深刻反思，找回其責(zé)任與使命，才能在舞臺上重新獲得話語權(quán)和領(lǐng)導(dǎo)力。否則，這個(gè)百年組織將永遠(yuǎn)失去自我，淪為歷史中的過客。