中俄聯手投下反對票！當著30多國的面，翻出了特朗普7年前，欠下的一筆舊賬。

國際原子能機構理事會表決現場

就在以色列空襲伊朗之際，伊核問題也被擺上了國際談判桌。就在當地時間6月12日，國際原子能機構進行了一場重要投票，33個成員國對美英法德聯合推動的伊朗核問題決議，進行了投票表決。

最終，決議以“19票贊成、3票反對、11票棄權”的結果獲得了通過。其中，三張反對票分別來自中國、俄羅斯以及布基納法索。

中方為什么會反對？我國駐國際原子能機構代表李松大使，當場就作出了解釋，并且特別提到了美國，直言如果當年不是美國單方面退出協議，伊核問題就不會演變到今天這種地步。

說起這件事，還是7年前，特朗普上一屆任期內欠下的舊賬。當時，美國悍然撕毀條約，不僅國際社會震驚不已，就連美國自己人都看不下了，美國前總統奧巴馬都忍不住痛批特朗普——犯下了“一個嚴重錯誤”。

美國總統特朗普

事實也證明，特朗普的“極限施壓”策略，不僅未能解決伊核問題，反而讓事態進一步復雜化，中東局勢也因此進一步升級。

那么事已至此，伊核問題又該如何解決呢？中方給出了一個方案。

李松大使強調，只有在充分尊重伊朗和平使用核能權利的前提下，通過外交努力，再加上國際原子能機構的有效監督，才能妥善解決此事。

而一味地施壓和對抗，甚至是以單方面破壞協議的方式、逼迫對方回到談判桌上的做法，都只會讓問題進一步復雜化。

說白了，現階段伊朗想要的就是讓西方解除經濟制裁、停止對伊朗的武力恫嚇。甚至就在特朗普開啟第二屆任期后，伊朗總統佩澤希齊揚還向美方釋放出了愿意和解的信號。

中國駐國際原子能機構代表李松大使

然而美方又是如何回應的呢？一邊是談判施壓，一邊是軍事恫嚇，甚至特朗普還公然威脅德黑蘭“談不攏就打”，這讓伊朗國內的一部分強硬派，自然難以接受。

要知道，伊核問題有其復雜性，并不是一兩場談判可以簡單解決的，美方若是真想解決問題，那就應該抱有耐心。

但很顯然，特朗普政府沒打算跟伊朗慢慢談，或者說，根本沒打算回應伊朗的核心關切。過去幾個月里，美伊進行了至少5輪間接談判，雙方在核心問題上分歧依舊很大。

特朗普要求伊朗全面停止所有鈾濃縮活動，而伊朗則堅持捍衛本國和平使用核能的權利。在美國看來，只有伊朗完全“棄核”，自己才能徹底放心。

但從伊朗的立場上來看，擁有制造核武器的能力，是自己手中最后一張戰略底牌，倘若答應了特朗普的條件，就等于是自廢武功。而且要是下了談判桌之后，美國翻臉不認賬了，那么彼時已經沒了“核底牌”的伊朗，恐怕就只能任人魚肉了。

伊朗總統佩澤希齊揚

所以在沒有完全的把握之前，伊朗絕不會輕易答應美國這個條件。更何況，過去一段時間以來，特朗普朝令夕改的一些做法，也讓伊朗心里只犯嘀咕，不敢拿自己的國家前途，來賭美國是否會恪守承諾。

而中俄等國在本輪伊核問題的投票中，選擇投下反對票，既是用行動為伊朗主持了公道，也是在向國際社會宣告——正義永遠不能缺席！