聞樂 發自 凹非寺
量子位 | 公眾號 QbitAI

AI也有量子疊加態了？

連續思維鏈的并行搜索類似于量子疊加，比離散型思維鏈更具優勢。

這是AI大牛田淵棟團隊的最新研究成果。

傳統LLM通過生成 “思維token”（如文本形式的中間步驟）進行推理（即離散思維鏈），但在處理復雜任務（如判斷有向圖中節點是否可達）時效率低下，需要O(n^2)步解碼（n為節點數），且容易陷入局部解。

近期研究發現，用連續隱向量（非離散token）進行推理能顯著提升性能，但缺乏理論解釋。

田淵棟領銜來自UC伯克利、UCSD的科學家們利用連續空間中的 “疊加態”，讓大模型進行并行推理，大幅提升了模型在圖可達性等任務中的表現，給上述連續思維鏈提供了理論支持。

團隊證明了：

對于具有n個頂點且直徑為D的圖， 一個包含D步連續CoTs的兩層Transformer可以解決有向圖可達性問題，而具有離散CoTs的恒定深度Transformer的最佳已知結果需要O(n^2)個解碼步驟。

簡單來說，對于有向圖可達性問題，離散思維鏈類似于深度優先搜索（DFS），每次只能選擇單一路徑，導致步驟多且容易受限。

連續思維鏈可以同時編碼多個候選圖路徑，類似于廣度優先搜索（BFS），并且可以利用這種“疊加”進行隱式的「并行搜索」，比離散思維鏈更具優勢。

讓我們來看看實驗細節。

跟著“導航”找思維路徑

像 “導航儀” 一樣的注意力選擇器

團隊設計了一種注意力選擇器機制，使模型能根據當前token選擇性地關注特定位置（如邊的源節點和目標節點），確保信息的有效提取。

這個注意力選擇器就好比我們開車時用的導航儀，能幫模型在一堆信息里精準找到該關注的地方。

具體來說，當模型在處理信息時，遇到特定的 “標記”，比如表示一條邊結束的token，就像導航儀識別出一個路口標識，這時候它就會自動把注意力集中到這條邊的起點和終點節點上。

就像你看到 “前方路口右轉” 的提示后，會重點關注那個路口的位置。

如果沒遇到這種明確的標記，注意力選擇器就會模型去關注開頭的信息，比如問題最開始給出的條件，這樣就能確保模型不會在信息堆里迷路，始終能從正確的起點開始思考。

兩層連續思維Transformer進行疊加態維護

什么是連續思維的“疊加態”？

我們這里所說的“疊加態” 就像一個裝著所有可能答案的“盒子”。

比如，從根節點出發走c步后，這個盒子里不會只裝著一條路徑，而是同時裝著所有c步內可達的節點，這些節點的信息被 “揉” 成一個向量（即思維向量），讓模型能一次性處理所有可能性，而不是一次只考慮一條路徑。

第一層Transformer：“整理” 邊的信息

假設我們有一個有向圖，邊用token表示，每個邊token旁邊還帶著它的源節點（起點）和目標節點（終點）。

此外，根節點r是探索的起點，初始思維向量就是r的嵌入向量

第一層Transformer 有5個注意力頭，每個頭就像一個 “信息收集小助手”，它們的任務是：

• 當遇到一個邊token時，小助手會 “主動” 關注這個邊的源節點和目標節點，并把這兩個節點的信息 “復制” 到邊token的位置上，就像在邊token旁邊貼兩張標簽，分別寫著 “起點是XXX” 和 “終點是XXX”。
• 舉個例子：如果有一條邊是從節點A到節點B，邊token會被處理成包含A和B的信息，方便后續使用。

經過第一層處理后，每條邊的信息都被明確標注了起點和終點，初始思維向量也被保留下來，作為下一步探索的基礎。

第二層Transformer：“并行探索” 所有可能路徑

這一層就像 “探索指揮官”，它會根據當前的疊加態（即當前能到達的所有節點），去尋找下一步能到達的新節點：

• 假設當前疊加態里有節點集合Vc（c步內可達的節點），模型會 “掃描” 所有邊，看看哪些邊的源節點在Vc里。比如，若Vc里有節點A和B，就查看從A和B出發的所有邊。
• 對于符合條件的邊，其目標節點會被 “添加” 到疊加態中，形成新的節點集合Vc+1（c+1步內可達的節點）。這就好比從A和B出發，發現能到達C和D，于是把C和D也放進 “盒子”，讓下一輪探索能考慮這些新節點。

MLP層：“過濾” 和 “平衡”

• 過濾噪聲：疊加態在擴展過程中可能會混入一些 “不重要的節點”（類似盒子里進了雜物），MLP層會像 “篩子” 一樣，把那些權重很小的節點（即幾乎不可能到達的節點）過濾掉，只保留有價值的節點。
• 平衡權重：過濾后，MLP層會讓剩下的節點在疊加態中的 “權重” 變得均勻，就像把盒子里的節點信息整理得整整齊齊，不讓某個節點的信息 “壓倒” 其他節點，確保模型能公平地考慮每一個可能的路徑。

對比試驗及結果

團隊使用ProsQA數據集的子集進行實驗，該子集中的問題需要3-4推理步長來解決，且圖中的每個節點都作為一個專用token注入到詞匯表中。

實驗結果顯示，采用COCONUT（連續思維鏈）的2層Transformer模型在解決ProsQA問題時表現出色，準確率接近100%

相比之下，12層的離散CoT模型準確率僅為83%，而無CoT基線模型只能解決約75%的任務。

此外，團隊還通過對注意力模式和連續思維表示的分析，進一步證實了模型中存在預期的疊加態搜索行為，直接支持了“疊加態存在”的理論假設。

不僅能搞科研，還能寫小說

田淵棟任職于Meta GenAI（前FAIR），但業余時間是一位小說家（doge）。

沒錯，具體來說是科幻小說家。

田淵棟在談到第一部作品的寫作動因時說：

在AI最火熱的時候我寫了本小說

2020年到2021年，他完成了第一部長篇科幻小說《破曉之鐘》，該作品于2024年6月正式出版。

《破曉之鐘》講述了幾個初出茅廬的科學家們如何面對來自外太空的挑戰、如何處理人類危機的故事。

但區別于《三體》，《破曉之鐘》的技術背景離我們當前所處的時代更近，甚至都是我們這幾年人人都在談論、全球火熱的技術風口。

這本書的核心觀點是：AI只是在模仿數據，卻讓人誤以為它有智慧

這一觀點寫于ChatGPT爆火之前，卻精準預言了大語言模型的本質。

這部作品也收獲了不少讀者的好評。

田淵棟在今年5月接受交大校友采訪時還透露，由于寫第一部小說時還沒有大模型，所以每個字都是自己手敲的，接下來的第二部應該會用AI嘗試一下輔助寫作。

目前，他的第二部小說正在構思中，還是延續《破曉之鐘》世界觀，時間線會往后推很多，可能涉及到“群體意識”和“星際殖民”這類議題。

他說：

我希望寫出更大的宇宙，但核心依然是人類的選擇與掙扎。

論文地址：https://arxiv.org/abs/2505.12514

[1]https://x.com/tydsh/status/1935206012799303817
[2]https://zhuanlan.zhihu.com/p/15135181332?share_code=1io696PXYfDXY&utm_psn=1919011036050219530
[3]https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/book/36946627?dt_dapp=1

— 完 —