文|和真
洲洲影視娛評
距離高考結束已經過去小半個月,圍繞在那爾那茜身上的疑云仍未散開。
作為一名涉嫌“高考移民”、“定向委培違約”、“虛構就職經歷”的公眾人物,網友對其的關注度始終居高不下。
央視除名、多家媒體報道,甚至就連上戲都親自下場辟謠那爾那茜的助教身份。
直到中國婦女報的一句“徹查那爾那茜,守護公平與正義”,我們才知道:
“正義或許會遲到,但永遠不會缺席?!?br/>
2023 年,那爾那茜參加了一檔喜馬拉雅的播客節目。
面對主持人的采訪,她開始透露起了自己的晉升之路。
2008年通過內蒙古定向委培政策考入上海戲劇學院,畢業后會有劇團定向接收,是公務員“鐵飯碗”。
然而這個鐵飯碗卻不對她的胃口,在畢業后她扭頭便去了挪威留學。
定向委培政策旨在為邊遠地區培養人才,考生需承諾畢業后返鄉服務。
那爾那茜畢業后未按協議回內蒙古工作,而是出國深造三年,甚至回國后也對此閉口不談,轉而進入了娛樂圈發展。
這種單方面違約、且未承擔相應責任的行為,嚴重地破壞了契約精神。
然而這件事似乎在當時并沒有引起多大的注意,那爾那茜還逍遙了幾年。
不過她沒想到的是:互聯網是有記憶的。
隨著今年的高考,那爾那茜身上的“火”,終于還是包不住了。
經過調查發現,那爾那茜公開籍貫為內蒙古呼和浩特市,初中、高中卻就讀于北京十一學校。
網友質疑她是北京戶口,卻占用內蒙古定向委培名額,屬于“高考移民”,占用當地教育資源。
此外,上戲2007年12月29日啟動招生,那爾那茜在2008年1月1日即出現在錄取名單中,其入學時間線、流程合規性也遭質疑。
不管是求學還是就職,那爾那茜的背后似乎有只“無形的大手”在給她掃清障礙。
因此,網友開始把懷疑的對象轉變成了她的父母。
《封神2》編劇冉平稱 “她爸爸和我是央視同事”,而上戲開展的兩次定向委培中,第一次有她母親的名字,第二次就有她本人的名字。
父親的身份和“獨特的綠燈”讓網友懷疑其家庭資源可能介入了她的升學路徑。
同時,她出演《封神2》時遠超劇組18-25歲的招募要求;
在《長安的荔枝》中,原著為男性的角色也被改成女性由她飾演;
其經紀公司與《封神》系列出品方深度綁定,這些都引發了她靠家庭背景和資源獲取角色的猜測。
2025 年6月6日,央視新聞發布的明星高考祝福視頻中包含那爾那茜。
鑒于此前那爾那茜已經陷入了公眾輿論,且同時期被爆料出她的高考分數只有不到200分。
這種略帶“諷刺意味的祝福”觸發了網友對教育公平的敏感神經,相關爆料帖引發大量關注。
于是乎,當晚央視就修改視頻,刪除了那爾那茜的片段及名字,人民日報也同步撤下相關內容。
緊接著,面對那爾那茜自稱“上戲助教”的身份,上海戲劇學院也跟著出來辟謠。
不過現存記錄依然顯示她曾以“表演課專業老師”身份出現過。
學校的回應速度雖然快,但內容卻顯得自相矛盾,這不僅沒能澄清,反而加重了網友心中的疑慮。
為了探究真相也有人選擇信訪,但是內蒙古教育廳信訪處一開始卻表示不了解具體情況。
即使在這之后對方稱已轉辦至相關處室,但截至2025年6月19日,仍未公布調查結果。
即將上映的《鏢人》受輿論影響也是緊急除名了那爾那茜。
不出意外,關于那爾那茜的戲份都要做刪改。
但是身為一部已經殺青的作品,《鏢人》后續的工作量不可謂不大。
然而對于這件圍繞那爾那茜的風波,本人及其團隊也都當起了“縮頭烏龜”,未對上述爭議作出任何回應。
就當大家以為這件事會隨著沉默而石沉大海時,中國婦女報站了出來。
6月17日,該媒體針對那爾那茜事件進行了評論,把那爾那茜的個人矛盾升級成了“教育公平保衛戰”。
那句“徹查那爾那茜輿情就是對公平正義的最好守護”讓無數老百姓跟著共鳴。
針對目前圍繞那爾那茜身上的疑點,中國婦女報直接送上了“犀利三連問”:
“高考移民是否屬實?升學流程有沒有違規?如果違規。背后又是否存在隱情?”
這三個問題都是當下網友比較關注的問題,也是能直切那爾那茜“要害”的問題。
對于中國婦女報的“公開宣戰”,網友雖然支持,但心中不免仍有擔憂。
網友們關心的不僅僅是那爾那茜的事情是否屬實,大家更擔心調查出來的結果會不會“雷聲大雨點小”。
大家都支持徹查,但是面對查出來的結果相關人員到底會不會“真動刀”,就是另一回事了。
甚至對于目前堅決維護高考公平性的輿情,也有網友站在了另一方給那爾那茜“洗白”。
“只要她戲演得好,人長得漂亮就可以,簡歷造假無非是包裝,哪個明星不包裝自己?”
從一開始官媒沒入場時的群情激憤,到如今官媒入局后的褒貶不一,似乎網友自己的立場開始模糊了起來。
這倒不是人們不想追求公平,只是面對以前出現過的“高高舉起再輕輕放下”,僅僅停留在“呼吁徹查”的階段已經滿足不了大眾對正義的追求了。
“我們要像愛護眼睛一樣愛護高考的公平性?!?br/>
就像《讓子彈飛》里一樣,只要有一個人愿意站出來,那么就會有無數人跟著站出來。
中國婦女報此次發聲,就是為了還大眾一個清白,替大眾討一個公道。
生活中雖然處處有不公,但我們的心中仍然有一桿秤,我們的質疑應該得到尊重。
結語:
截至目前,那爾那茜的問題已經不再是個人的問題了。
圍繞在她身上的疑云能否徹查,已經成了大眾是否能繼續堅定追求公平的基準了。
教育公平是社會公正的基石,對于任何一種鉆空子的行為,我們都要堅決說不。
“該澄清澄清,該處罰處罰”,百姓們殷切希望的不是一個結果,而是對公平的追求。
部分參考資料:
閩南網|那爾那茜從鏢人主演名單消失
元新聞|【中國婦女報評那爾那茜事件: #徹查那爾那茜輿情是守護公平正義#】、
南方日報|關于那爾那茜的三個疑問
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.