完飯，燉了一鍋雞湯，一整只雞，里頭只有兩個雞腿。

朱丹走進廚房瞄了一眼在盛雞湯的寧靜，下意識的脫口而出，兩個雞腿給弟弟吃……

寧靜就很自然地接過話茬，說她小的時候也是最被看重的人（才有的）吃雞腿。

朱丹走進餐廳，隨口找補說，弟弟們要長身體。

朱丹口中的兩個“弟弟”，都是小有名氣的男星了，一個二十五，一個二十七，反倒是被分到翅尖的歐陽娣娣只有20歲，如果要以“長身體”為由，那應該吃雞腿的也是歐陽娣娣。

這句話從任何角度來看，都透著荒誕。

兩個弟弟中的周翊然聽到這句話，自己都覺得太尷尬了，立馬表示自己早已過了長身體的時候。

寧靜又問她是不是特別愛男孩，她直接說——是，有一點兒。

更火上澆油的是，在聊天的時候倆男生說以后更想生女兒，因為乖巧。

朱丹說這是因為“異性相吸”。明明男生已經給出了理由，更喜歡女孩的乖巧貼心，但她仍然給出了自己的“刻板”解釋。

節目組也挺貼心的，怕朱丹的“雞腿論”會惹來非議，正片中還特地剪輯掉了，整段視頻只完整的放在了花絮里。

但花絮放出后，還是被眼尖的網友發現了。

不僅如此，還有人挖出了朱丹23年在綜藝上的片段，來佐證她并不是一時嘴快才“語無遮攔”的，而是很早就把“重男輕女”根植在了骨子里。

朱丹有兩個孩子，在當時錄節目的時候，弟弟三歲，姐姐六歲。她提及姐姐，是滿臉的自豪，而自豪的點卻在于“她特懂事、能扛事、很會照顧弟弟”。

她特意安排三歲的弟弟早一年上幼兒園，因為那個幼兒園是混齡的，可以和姐姐一個班，這樣姐姐就能幫忙照顧弟弟。

“每天姐姐帶弟弟上幼兒園，給他喂飯，還能教他數學?！?/strong>

旁邊的嘉賓聽了都瞪大了眼睛，不知道該怎么接話。

家有女兒的王彥霖打破了沉默，“我老婆也會發一些姐姐照顧弟弟玩耍的短視頻給我看，我看了就在想，如果以后有了二胎是弟弟的話，我家女兒會不會也是很勞心的幫忙照顧弟弟，我想到就有點兒難受，不想她去負擔這份辛苦?！?/p>

一邊是把姐姐的懂事能照顧弟弟當成理所當然，一邊是覺得女孩應該活得更自由更輕盈，不得不說，后者的表達肯定是讓家有女娃的爸媽聽著更窩心的。

兩段視頻疊加在一起，迅猛地就在網上鋪天蓋地的發酵起來，從餐桌到育兒，朱丹的言行可以說把“愛男”演繹得明明白白。

雖然她一共也沒講幾句話，但句句都精準地戳在當代婦女的肺管子上！

朱丹當天可能還渾然不覺，非常松弛地發了一條曬拉布布的微博，評論區瞬間淪陷了，一大片的口誅筆伐。

不過在一邊倒的質疑聲中，我還是想替朱丹說兩句話。

咱們的老讀者應該知道，我之前寫《妻子的浪漫旅行》和《浪姐》聊過幾次朱丹。她通過這兩檔節目算是把路人緣給掙回來了，她在婚姻中并不是大家想得那么卑微，有合適的CP也能碰撞出有趣的火花。

但表達上有欠妥當是真的，她身邊需要親密的人幫著拉一拉，比如周一圍，尚雯婕……如果只是她當槍匹馬的參加節目，就很容易被網友審判。

我還刷到她早期上的親子節目，她也表達過會更關注大女兒。

因為大女兒面對家庭新成員的到來，會更敏感脆弱，擔心原本只屬于自己的愛會被弟弟瓜分走。

這樣的論述她也不止說過一次，在《妻子的浪漫旅行》中她也提到過。

輿論發酵之后，朱丹也親自寫了一封道歉信，辟謠了網傳的不實信息，部分網友把她的行為“過度妖魔化”了，她并未讓女兒留級去陪弟弟上幼兒園，正如我前文所述的，是弟弟早一年就讀，讓姐姐幫忙過度了入園分離焦慮期。

其實我一直堅信的一點就是，沒有媽媽會不愛自己的孩子，會把自己其中一個孩子當成另一個孩子的陪襯或者附屬品。朱丹肯定是愛女兒也很關注女兒的心理和成長，但內心更愛兒子也是真的。

其實說白了，這是所有的二胎家庭都會遇到的問題，即便是一碗水努力端平了，爸媽各自也會有內心的偏愛。

明星上了綜藝，各種言行都會被無限放大，被摳字眼解讀，這都是免不了的。家家戶戶都有自己的育兒經，我覺得旁人很難只看一兩個場景或者僅憑一兩句話去審判錯與對。

但總體來說，她的“雞腿給弟弟吃”這句話，確實很難洗白，如果說朱丹真的做錯了什么，那也就是身為女性，她有強烈的不配得感。

這種令人不適的觀念就像是寧靜說的，在曾經那個缺衣少食的年代，女性作為媽媽作為妻子，會很自然的把好吃的先緊著丈夫和孩子。而有些女孩們看著媽媽這樣，會毫不質疑的吸收這份信念，覺得這個世界或許本該如此，覺得女性是要退讓、要妥協、要付出的一方。

這也讓我想起了最近和大家聊過的高分韓劇《苦盡柑來遇見你》，劇中有一幕讓我哭到泣不成聲：

女兒找了一個家境富裕的男友，在雙方父母的見面會上，女兒一個人站著給所有人打海鮮湯，第一碗給了公公，第二碗給了婆婆，第三碗給了未來老公……輪到自己的時候，鍋底只有一點邊角料了，海鮮都沒了。

母親看到這一幕，就開始深深的自責。想到自己過去在婆家，也是負責給全家打湯，總是會把公婆老公放在前面，自己放在最后一位，每次都只能喝到兩口白水般無味的清湯。

原來女兒看在眼里，不知不覺間也承襲了這樣的習慣。

最后在未來婆婆指責女兒連鍋巴湯都不會攪拌的時候，母親勇敢地站出來反駁，“是我沒有教她，她是我的掌上明珠，所以我選擇不教她?！?/p>

母親永遠是孩子的鏡子，尤其是對女兒來說。

所以，只有當我們真正懂得愛自己，把自己放在第一順位，我們的小公主們才會知道，她未來有資格去承接這個世界所有的盛大豐盈，是在機會面前無需妥協，是在資源面前公平競爭，是這個世界沒有什么“本應該如此”。

回到開頭，其實雞腿只是個隱喻，現在誰家也不缺一個雞腿。重要的是分配資源時候的優先級，如果讓我來回答雞腿應該分給誰的問題，我想說，任何想吃的人都有資格被分到。

對于這個熱議事件，大家有什么想說的，也可以在評論區里聊聊自己的想法~?