或許連我自己都未必清楚這是為什么，原本一個被我無限可憐甚至代入其中感嘆世道不公的人物，一個雖然在算學上才華橫溢卻被排擠到成為一個花匠天才，竟然成為如今讓我最討厭的那個人。

為什么作為一個天才，李善德在我眼中會有前后如此之大的落差呢？也許原因就出在“天才”二字上，一個成也蕭何、敗也蕭何即便是今天依舊存在爭議的詞匯。

有人說天才是集天賦與才華于一身的佼佼者，也有人說成為天才最重要的是運氣，在運氣這個虛幻詞匯的推動下，達成某些讓普通人望塵莫及成就的人。

無論從哪個角度來看，李善德這個明算科出身的底層小吏，都算得上一位數學或計算界的天才，甚至從運氣和成就的層面來說，他在嶺南成就的一切，不正是運氣最強而有力的體現嗎。

也許在馬伯庸心中有一個小說中未曾呈現出來的李善德，也許電視劇中的李善德更像是時勢造英雄下應運而生的天才，又或者會有這樣一種可能，能讓人慢慢變得討厭這個角色，其功勞全都應該算在雷佳音的演技上呢。

當我看著回到長安城的李善德，依舊被曾經的上司與同儕耍到團團時，那種莫名的厭惡感就越發濃烈起來了。

以現代人的眼光來看，天才這個詞常常與天賦、才華等詞匯聯系在一起。

而少有人會提及或想到被天才這個光環所掩蓋的其他陰暗面特質，或者說那些幾乎與天才形影不離的負面特質。

無論是亞力士多德、牛頓還是愛因斯坦，這些名聲在外的天才們，又有誰能在拋開天才質之后，與普通人平起平坐的呢？

以現代醫學的解釋來解讀李善德這個人物，無論是心理學還是腦科學都表明了一種大概率情況：天才出現的同時，幾乎百分之百會伴隨著自閉癥、強迫癥以及集前兩者于一身的阿斯伯格綜合癥同時出現。

也許這就是為什么李善德在經歷了無數次的算計、欺騙甚至是被推出去當替罪羊后，依舊在面對一切對自己的惡意時，樂此不疲般接受再接受的重要原因吧。

無論是劇中那些想要搶奪李善德成果的反派，還是現實中對這個角色頗有微詞的我，都不得不承認李善德是個不折不扣的天才。

即便像魚常侍這種想要獨自吞下《荔枝轉運法》的惡人，也在拜讀過李善德的算計之后，承認如果沒有李善德這個天才去實施這個計劃，僅憑他自己是絕對沒有辦法吞下這潑天富貴的。

在詮釋李善德這個天才上，作為中生代演員的雷佳音，無論從演技方面還是在詮釋角色方面都可以說是無懈可擊。

從一個原本讓人憐惜的角色，到如今讓人開始產生厭惡，至少在筆者眼中的雷佳音，成功把李善德角色演活了。

也正因為如此，當我聽到李善德為二好友之一說出“你在嶺南遭了那么多的算計，為何還不長進”時，那一口老血好懸沒有當場噴出來。

這樣的李善德太讓人郁悶了，這樣的天才是真正意義上的天才，因為只有天才才會這些在旁人看來無法理解與難以忍受的陰暗面。

也只有像李善德這樣的天才，才會一路走來不斷被壞人利用、被好人算計。被各種各樣、形形色色以及出于不同目的之人算計，而且每次算計都能達到最初的目的。

也許這就是《長安的荔枝》的高明之處，也許這就是編劇馬伯庸、導演曹盾的高明之處，也許這就是演員雷佳音的高明之處。

原本以為這只是一個借古喻今展現當今職場另一面的古裝傳奇或古裝喜劇，可誰曾想在李善德這個人物的背后，竟然讓人品出了何謂天才以及只有天才才會擁有或配擁有的陰暗面。

對于天才李善德來說，這種源自基因且后天無法改變的天賦，究竟是禍還是福呢？

關于《長安的荔枝》的解讀暫時先寫到這里，更多精彩解讀且聽下回分解。

若覺得文章不錯，希望您可以點贊、分享與關注哦，圖片來自網絡。