以色列與伊朗的沖突進入第五天，戰(zhàn)火非但沒有平息，反而愈演愈烈。

環(huán)球網報道，目前已有791名中國人從伊朗安全撤離，另有1000余人正在轉移。

中國在伊朗周邊國家的使領館也迅速行動，在邊境口岸協(xié)助同胞通關，與此同時，部分在以色列的中國公民也已安全轉移。

然而，比撤僑更緊迫的是中東局勢的走向，就在前一天，伊朗主動表示，想讓中國做件事。

觀察者網消息，伊方首先強調中伊關系密切，隨后話鋒一轉，明確表示伊朗期待中國運用其國際影響力，對當前局勢發(fā)揮“積極和建設性作用”。

伊方還特別點明中國的三重身份，上合組織核心成員、金磚國家重要參與者和聯(lián)合國安理會常任理事國。

并說出了對中國的3點期待：一是在安理會框架內定性以色列違反國際法，二是聯(lián)合上合、金磚成員國集體發(fā)聲，三是打破西方對伊朗的輿論圍剿。這番表態(tài)絕非偶然，而是伊朗在戰(zhàn)爭邊緣向中國發(fā)出的戰(zhàn)略求助信號。

眼下，以色列已擺出“不死不休”的姿態(tài)，甚至提出三大軍事目標，誓言對伊朗實施更猛烈打擊。盡管德黑蘭多次聲明“不尋求核武器”以緩和局勢，但以色列的軍事行動仍在升級。

伊朗迫切需要國際社會，尤其是中國這樣的關鍵大國為其發(fā)聲，表明以色列的襲擊行為違反了國際法，而伊朗的反擊則構成了正當防衛(wèi)，因此西方對伊朗實施的制裁將失去道義依據。

而中國的態(tài)度必然至關重要，其實早在沖突爆發(fā)的第二天，中方就已經采取行動，中方代表在安理會上明確譴責以色列，并聯(lián)合上合組織9個成員國發(fā)表聲明，要求以色列立即停止敵對行動。這正是伊朗最需要的"國際背書"。

不過，伊朗并未提及希望中國提供軍事援助，這表明伊朗對中國的政策底線心照不宣，中國不會直接介入軍事沖突，但會通過多邊外交為伊朗爭取國際支持。

當國際視線聚焦中美俄反應時，土耳其總統(tǒng)埃爾多安突然宣布一項重磅決定：下令加速生產中遠程導彈，以應對“以色列侵略構成的威脅”。

他在內閣會議上警告：“中東任何不顧現實的舉動都可能招致災難。”這番話直指以色列，但背后的戰(zhàn)略意圖遠不止于此。

雖然埃爾多安長期推動土耳其國防自主化，從無人機到護衛(wèi)艦，再到如今的導彈計劃，目標都是打造“無人敢挑戰(zhàn)”的防御體系，但這次明顯不同的是，埃爾多要求將中遠程將導彈庫存提升至"具有戰(zhàn)略威懾水平"，再結合土耳其近期與以色列的激烈交鋒，安卡拉可能正在為最壞情況做準備。

其實，自新一輪巴以沖突爆發(fā)以來，土耳其已多次與以色列爆發(fā)外交罵戰(zhàn)，以色列4月空襲敘利亞后，土以關系已跌至冰點，而6月13日以軍對伊朗的襲擊更讓土耳其感到威脅，民族行動黨領導人巴赫切利甚至直言，這是“對土耳其的險惡信號”。

在埃爾多安看來，以色列的軍事冒險可能徹底顛覆中東格局，土耳其必須提前武裝自己。

從中國撤離公民到伊朗求援，再到土耳其導彈計劃，這三件事看似獨立，實則環(huán)環(huán)相扣。中國在中東的政策始終清晰：反對單邊霸權，倡導和平對話。傅聰在聯(lián)合國的發(fā)言和上合組織的聯(lián)合聲明，都是這一立場的體現。

但中國也面臨現實挑戰(zhàn)，如何在支持伊朗的同時避免卷入代理人戰(zhàn)爭？如何在批評以色列時不影響與西方的關系？

土耳其的軍事動向則給局勢增添了新變數。如果埃爾多安真的大規(guī)模部署中程導彈，可能刺激沙特、埃及等國跟進，引發(fā)地區(qū)軍備競賽。而伊朗若得不到足夠國際支持，不排除采取更激進手段反擊以色列，屆時中國等國的斡旋空間將進一步壓縮。

目前，791名中國公民的安全撤離是中國外交的務實成果，但更大的考驗還在后面。無論是伊朗的求助還是土耳其的擴軍，都預示著中東正滑向更危險的博弈階段。

中國在這場沖突中的角色不是軍事干預者，而是共識凝聚者。在安理會、金磚機制和上合組織框架下，中國的每一句話、每一次投票，都可能成為遏制戰(zhàn)爭的關鍵砝碼。