宿州埇橋區(qū)解集鎮(zhèn)的曾老板手中握緊報警電話，他眼前是黑壓壓的人群在自家的土豆地上挖寶，自6月10日起清泉村的五百畝土豆田變成了露天超市，村民自帶被褥晝夜挖采。

有種植戶統(tǒng)計單日采挖的有千人，他們?nèi)柯榇z頭的全副武裝進(jìn)場。

　根據(jù)監(jiān)控記錄地里的土豆還沒拉完就開始搶了，深夜頭燈閃爍，農(nóng)用車滿載而歸。僅四天就損失百萬斤土豆，如果按批發(fā)價折算就是六十萬元蒸發(fā)。

當(dāng)報警電話接通后民警面對千人的大軍直撓頭，說法不責(zé)眾，人太多了沒辦法追究。6月13號零點接到哄搶報案。但人群直到14號還在田間流動。

有法律界人士立即反駁警方，根據(jù)《刑法》第268條聚眾哄搶罪的規(guī)定，首要分子高可判十年徒刑。

在2023年河南周口玉米哄搶案中，警方就刑拘了5人，按照治安處罰了23人。隨后宿州警方在6月16號發(fā)布通報說已立案調(diào)查但未公布具體措施。

對此清泉村干部卻說農(nóng)場不要的小土豆，村民撿拾喂豬。曾先生承認(rèn)此前允許村民撿收工后的殘果但強(qiáng)調(diào)本次被搶的是待收主產(chǎn)。

而根據(jù)現(xiàn)場顯示三輪車滿載的土豆個個都是體型飽滿的。

解集鎮(zhèn)政府證實本次哄搶案件的參與者含了周邊縣市人員，外鄉(xiāng)的車輛擠滿了整個田埂。

有村民透露就是聽說白撿才來的，到現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)大家在裝車。

　其實群體行為的失控早有先例，在2019年河南周口某玉米地第一天有3人試探，次日就演變成200人哄搶。

這次的宿州土豆案呈現(xiàn)類似擴(kuò)散曲線，也就是6月初有零星村民偷挖，到了10日后升級為千人規(guī)模的哄搶采挖。

　土地流轉(zhuǎn)后仍有村民視承包的田地為集體財產(chǎn)，別人撿我不撿就吃虧的心態(tài)催生了盲從。

之前江蘇鹽城的1700畝鹽堿地遭搶奪投資者歷經(jīng)了17年訴訟才得以確權(quán)。

　由網(wǎng)格化管理的田長制確保違法行為在30分鐘內(nèi)就響應(yīng)，宿州完全可以部署無人機(jī)巡查，也就是每五百畝農(nóng)田配置智能的監(jiān)控。

　利益共享才是治本之策，山東壽光把土地流轉(zhuǎn)收益的15%注入村基金用于村民醫(yī)保補(bǔ)貼。

曾老板若在種植季雇傭本地的勞動力或許可以避免肥水外流的怨氣。

　目前埇橋區(qū)紀(jì)委監(jiān)委已介入調(diào)查執(zhí)法延遲的問題，農(nóng)業(yè)保險公司啟動定損程序，第三方評估組已經(jīng)進(jìn)駐測量實際的產(chǎn)量。

村民王某因組織三輪車運輸隊被行政拘留，成為了首個處罰個案。

　數(shù)據(jù)來源為畝產(chǎn)差額和機(jī)械采收記錄，千人規(guī)模數(shù)據(jù)來自農(nóng)場連日報警記錄及無人機(jī)航拍統(tǒng)計。

　　鄉(xiāng)村不是法外之地，麻袋裝不走正義。根據(jù)鳳凰網(wǎng)、網(wǎng)易新聞、新浪財經(jīng)等公開報道整理