陳可辛執導的《醬園弄·懸案》無疑是今年最受矚目的電影之一。改編自民國“詹周氏殺夫案”，影片集結了章子怡、雷佳音、易烊千璽、李現等實力派演員，點映期間就收獲一片贊譽。

章子怡的表演被贊“影后級水準”，雷佳音的反派形象令人不寒而栗，甚至連一向被詬病演技的楊冪，這次也打了個漂亮的翻身仗，連“毒舌編劇”汪海林都罕見地夸了一句“有進步”。

但在一片叫好聲中，趙麗穎飾演的“西林”卻成了最大的爭議點。

汪海林開炮：趙麗穎的角色像“花千骨說教”

汪海林向來以犀利點評著稱，這次他也沒客氣。在看完《醬園弄》后，他直接點名趙麗穎：“角色設定從頭到尾都是觀念輸出，宣講多于行動，不會有多少人愿意進電影院接受教育，尤其接受‘花千骨’的教育?！?/p>

這番話直接點燃了趙麗穎粉絲的怒火，評論區瞬間淪陷。但汪海林是誰？他可是連楊紫、吳亦凡都敢懟的狠人，面對粉絲圍攻，他直接回懟：“以后路還長，這次確實演得不好?！?/p>

博主怒批：西林演得像“女拳雞湯博主”

如果說汪海林的評價還算克制，那某博主的點評堪稱“毒舌暴擊”。這位博主直言：

“趙麗穎的西林，堪稱電影中最大的差評。角色設定明明是民國先鋒女作家，結果她演得既不像進步文藝青年，也不像先鋒女性，反而像當代‘女拳雞湯博主’——自我感覺良好，做作、矯情又空洞。”

此外還有的網友的嘴巴也是夠毒辣的，直言“西林在法庭上的臺詞，本該是鏗鏘有力、振聾發聵的，但趙麗穎念得像是背課文，毫無感染力。她戴金絲眼鏡、穿皮草的樣子，不像民國知識分子，倒像是‘民國版微商女老板’?！?/p>

這番言論一出，評論區炸了。有人拍手稱快：“終于有人說出來了！”也有人反駁：“趙麗穎的演技明明很細膩，是你們不懂角色！”

為什么西林這個角色爭議這么大？

1. 人設與演技的割裂

西林的原型是民國女作家蘇青，一個以筆為刀、為底層女性發聲的先鋒人物。她的臺詞本該充滿力量感，比如“女人殺夫為什么一定要有一個奸夫？” 但趙麗穎的表演被批“過于僵硬”，缺乏知識分子的深度，反而顯得浮夸。

2. 造型違和感強

預告片里，趙麗穎的金絲眼鏡、波浪卷發和花襯衫被吐槽“像cosplay”，和民國風嚴重不符。甚至有網友調侃：“這造型去菜市場買菜都嫌土?！?/p>

3. 臺詞功底遭質疑

官方發布的原聲臺詞片段中，趙麗穎的表演被指“像小學生背課文”，缺乏情緒起伏。相比之下，章子怡的臺詞感染力明顯更強。

支持者的聲音：角色設定本就如此？

當然，也有觀眾認為趙麗穎的表演沒問題。他們指出：

西林的角色本就是“知識分子+社交名媛”，她的臺詞風格就是演講式的，不能拿生活化的標準去評判。

趙麗穎在《知否》《風吹半夏》中的臺詞表現一直很穩，這次可能是角色本身的限制。

但問題是，如果觀眾普遍覺得“演得不像”，那到底是劇本的問題，還是演員的問題？

結語：趙麗穎的電影之路，還能走多遠？

《醬園弄》是趙麗穎從電視劇轉型電影的重要一步，但目前來看，她的表現并未達到預期。或許正如汪海林所說：“以后路還長。”

但若想真正在電影圈站穩腳跟，光靠流量和粉絲護體顯然不夠，演技的打磨才是關鍵。