據(jù)報(bào)道，伊以沖突持續(xù)升級(jí)，將正在加拿大舉行的七國(guó)集團(tuán)（G7）峰會(huì)籠罩在戰(zhàn)爭(zhēng)陰影之下。在此背景下，歐盟仍致力于說(shuō)服美國(guó)取消對(duì)歐關(guān)稅，企圖“禍水東引”，呼吁共同對(duì)付中國(guó)。但涉及實(shí)際行動(dòng)時(shí)，G7沒(méi)有那么“大膽”，并未在聲明草案中直接提及中國(guó)。

而且，她在領(lǐng)導(dǎo)人圓桌會(huì)議上呼吁，美國(guó)應(yīng)聯(lián)手盟友共同應(yīng)對(duì)中國(guó)在制造業(yè)、供應(yīng)鏈以及原材料領(lǐng)域帶來(lái)的所謂“挑戰(zhàn)”，包括指責(zé)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼和“貿(mào)易失衡”，而不是對(duì)歐洲揮舞關(guān)稅大棒。美國(guó)在稀土領(lǐng)域存在致命軟肋，受中國(guó)出口管制影響，美國(guó)軍工企業(yè)的稀土庫(kù)存僅能支撐約三個(gè)月。

馮德萊恩（資料圖）

盡管貿(mào)易問(wèn)題未被列入此次G7峰會(huì)的議題，但領(lǐng)導(dǎo)人們都希望借此契機(jī)同特朗普交換意見(jiàn)，就關(guān)稅問(wèn)題取得進(jìn)展。隨著夜幕降臨，英國(guó)成為在議程首日取得成果的唯一贏家。英國(guó)首相斯塔默當(dāng)天同特朗普舉行會(huì)晤，雙方在會(huì)后共同表示已敲定英美上月達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w透露，各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在峰會(huì)前準(zhǔn)備了若干份文件草案，內(nèi)容涉及伊以沖突、移民問(wèn)題、人工智能和關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈等，但均未獲得美國(guó)批準(zhǔn)。

特朗普沒(méi)上她的當(dāng)，而且不光是美國(guó)，G7國(guó)家都不敢對(duì)她表示認(rèn)同。顯然，在中美稀土和芯片博弈結(jié)束后，G7也不敢在這個(gè)節(jié)點(diǎn)上和中方對(duì)著干。話又說(shuō)回來(lái)，比起對(duì)抗中國(guó)，特朗普更想拉攏中國(guó)，在本次G7峰會(huì)的開(kāi)幕式上，特朗普竟然表示將俄羅斯踢出G8是個(gè)“非常大的錯(cuò)誤”，否則的話，現(xiàn)在就不會(huì)發(fā)生俄烏沖突，除此之外，他還表示不反對(duì)中國(guó)也加入，稱“世界領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該有機(jī)會(huì)在這樣的峰會(huì)上對(duì)話”。

特朗普（資料圖）

當(dāng)記者詢問(wèn)是否應(yīng)讓中國(guó)加入G7時(shí)，特朗普竟表示“這主意不錯(cuò)”，還補(bǔ)充道：“關(guān)鍵在于，世界領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)有機(jī)會(huì)在這樣的峰會(huì)上進(jìn)行對(duì)話。” 在中美持續(xù)開(kāi)展貿(mào)易磋商的大背景下，特朗普期望維持與中國(guó)的對(duì)話交流氛圍，避免過(guò)度采取對(duì)抗政策。與美國(guó)形成鮮明對(duì)比的是，日本以及英法德等歐洲國(guó)家，都在加強(qiáng)與中國(guó)的合作。不僅如此，就連此前與中國(guó)關(guān)系欠佳，甚至存在外交爭(zhēng)端的加拿大，也在增加對(duì)華能源出口，甚至搶占了美國(guó)的能源生意，這進(jìn)一步印證了這一風(fēng)向的轉(zhuǎn)變。

說(shuō)到底，馮德萊恩想在中美之間“走鋼絲”，結(jié)果被特朗普當(dāng)場(chǎng)戳破了歐洲的弱勢(shì)地位。 在稀土技術(shù)和市場(chǎng)份額面前，歐洲連跟中國(guó)討價(jià)還價(jià)的底氣都沒(méi)有，更別說(shuō)當(dāng)美國(guó)的“馬前卒”了。 中歐峰會(huì)要是真因?yàn)檫@出“投名狀”鬧劇談崩了，最先遭殃的還是歐洲企業(yè)，畢竟中國(guó)稀土管制不是針對(duì)美國(guó)一家，歐洲要是跟著瞎起哄，只怕以后連造光刻機(jī)的稀土部件都得斷供，到時(shí)候哭都來(lái)不及。

馮德萊恩（資料圖）

而一旦中國(guó)在中歐峰會(huì)上采取更為堅(jiān)決的立場(chǎng)，削弱對(duì)歐盟的貿(mào)易便利，歐洲將面臨更大的經(jīng)濟(jì)壓力和政治撕裂，即使從外交邏輯來(lái)看，馮德萊恩的“投名狀”也是極其不智的。特朗普的一句話，讓馮德萊恩精心鋪設(shè)的“外交橋梁”頃刻坍塌，也讓她在中歐峰會(huì)前夕陷入了前所未有的被動(dòng)局面，她本以為自己可以在中美之間“腳踏兩只船”，結(jié)果卻被特朗普一句“加入G7”的提議將她打回現(xiàn)實(shí)，她以為自己是棋手，其實(shí)只是棋子而已。

她卻選擇在峰會(huì)前夕公然“站隊(duì)”美國(guó)，等于是向中國(guó)傳遞出一個(gè)極不友好的信號(hào)。將中國(guó)定義為挑戰(zhàn)或威脅，不僅無(wú)助于解決美歐自身在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、創(chuàng)新活力等方面存在的深層次問(wèn)題，反而可能加劇誤判，將世界推向陣營(yíng)對(duì)立、零和博弈的危險(xiǎn)境地。基于“新冷戰(zhàn)”思維的筑墻設(shè)壘、拉幫結(jié)派，絕非解決全球性挑戰(zhàn)的出路，在競(jìng)爭(zhēng)與合作交織的時(shí)代大潮中，中美歐的關(guān)系深刻影響著全球未來(lái)，各方都需要更大的智慧、更多的耐心和更強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)感，在不可避免的摩擦中重建有效對(duì)話機(jī)制。