前言

G7峰會上，馮德萊恩這個白眼狼四處"控訴"中國稀土問題，呼吁“聯合應對中國”。

哪知道特朗普壓根不買賬，不光對她的提議愛搭不理，還當眾說要邀請中國加入G7。

歐盟這張"中國牌"咋就打砸了？中方又是怎么提前布局的？

作者-山

歐盟的小算盤

說白了，歐盟取消中歐對話就是想討好美國。

6月9日，中美倫敦談判剛結束，歐盟那邊就傳出了7月要派"最高規格陣容"訪華的消息。可還沒等這邊暖場子呢，馮德萊恩就來了個急轉彎。先是單方面取消了中歐高層經濟對話，給出的理由聽著就敷衍——"貿易問題沒進展"。

這話說得可真是顛倒黑白。要說沒進展，那得問問是誰先動的手。去年美國對中國電動車加征關稅，歐盟第一時間跟進，硬是給中國產品貼上了最高35%的關稅標簽。

中方明確反對，人家充耳不聞。中國對歐盟白蘭地征收反傾銷稅進行反制，這才叫有來有往。

更過分的是，就在本月初，歐盟還搞了個新花樣——限制中企五年內參加超過500萬歐元的醫療設備招標。

這招夠狠的，表面上說是為了"市場公平"，實際上就是想把中國企業踢出局。要知道，中國醫療器械企業本來就面臨著MDR認證的重重障礙，現在再加上這道門檻，簡直是雪上加霜。

德國專家都算出來了，光是認證成本過高，未來幾年歐盟市場就可能失去30%的醫療設備。這時候還要限制中國企業參與，不是自己給自己挖坑嗎？

可馮德萊恩顧不了這么多，她滿腦子想的都是怎么用中國的"肉"換美國的"湯"。畢竟特朗普的50%關稅大棒可不是鬧著玩的，歐盟自己也怕得要命。

特朗普的冷臉

馮德萊恩滿懷期待地等著特朗普表態，結果等來的卻是一盆冷水。

G7峰會上，她特意帶了塊磁鐵當道具，聲情并茂地控訴中國"稀土武器化"，那架勢就差現場表演魔術了。

按照以往的套路，美國盟友在這種場合都會投其所好，大談特談涉華議題，G7也總能在針對中國的問題上迅速達成一致。可這次，特朗普直接來了個"已讀不回"。

不光對她的提議愛搭不理，特朗普還當眾拋出了一個讓所有人都愣住的想法——邀請中國加入G7。說完這話，他就以"中東局勢緊張"為由，提前打道回府了。整個峰會就待了一天，活脫脫一個"來也匆匆，去也匆匆"。

為啥特朗普這么不給面子？答案其實很簡單——人家和中國的稀土生意談得正火熱呢。

中美倫敦談判之后，中方已經對28家美國民企放寬了稀土出口審批，雖說軍工企業還在管制名單上，但中方也給出了具體條件。這意味著下一輪談判很可能就要談成了。

這時候跟著馮德萊恩瞎胡鬧，不是給自己添堵嗎？再說了，G7早就不是當年那個"老大哥俱樂部"了。從1995年占全球GDP的70%，到2025年只剩下40%，影響力直線下滑。

真正能代表世界經濟格局的，還得看G20。特朗普心里跟明鏡似的，犯不著為了歐盟這點小算盤，把好不容易緩和的中美關系再給搞砸了。

中方的妙手回擊

就在歐盟忙著向美國獻殷勤的當口，中方的反應更讓人刮目相看。

外交部發言人的回應堪稱經典："中歐加強戰略溝通，深化對話合作，有利于雙方，有利于世界。"這話聽著客氣，實際上話里有話。什么意思？需要歐盟仔細體會。翻譯過來就是：我們愿意合作，但別指望我們會配合你們的小動作。

更直接的表態緊隨其后："堅決反對任何損害中國發展權利，甚至犧牲中方利益換取自身利益的企圖。"這句話可是敲響了警鐘，明明白白地告訴歐盟：你們的小心思我們看得一清二楚，別以為能蒙混過關。

中方的底氣從哪來？50年的合作基礎，說斷就斷？中歐建交半個世紀，雙方貿易額從24億美元飆升到近8000億美元，早就形成了"你中有我，我中有你"的利益共同體。這種深度綁定的關系，豈是一朝一夕能割舍的？

更重要的是，中國在稀土領域的話語權不是吹出來的。全球70%的稀土礦產量和93%的深加工產能都在中國手里，特別是重稀土分離提純技術，領先美國整整20年。

這種不可替代性，讓任何想要"去中國化"的想法都變得不切實際。既表態度又留余地，這就是外交藝術。中方用最溫和的方式，傳遞了最明確的信號。

輸家與贏家

鬧騰了半天，結果如何呢？

馮德萊恩以為自己是"操盤手"，結果成了"小丑"。她原本的如意算盤是把中國當成美歐餐桌上的"一道菜"，和美國一起商量怎么瓜分利益。

可現實給了她響亮的耳光——特朗普壓根不吃這一套，中國更不是任人宰割的軟柿子。最諷刺的是，歐盟反而成了美國餐桌上的那道"菜"。

想想也是，特朗普的"美國優先"政策下，連盟友都不放過，歐盟指望通過打"中國牌"來換取關稅讓步，這種想法本身就很天真。美國要制裁你，需要理由嗎？需要歐盟配合嗎？人家想收拾你，隨時都能找到借口。

所謂"戰略自主"？聽著像個笑話。歐盟一邊高喊獨立自主，一邊卻處處看美國臉色行事。這種表里不一的做法，騙得了別人，騙得了自己嗎？真正的戰略自主，應該是基于自身利益做出判斷，而不是為了討好某個大國而損害與另一個大國的關系。

從更深層次看，這場博弈暴露出歐盟外交的根本問題——缺乏獨立思考的能力。面對中美博弈，歐盟本來可以發揮平衡作用，在兩大經濟體之間找到自己的位置。可惜，他們選擇了最愚蠢的做法：站隊。而且還站錯了隊。

要想破局，還得歐盟自己先服軟。解鈴還須系鈴人，中歐貿易問題是歐盟單方面造成的，想要解決，就得從根源入手。取消那些不合理的限制措施，停止將經貿問題政治化，回到合作共贏的正軌上來。真正的多贏，需要的是誠意，不是套路。

結語

說實話，這個結果一點都不意外，搞外交就像下棋，心思不正，招數再花哨也是白搭，歐盟一邊喊著"獨立自主"，一邊卻指望著討好美國來解決自己的麻煩，這種掩耳盜鈴的把戲，能糊弄誰呢？

真正的智慧在于認清形勢，順應潮流。中歐合作了50年，這份情誼不應該成為政治游戲的犧牲品。

當務之急，是放下那些不切實際的幻想，重新審視什么才是歐盟的真正利益。面對這種"損人不利己"的外交策略，你覺得歐盟還能在中美之間走鋼絲多久？

作者聲明：內容由AI生成