據報道，七國集團（G7）領導人6月16日圍坐在加拿大魁北克省的會議桌前，氣氛卻比北美的初夏更顯焦灼。當歐盟委員會主席馮德萊恩從公文包中取出一塊灰黑色磁鐵放在桌面時，這場政治博弈突然多了一分戲劇色彩。這塊巴掌大的工業材料，成了她向特朗普遞交“投名狀”的奇特道具——她聲稱中國正將稀土磁鐵“武器化”，試圖用具體可感的物件強化所謂“中國經濟威脅論”。

這番表演背后藏著難言的窘迫。幾個月來歐盟始終在關稅問題上被特朗普拿捏，馮德萊恩此番近乎直白地呼吁：“美歐不該相互征收關稅，真正的挑戰來自中國。”她細數所謂“巨額補貼”“知識產權侵害”等陳詞濫調，甚至附和特朗普對中國“貿易失衡”的指控。但諷刺的是，當天的G7聲明草案最終刪去了所有直指中國的表述，僅模糊提及“關鍵礦產領域的非市場化政策”。這場精心策劃的“投名狀”，在現實的國際政治面前瞬間褪色。

馮德萊恩（資料圖）

特朗普的反應更讓這場表演顯得尷尬。當馮德萊恩期待美國聯手歐洲共同應對中國時，特朗普卻在另一場會議中語出驚人：“2014年將俄羅斯踢出G8是個巨大錯誤。”他斷言若有俄羅斯在G7框架內，“如今根本不會爆發戰爭”。更令歐洲盟友錯愕的是，當記者問及是否應邀請中國加入G7時，特朗普隨口回應：“這主意不錯，我不反對。”這種令人捉摸不透的立場搖擺，讓馮德萊恩的苦心經營顯得一廂情愿。

中方對此早有定論。針對西方炒作的“稀土武器化”論調，中國外交部早已闡明立場：出口管制措施符合國際貿易規范，具有非歧視性。商務部6月披露的數據更顯從容——已依法批準一批稀土出口合規申請。當美歐企業因稀土供應波動陷入焦慮之時，中國始終保持著政策透明度與連續性。這種定力背后，是對全球產業鏈規律的清醒認知。

特朗普（資料圖）

峰會現場的分歧遠不止對華政策。在關乎中東危局的核心議題上，特朗普再次展現單邊本色。當歐洲國家起草聯合聲明呼吁以伊緩和局勢時，知情人士透露特朗普直接拒絕簽字，質疑G7在此問題上的話語權。他聲稱能“單獨促成以伊停火”，卻無視伊朗通過阿曼渠道向美方傳遞的明確信號：只要以色列立即停火，伊朗愿在核談判中展現靈活性。這種外交現實與特朗普的自信宣言形成刺眼反差。

峰會未竟，特朗普已提前離場。6月16日晚，白宮聲明因中東局勢緊急，總統將提前返回華盛頓。歐洲外交官私下坦言，特朗普的缺席可能導致峰會無法形成任何正式聲明。頗具象征意味的是，盡管英國首相斯塔默宣布與美達成汽車關稅和航空協議，但歐盟這個美國最大的貿易伙伴卻一無所獲。馮德萊恩手中的那塊磁鐵，最終成了這場外交失利的沉默見證。

特朗普（資料圖）

從加拿大森林中散場的G7領導人或許尚未意識到，世界權力的板塊正在他們腳下悄然位移。當馮德萊恩試圖用舊時代的陣營思維“禍水東引”，當特朗普沉迷于即興發揮的個人外交秀，歷史正以更冷靜的方式書寫新規則：多極世界的浪潮不會因一場峰會逆轉，而中國的稀土出口許可制度仍在按程序運轉。畢竟，真正的國際秩序從不由政治表演塑造，它誕生于對相互依存現實的理性認知——這一點，比任何磁鐵道具都更有分量。