最近，號稱“史上最嚴禁酒令”一出，那些過去怎么都剎不住的吃喝風，就像孫猴子施了定身法似的，一下子全給“定”住了。

這事說來也怪，過去整治也不少了，每次都跟撓癢癢似的，怎么這回就能全國上下齊刷刷踩住剎車？幾千年的吃喝習慣，怎么就能說停就停呢？

我覺得，過去整治不得力，關鍵在于“抓下不抓上，抓小不抓大”。

就好比有的地方查違紀，專挑小兵小將開刀，對那些有點級別的領導干部，要么睜只眼閉只眼，要么干脆當起了“保護傘”。

你想啊，上頭領導自己都沒剎住車，底下人能不跟著學？

結果每次整治都是鑼鼓喧天開場，悄沒聲息收場，最后落個“雷聲大雨點小”，該吃的還在吃，該喝的還在喝。

就拿老家那邊來說吧，前幾年也搞過禁酒檢查，可每次都是查飯店門口的普通車，要是看見掛著 “特殊牌照”的車，檢查人員眼皮都不抬一下。后來有人打趣說：“查酒駕都知道看車牌，查吃喝反倒成了睜眼瞎。”

規矩立不住，風氣能好嗎？

可這回不一樣了，政策一落地就是“大小通吃”，不管你是局級領導還是科員，只要敢頂風違紀，紀委準保找上門。

最關鍵的是，現在辦起案來，查案的同志查到大領導比查到小兵還讓人興奮。

現在誰還敢給領導“法外開恩”？就算真抓住那么一兩個位高權重的，也不敢存僥幸心理。

為啥？

現在是“人人都有攝像頭，個個都是自媒體”的時代。領導們那張臉，走到哪都有人認得，要是不小心被拍下來發網上，分分鐘就能鬧成全國關注的輿情事件。

就為了一頓飯，值得冒這么大風險嗎？特別是那些大領導，違紀成本太高了。再說了，從健康角度考慮，他們早就被各種應酬折騰得夠嗆，現在正好借這個機會調理身體，何樂而不為呢？

我家鄰居老陳以前三天兩頭有人請吃飯，現在別說下館子了，連同事聚餐都躲得遠遠的。他跟我念叨：“現在誰還敢瞎吃啊？隨便一頓飯都可能成 ' 導火索 '，萬一被人拍下來傳到網上，分分鐘上熱搜，這輩子就交代了。”

說實話，現在的監督網密不透風的。大街小巷的飯店，哪個沒裝監控？尤其是中高端餐廳，后廚、包間、停車場全在鏡頭底下。前幾天聽說有個企業搞內部宴請，特意找了個帶小院的私房菜，結果人家無人機在飯點往天上一飛，車牌號拍得清清楚楚。還有那高空瞭望系統，幾公里外的人都能看清你穿什么顏色衣服，你說這誰還敢冒險？

再說了，現在違紀的成本很高，就說公職人員吧，以前覺得吃頓飯是“小事”，現在可不一樣了。被查到輕則警告處分，重則丟了飯碗，要是再牽扯出其他問題，那更是牢底坐穿。

這就跟查酒駕一個道理。現在酒駕的人越來越少，特別是那些有公職的，一個個自覺得很。為啥？代價太大了。跟那點僥幸心理比起來，丟工作、丟面子、甚至丟自由，這買賣太不劃算了。

吃喝風也是這個理，國家都動真格的了，別人都老老實實的，就你非要頂風上，這不是犯傻嗎？

我認識一個國企的中層領導，以前應酬不斷，啤酒肚都快趕上懷孕六個月了。現在倒好，每天下班準時回家做飯，還天天在朋友圈曬健身照。我問他咋突然轉性了，他苦笑著說：“不是轉性，是怕啊！現在出去吃頓飯，提心吊膽得像做賊。萬一被紀委叫去談話，本來只是吃喝的事，結果順藤摸瓜查出點別的，那才叫虧大了。再說了，少吃點油膩的，身體也舒服，這不是一舉兩得嘛。”

有人說：“都是老同學、老戰友，吃頓飯怎么了？還能不講情誼？”可是，今天你請我吃飯，明天我幫你辦事，這一來二去，不就成了“小圈子”嗎？

這所謂的“情誼”，最后不都成了以公謀私的幌子？

還有人擔心：“現在經濟不好，禁酒會影響內需。”

這種擔心是多余的，是短視想法。

您看以前那些公款吃喝，錢從哪來？最后還不是攤到商品價格上，老百姓買單。

現在禁酒了，企業成本降下來，商品價格說不定更實惠，老百姓手里有錢了，自然會去消費更實在的東西。

再說了，新的消費增長點肯定會冒出來的，關鍵看能不能抓住機遇。就像前幾年電商興起的時候，多少人覺得實體店要完，結果呢？現在不照樣有新玩法？與其抱怨，不如想想怎么轉型。所謂“勢”，就是即將到來的潮流。我們要順勢而為，而不是坐著發牢騷。

說到這兒，我想起作家王躍文有本書叫《蒼黃》，里面有個細節特別有意思：主人公家里掛著一幅畫，畫的是個花瓶。這畫掛起來特別別扭，要是把畫框擺正，花瓶就是歪的；要是把花瓶擺正，畫框又歪了。

這幅畫的名字就叫《怕》。

什么意思呢？就是說如果一個人本身“不正”，心里就會一直擔驚受怕，因為不是所有僥幸都能如愿以償。

其實人也一樣，要是自己行得不正，心里就總是發虛。現在干部們不敢吃喝，其實就跟這幅畫似的，是在努力把自己“掛正”。他們怕的哪是吃喝，怕的是過去那些見不得光的事被翻出來。

所以說，這禁酒令為什么能見效？就因為動了真格、斷了僥幸、扎緊了籠子。

禁酒令治的不光是嘴，更治的是心。