如果你正在挑選一款安全性高的充電寶，或是想為日常出行、應急場景添置可靠的充電設備，預算在百元價位，那這篇文章就是為你準備的。近年來，隨著電子設備的普及，充電寶市場迎來爆發式增長，各種充電技術不斷革新，產品價格也更加多樣化，但市面上充電寶品牌魚龍混雜，虛標容量、劣質電芯現象頻發，消費者稍有不慎，就可能買到“偽快充”“虛電量”的產品。作為一個數碼測評博主，今天就大家詳細測評一下百元價位充電寶品牌，分別是西圣、綠聯、倍思充電寶到底哪個品牌好？

下面是這段時間我詳細測評過的充電寶品牌：

一：充電寶基本信息介紹

①倍思充電寶

倍思這款充電寶在充電方式上采用磁吸設計，內置13N磁芯，雖然能實現基本吸附，但在實際體驗中，裸機狀態下的穩固性稍顯不足。如果是在桌面或固定位置使用，充電過程較為穩定；但在行走或頻繁移動時，可能會出現連接不穩的情況，影響續航體驗。它搭載了10000mAh的電池容量，在滿足日常補電需求的同時，機身尺寸依然保持緊湊，延續了便攜設備的一貫風格。整體在續航與便攜性之間做到了不錯的平衡，適合日常通勤或短途外出使用。

②西圣充電寶

西繩子何況充電方式設計得既高效又便攜，支持PD3.0和QC3.0快充協議，搭配最高20W有線快充，無論是安卓還是蘋果設備都能輕松適配，充電效率上更有保障。便攜性上擁有雙接口，type-C、Lightning充電口，蘋果+安卓機+藍牙耳機等設備都能充電。除此之外，18顆52磁芯強勁的吸附能力，在充電過程中更加的穩定、迅速！10000mAh電池容量基本可以給手機充2-3次，在百元價位段里，續航能力是非常不錯的了！這款充電寶不僅用戶好評如潮，連各大專業測評機構都紛紛為它站臺，在百元檔里幾乎是天花板級的存在，想找第二個對手都難！

③綠聯充電寶

綠聯這款充電寶它搭載19顆N52強磁，創新磁吸充電方式，讓手機穩穩吸附，告別滑落煩惱；側邊Type-C接口兼具雙向功能，既能快速自充，又能高效為其他設備補電，靈活適配各種場景。內置10000mAh大容量電池，輕松應對長時間移動用電需求，讓續航焦慮一掃而空。充電寶采用了極簡的外觀設計，機身上只有磁吸圖標和一個圓形裝飾，整體看上去干凈利落。

二、測評環節

測評維度1——充電方式

?測評目的：充電寶用起來方不方便，很大程度取決于它的輸出方式。傳統款式需要自備數據線，不僅容易纏繞，還不太適合通勤或外出使用，拿取充電都不夠順手。相比之下，自帶線或支持磁吸充電的充電寶明顯更省心，線材集成在機身上，出門不用再帶額外線纜，也省去了整理收納的麻煩，整體使用更高效，體驗感也更好。

?測評方法說明：通過對比不同充電寶在實際充電過程中的表現，重點觀察以下維度：

①是否配備自帶充電線（及接口類型）

②是否支持磁吸充電

③是否仍依賴傳統USB-A或USB-C外接線纜

三款充電寶的充電方式對比結果如下：

?總結建議：如果你在外出時更看重便捷性，那西圣PB這款充電寶非常合適。它支持磁吸充電，并配有自帶雙接口數據線（Type-C & Lightning），兼容大多數主流設備，出門無需額外攜帶線纜就能輕松應對各種充電場景。內置18顆N52磁芯，吸附力達3500GS，連接穩固不易滑落，無論是通勤、旅行還是日常使用，都很省心實用。

綠聯和倍思都只支持一種充電方式，僅磁吸充電；在吸附能力上，綠聯的表現的比較穩定，支持19顆N52磁芯，只要殼不是特別厚都是可以進行充電的。倍思的吸附能力比較差，僅支持13N磁芯充電，裸機充電的時候也會出現走位的情況。

測評維度2——充電次數

?測評目的：在選購充電寶時，電池容量是影響續航表現的關鍵因素之一，也直接決定了能為設備充電的次數。本次實測的幾款產品中，均為主流的 10000mAh 容量規格。根據官方數據，這一容量一般可為智能手機充電 1 到 3 次，適合日常通勤或短途出行使用。我們將對三款不同品牌的 10000mAh 充電寶進行測試，看看它們實際能為手機充電幾次，驗證續航表現是否符合預期。

?測評方法說明：將每款充電寶在滿電狀態下，反復給手機充電，充電前的電量都耗盡到為1%，記錄最真實的充電次數。

三款充電寶的充電方式對比結果如下：

?總結建議：如果想要體積小、又想充電次數不低于2次的充電寶，那么可以選擇西圣這一款，100000mAh電池容量，在滿電的情況是可以支撐2-3次充電，實測過程中，我們拆解電芯，這款充電寶采用的是與新能源汽車的車芯是同款，因此具備耐用、安全性高的特點，在10000毫安電池容量中表現優秀；而綠聯和倍思這兩款充電寶雖然是10000mAh電池容量，在完成了第一次從1%電量充到100%，充電就只剩下一格電量了，支撐不了2次充電。

測評維度3——充電效率

?測評目的：市面上的充電寶在輸出功率和快充協議支持上各不相同，因此在實際充電效率上也有明顯差異。每個人對充電速度的需求也不一樣，有人追求極致快充，有人則更看重穩定實用。為此，下面對三款熱門充電寶進行了橫向對比，帶大家看看哪些產品在充電效率上更勝一籌。

?測評方法說明：將手機統一從1%電量開始充電，測試每款充電寶在60分鐘內能夠為手機充入多少電量，以此對比各自的充電效率。

各款充電寶的充電效率對比結果如下：

?總結建議：要想充電快又支持快充協議的，可以首選西圣這款充電寶，在60分鐘的時間內手機電量成功充滿了，是因為西圣充電寶搭載20W高功率快充技術，無論是快速充滿手機，還是適配不同品牌、型號的手機、平板等電子產品，都能輕松應對，兼容 PD3.0 與 QC3.0 協議的特性，充電的便捷性與高效性得以完美融合。倍思這款充電寶在充電功率上最高是支持15w的，因此在60分鐘的時間內手機電量是成功充到了81%；綠聯的話在充電功率上是三款中比較慢的，充電功率最高只支持7.5w，在60分鐘的時間內手機電量僅充到了71%，充電速度是比較慢的，有待提高。

測評維度4——控溫散熱

?測評目的：充電寶的溫度太高不僅會削弱充電寶的輸出穩定性，還可能降低其整體充電效率。因此，溫控系統的優劣，直接關系到設備在多種使用環境下的可靠性和安全性。

?測評方法說明：模擬大多數用戶在室內環境中的日常使用場景，統一對各款充電寶進行1小時充電測試，監測其在持續1個小時的工作下各款充電寶的一個溫度變化情況。

各款充電寶的控溫散熱效果對比結果如下：

?總結建議：對于注重安全性和充電穩定性的用戶來說，西圣無疑是更值得信賴的選擇。這款充電寶配備了NTC智能溫控系統和MPC溫控算法，并采用Air-DDVT雙風道散熱設計，能在充電過程中高效排出熱量，確保機身不過熱，不僅保障使用安全，還能有效延長電池的使用壽命， 在60分鐘的時間內溫度上升至27.6℃；相較之下，綠聯和倍思這兩款充電寶的穩定就比較高一點，分別達到了36.1℃，倍思的話是三款充電寶中溫度最高的一款，41.2℃，但是溫度是在可控范圍室內的。

三、匯總總結

本期充電寶測評即將收尾，各款產品在測試中都展現出了各自的亮點。最終如何選擇，還是要結合自己的實際需求來決定。如果從性價比角度綜合考慮，西圣無疑是最值得推薦的一款，它不僅價格親民，性能表現也非常均衡，兼具快充效率、安全防護和散熱能力，在百元價位中表現尤為突出，是目前公認的高性價比代表！