中國親自帶頭，領著上合組織9個國家聲援伊朗，結果印度這匹害群之馬，又一次站在了上合的對立面。

以色列對伊朗的突然襲擊，在全球引發嘩然，各方也都紛紛出面表態。其中，上海合作組織的態度，是對以色列的做法予以強烈譴責。

【伊朗已經成為了上合組織的正式成員】

上合組織在公告中提到，以色列的侵略行動針對了伊朗平民以及核設施，嚴重違反國際法原則以及聯合國憲章，損害了伊朗的主權，并破壞了地區和國際的安全形勢。

上合組織還強調，任何有損上合組織成員國的行為都不可接受，該組織將堅定維護國際和平與安全。

雖然對于襲擊伊朗一事，以色列有著自己的一套說辭，但實際情況到底如何，想必沒有多少人是認不清楚的。

更何況，伊朗已經成為了上合組織的正式成員國。此時伊朗遭遇了以色列的無端襲擊，上合組織自然要站出來說一句公道話。

事實上，這也是中方的立場。中國外長王毅就指出，中方明確譴責以色列侵犯伊朗的主權、安全和領土完整，支持伊朗捍衛自身的國家主權和合法權益。

【印度與上合組織譴責以色列襲擊伊朗的聲明劃清界限】

在與以色列外長薩爾的通話中，中國外長還不止一次強調了“不可接受”這四個字。毫無疑問，作為上合組織的創始國兼核心力量，中國必須要站出來亮明立場，主持公道。

這不僅是給伊朗一個公道，也是中國作為一個負責任大國，為維護國際秩序而付出的努力。如果每一個國家都仗著自己的實力，隨便找個理由就能對其他國家發動襲擊，整個世界無疑會陷入巨大混亂。

然而在此之際，另一個上合組織成員卻突然跳了出來，跟整個隊伍“唱反調”，這個國家就是印度。

印度外交部出面表示，上合組織就以色列和伊朗的事態發展發表了一份聲明，印度“沒有參與”上述上合組織聲明的討論。

按照印方的說法，在以色列和伊朗的恩怨上，印度持有“獨立立場”，那就是敦促利用對話和外交渠道努力緩和局勢。在印度看來，國際社會也“必須”朝著這個方向努力。

【莫迪政府在伊朗和以色列問題上持有“獨立立場”】

另外，印度外長蘇杰生還告訴伊朗外長，國際社會對不斷升級的緊張局勢感到深切擔憂，強調有必要避免局勢進一步升級，恢復外交接觸。

作為基本立場，呼吁和平一般來說沒有什么問題，但在以色列和伊朗的這輪局勢升級中，率先動手的以色列明顯要負起主要責任。對于一些是非分明的問題，還是要有明確的立場。

然而，對于誰先動手？誰該負責？這些最重要的問題，印度卻避而不談。這時候看似中立地呼吁“和平”，與拉偏架沒有任何區別。

而整件事情更重要的，無疑是印度與上合組織“劃清界限”的做法。

雖然大家都知道，印度在上合組織中有些“不合群”，但再怎么說，這個國家都是上合組織的正式成員。同為上合成員的伊朗，遭受了不公正的待遇，印度于情于理，都必須發出正確的聲音。

【印度也是上合組織的一員】

這也是印度想要成為一個“有聲有色的大國”，必須去做的事情。

然而，印方現在的做法，不僅直接對上合組織的工作產生了非常負面的影響，堪稱一匹“害群之馬”，更是與以聯合國為基礎的國際秩序背道而馳。

而莫迪政府之所以這么做，說到底還是為了印度的“小利”。

長期以來，印度和以色列都保持著密切的關系，特別是在軍事合作領域。這使得印度在譴責以色列一事上極為謹慎。在2023年新一輪巴以沖突后，印度官方模棱兩可的態度就是最明確的例子。

而相比至少要注意“國際觀瞻”的莫迪政府，印度民間就沒有這么多顧忌了，不少人明確在巴以沖突中支持以色列。

【印度國內有不少人在巴以沖突中支持以色列】

甚至國外已經有消息稱，在伊朗遭遇襲擊后，他們在國內抓了一批以色列間諜，其中有不少印度人。不過，關于這則消息的真偽，還需要更多的事實去判斷。

同時，“逆反心理”或多或少也是印度這么做的原因之一。

在上合組織中，印度的地位一直很微妙，主事人是當不了的，但少了他似乎又不行。對于這樣的現狀，印度一直不是特別滿意。在他們看來，印度作為大國，應該有話語權。

這一次，上合組織出面譴責以色列的做法，可能會讓印度覺得失去了主動權，進而感到不滿。

這或許也就解釋了，為什么印度非要強調，自己沒有參加上合組織的討論。畢竟如果他只是想亮明自身獨有的立場，完全不用加上這一句話。

而這次的事件，再次暴露出了印度在上合組織中的尷尬位置。但說到底，根本原因還是出在印度自己身上。印度不能覺得有利可圖，才參與上合的工作，覺得與自身“小利”有沖突，就高高掛起。

長此以往的結果，就是印度會逐漸失去一些國家的信任，并距離他們口中“有聲有色的大國”，越來越遠。