就在全球多個大國努力推動局勢降溫的關鍵時刻，英國突然宣布向中東增派戰斗機和加油機等軍事力量，這個決定立刻引發了國際社會的廣泛關注。為什么這么說呢？因為時間點實在太微妙了。就在6月14日同一天，中國外長王毅剛和伊以雙方都打了電話，明確表達了對中東局勢的擔憂，呼吁各方保持克制，避免沖突進一步升級。而俄羅斯方面也沒閑著，主動提出愿意為伊朗和以色列當調停人。可以說，中俄兩個大國都在全力推動和平，可英國呢？不僅沒加入勸和促談的行列，反而在同一天宣布增派軍事力量到中東。

按照英國首相斯塔默的說法，增兵是為了“應對地區安全局勢惡化”，要給整個地區提供“應急支持”。但仔細看看他們的動作：派出的不只是普通戰斗機，是包括“臺風”戰機、F-35隱形戰機的先進戰機，以及能大幅延長作戰半徑的空中加油機。更值得琢磨的是，斯塔默一邊說希望“緩和局勢”，一邊又拒絕排除英國戰機會協助以色列防御伊朗襲擊的可能性。這種模糊態度，讓伊朗方面立刻發出強硬警告：如果英國敢以任何形式支持以色列，那么伊朗將把英國在中東的軍事基地和船只視為“合法打擊目標”。這不是說說而已，就在6月15日，伊朗海軍已經用無人機逼退了一艘試圖進入海灣的英國驅逐艦，用實際行動展示了他們的態度。

其實英國在中東“拉偏架”是有前科的。去年巴以沖突期間，英國就曾和美國一起派航母編隊到中東海域，變相為以色列在加沙的行動提供掩護。今年初還多次協同美軍空襲也門胡塞武裝。這些舉動不僅沒帶來和平，反而讓地區矛盾越來越深。

而這次英國選擇增兵，在我看來背后藏著三重算計：第一，是想向美國表忠心，畢竟英國脫歐后在國際上影響力下滑，急需在美國主導的體系中刷存在感；第二，中東石油占英國進口總量的15%到35%，霍爾木茲海峽一旦被封鎖，英國經濟會受重創，所以急著用武力“保航線”；第三，斯塔默政府在國內面臨經濟困境，通過海外軍事行動轉移公眾注意力，也是政客的常用套路。

但最讓人想不通的是：連美國這次都不想蹚渾水。6月14日美媒爆出，以色列曾請求美軍聯手打擊伊朗核設施，但被美國明確拒絕。第二天特朗普還專門發聲明撇清關系，強調“美國和以色列襲擊無關”，甚至要求伊朗別把美國當報復目標。后來還有消息說以惡色列希望美國配合它斬首哈梅內伊，也被美國嚴詞拒絕了。美國這么謹慎，是因為他們清楚：一旦直接卷入，可能引發整個阿拉伯世界的反對，還會讓中東徹底陷入大戰。伊朗其實也留了余地，雖然暫停了和美國的談判，但明確表示“冤有頭債有主”，只要西方不插手，伊朗并不打算和美國開戰。

所以說，英國這次增兵實在是步險棋。這樣的做法至少會帶來三重風險：第一，可能直接觸發伊朗對英國基地的報復，畢竟英國在卡塔爾、阿聯酋的軍事據點全在伊朗導彈射程之內；第二，萬一伊朗真打了英國目標，北約的集體防御條款可能被激活，到時候局部沖突就真變成國際戰爭；第三，眼下全球油價已經因為中東緊張單周暴漲12%，航運保險費用飆升30%，英國再火上澆油，全球經濟都可能被拖下水。

說到底，當中俄在努力關上戰爭閥門時，英國卻忙著往火藥桶旁運柴火。歷史一次次證明，軍事干預不僅澆不滅中東的火，反而會火上澆油。這種拱火的做法，恰恰暴露了英國戰略上的短視和矛盾。