以色列打伊朗到底圖什么？

到現在很多人都不理解，這不是一場情緒之戰，而是有明確的戰略目標的：

核武器是導火索，核武器也是停戰指標。

兩個國家不相鄰，以色列那點陸軍人數（13萬人）也沒辦法控制一個人口快到億級別（9061萬）的大國，所以這和俄烏戰爭不一樣，領土占領的占比很低。

推翻對方的現有執政團隊是一個思路，前期以色列的斬首行動也能看出有這方面的布局，但煽顛是個細致活，直接進行大規模轟炸反而能讓對方打出團結度。

所以落腳點還是放在了，讓伊朗不具有直接威脅以色列的能力上。

盡管這有點欲加之罪何患無辭的感覺，但以色列在前年被哈馬斯的阿克薩洪水行動弄了個措手不及之后，「先發制人」的理念就開始根治。

這才有了，在伊朗沒有明顯動作的情況下，僅僅是因為擁有發展核武器的能力，就被打擊。

最新消息，伊朗10大核科學家中的9人在第一輪進攻中就用一種特殊方法擊殺了。

以色列承認用的是一種「特殊武器」，讓這些科學家在睡夢中被殺死，但武器的細節被禁止外泄。

有一個科學家運氣好，躲過了一劫，結果就在昨天，也被摩薩德暗殺。

而這十個科學家的暗殺名單是什么時候就確定的呢？半年前，去年11月就定好了。

核工程專家、物理學專家、化學工程專家、材料工程專家、反應堆物理學專家和力學專家，只要是沾邊，都跑不掉。

曹小靈幫各位鋪墊了這些，大佬們就能理解，為什么特朗普現在比較尷尬了吧？

他重要，但又不重要。

他的武器很重要，他的觀點不重要。

伊朗的福爾多，有個藏在一座山里的的鈾濃縮設施。

這個設施在建設之初就考慮到了要抵御空中襲擊，以色列現在所有的武器，都打不穿。

藏在半山腰處，地下深度達到80-90米。

除了核彈之外，唯一能威脅這個地下堡壘的，是美國代號GBU-57的巨型鉆地彈，也叫碉堡克星。

這炸彈有多猛？

13.6噸。

包含一枚2700公斤重的彈頭，采用高強度鋼制成，可穿透地下61米深的距離。

這么大的炸彈，只有美國的B-2戰略轟炸機能運載，以色列自己的飛機根本帶不動。

B-2幽靈轟炸機是美國的一架隱形轟炸機，目前也是唯一一架設計用于部署GBU-57炸彈的飛機，屬于是專業搭配組合了。

而且，還有個尷尬的地方，一發不夠。

美國五角大樓做了很多次的預演，針對福爾多的打擊需要輪流進行，一架B-2投下炸彈后，需要下一架B-2把炸彈投進同一個洞。

而由于地下設施往往有比較嚴密的隔絕構架，一個洞不夠，美國國防部前中東事務副助理部長就說，至少要留6發。

總歸，以色列想要解決伊朗的核能力，需要美國直接出手。

可能有大佬會問了，不就是一個地下設施么，不打可以么？把伊朗其他的核設施都炸了不就好了么？

答案是，不行。

這是摩薩德和CIA共同研判的結論：

所以做個總結就是，以色列想要達成戰略目標，就要摧毀這個地下設施，要摧毀這個地下設施，美國就必須直接參戰。

美國這段時間可以說是上躥下跳，又是把兩個航母 戰斗群調過去了，又是把轟炸機派過去了，又是給各國領導人打電話了。

問題是，已經到位了不少時間了，一直扭扭捏捏的。

所以美國真的想要對伊朗直接動手么？

幫助以色列進行導彈防御是一回事，直接對一個主權國家發動打擊又是另外一回事。

如果特朗普真的敢動手，至少也有三大顧慮。

第一，能不能一口氣把伊朗打趴下。

打不趴下，那就是下一個伊拉克，下一個阿富汗，中東作為帝國墳場，不一定能埋葬美國，但也能把美國霸權至少再拖個幾年。

而美國現在國內那么亂，加州還在鬧，關稅戰還在談，可不一定有精力再陷入一個泥潭。

第二，國際輿論會變成什么樣？

在俄烏戰爭上，美國是占了所謂的道義優勢的，因為俄羅斯是進攻了主權國家。

在以色列對哈馬斯的沖突上，美國支持以色列，就稍微落下風了，之所以說稍微，就是因為哈馬斯動的第一手，美國一直拿阿克薩洪水行動來說事兒。

但以色列對伊朗這事兒，美國就完全沒道理了，伊朗做了什么？你說他搞核武器了，證據呢？

所以如果美國真對伊朗動手，那俄羅斯對烏克蘭動手也是合理的。

這回旋鏢，特朗普可不一定接得住。

第三，咱們國家。

美國一直把我們當假想敵，我們的航母都在第二島鏈上各種穿梭了，美國可不敢再把自己的重點放在中東。

這三大限制存在，特朗普是氣勢洶洶往中東趕，但最多算是我小時候看那些混混打架，站隊的多，真敢動手的少。

各位大佬覺得曹小靈分析的有沒有道理？歡迎留下你的看法。