藝術(shù)需要?jiǎng)?chuàng)新，更需要求真。

▲獲獎(jiǎng)作品圖。圖/網(wǎng)絡(luò)截圖

文|胡棲安

“黑龍江省美協(xié)的比賽只要淘寶買(mǎi)個(gè)擺件就行？”

近日，有網(wǎng)友在社交平臺(tái)發(fā)帖，質(zhì)疑第四屆黑龍江雕塑作品雙年展的一件優(yōu)秀獎(jiǎng)作品存在抄襲嫌疑。據(jù)九派新聞報(bào)道，目前，黑龍江省美術(shù)家協(xié)會(huì)已取消該作品的入選資格和獲獎(jiǎng)獎(jiǎng)項(xiàng)，網(wǎng)站上刪除了相關(guān)獲獎(jiǎng)信息。

說(shuō)來(lái)好笑，這件名為《夢(mèng)旅人》的獲獎(jiǎng)雕塑作品，網(wǎng)友隨便就能在電商平臺(tái)搜索到大量高度相似的木雕裝飾品。有網(wǎng)友透露，該獲獎(jiǎng)?wù)哔I(mǎi)的還是最便宜的75元那款。店鋪客服表示，該擺件名為花朵女孩系列，由自家設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)，已上架1-2年了，保證原創(chuàng)，有版權(quán)證書(shū)。

一件在網(wǎng)上可以隨便入手的擺件，被專(zhuān)業(yè)人士“過(guò)一手”，就可以登堂入室，輕松繞過(guò)美術(shù)專(zhuān)業(yè)共同體的防線(xiàn)，搖身一變成為雕塑雙年展的獲獎(jiǎng)作品，這也未免太魔幻了。這本事，堪比某些影視劇里洗白贗品的“功夫”了。

作為一項(xiàng)省級(jí)比賽，所有參賽的雕塑作品都體現(xiàn)出起碼的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)，并確保原創(chuàng)，這個(gè)要求并不過(guò)分，屬于底線(xiàn)要求。就像黑龍江省美協(xié)工作人員說(shuō)的那樣，獲獎(jiǎng)作品要經(jīng)過(guò)初評(píng)和復(fù)評(píng)，“是很?chē)?yán)肅的”。那么問(wèn)題來(lái)了，這個(gè)優(yōu)秀獎(jiǎng)究竟是怎么評(píng)出來(lái)的？

一般來(lái)說(shuō)，雙年展是一種制度化的藝術(shù)展覽形式，黑龍江雕塑作品雙年展能夠辦到第四屆，說(shuō)明這個(gè)展覽還是有一定堅(jiān)持和積累的。此次出現(xiàn)這樣低級(jí)的錯(cuò)誤，不得不讓人懷疑其在評(píng)獎(jiǎng)流程上的操作是否存在走形式的問(wèn)題。

比如，在初評(píng)、復(fù)評(píng)中具體采取了怎樣的人力和技術(shù)手段，以核查作品的原創(chuàng)性；又如，專(zhuān)業(yè)眼光如何體現(xiàn)“把關(guān)”作用等。從《夢(mèng)旅人》能獲獎(jiǎng)這個(gè)事實(shí)看，其確實(shí)未能把好關(guān)。

公開(kāi)信息顯示，第四屆黑龍江雕塑作品雙年展曾宣稱(chēng)，“本屆雙年展著力引導(dǎo)雕塑創(chuàng)作者深入生活、扎根人民”“展現(xiàn)當(dāng)代雕塑藝術(shù)的多元風(fēng)貌和創(chuàng)新精神”……現(xiàn)在看，這些精神顯然沒(méi)能好好落實(shí)，有的作者倒是“深入生活”了，可卻“深入”到電商店鋪里去“創(chuàng)新”了。

當(dāng)然，藝術(shù)品市場(chǎng)魚(yú)龍混雜，作品繁多，來(lái)源各異，若想查清楚每一件作品的脈絡(luò)，確實(shí)不是一件簡(jiǎn)單的事情。在以往的國(guó)家級(jí)和國(guó)際大展上，也曾出現(xiàn)過(guò)抄襲、模仿乃至拿贗品充數(shù)的情形，但這并不是放松查驗(yàn)的理由，更不能為雙年展混入擺件減輕責(zé)任。

目前，黑龍江美協(xié)也已“亡羊補(bǔ)牢”，取消了該作品的入選資格和獲獎(jiǎng)獎(jiǎng)項(xiàng)，并刪除了相關(guān)獲獎(jiǎng)信息。這樣的結(jié)果，其實(shí)也體現(xiàn)了公示的作用。之所以公示，也是希望通過(guò)社會(huì)監(jiān)督保證結(jié)果的公正。

接下來(lái)，該活動(dòng)主辦方還是應(yīng)該有所行動(dòng)，以捍衛(wèi)藝術(shù)的尊嚴(yán)，不能像以往多次類(lèi)似抄襲事件一樣，沒(méi)了下文。

此事發(fā)生后，有網(wǎng)友調(diào)侃說(shuō)，“誰(shuí)說(shuō)這不是藝術(shù)？行為藝術(shù)，隨便從網(wǎng)上買(mǎi)個(gè)工藝品就能拿優(yōu)秀獎(jiǎng)，太行為藝術(shù)了。”這話(huà)是損了點(diǎn)，但由此也可看到這一事件對(duì)公共展覽、藝術(shù)評(píng)獎(jiǎng)公信力的嚴(yán)重灼傷。

所以，撤獎(jiǎng)不應(yīng)是這一事件的最終結(jié)果，而只能是階段性結(jié)果。一個(gè)美術(shù)專(zhuān)業(yè)共同體的榮譽(yù)，主辦方固然責(zé)任重大，需要有“火眼金睛”，但涉事作者閆某某身為美協(xié)會(huì)員，又是美術(shù)專(zhuān)業(yè)的碩博，公然造假，褻瀆藝術(shù)，理應(yīng)嚴(yán)肅處理。

藝術(shù)需要?jiǎng)?chuàng)新，更需要求真。真實(shí)是藝術(shù)的生命，沒(méi)有了真實(shí)，也就沒(méi)有了藝術(shù)。

撰稿 / 胡棲安(媒體人)

編輯 / 柯銳

校對(duì) / 李立軍

歡迎投稿：

新京報(bào)評(píng)論，歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com

評(píng)論選題須是機(jī)構(gòu)媒體當(dāng)天報(bào)道的新聞。來(lái)稿將擇優(yōu)發(fā)表，有稿酬。

投稿請(qǐng)?jiān)卩]件主題欄寫(xiě)明文章標(biāo)題，并在文末按照我們的發(fā)稿規(guī)范，附上作者署名、身份職業(yè)、身份證號(hào)碼、電話(huà)號(hào)碼以及銀行賬戶(hù)（包括戶(hù)名、開(kāi)戶(hù)行支行名稱(chēng)）等信息，如用筆名，則需要備注真實(shí)姓名，以便發(fā)表后支付稿酬。