阿富汗剛恢復(fù)點(diǎn)“元?dú)狻保ⅠR就翻臉不認(rèn)人了。

阿富汗塔利班政府毫無預(yù)兆地撕毀了中阿兩國剛剛簽訂的石油合同。

巧合的是，終止合同的時(shí)間，跟歐盟計(jì)劃援助1.6億歐元的時(shí)間，幾乎完全重合。

究竟是阿富汗和歐盟之間蓄謀已久？

還是真的如塔利班所說，只是單純的商業(yè)糾紛？

撕毀協(xié)議

2023年1月，剛剛結(jié)束國內(nèi)將近二十年戰(zhàn)爭(zhēng)的塔利班政府，迎來了自己的戰(zhàn)后重建計(jì)劃。

塔利班政府高調(diào)宣稱，自己與中國的中亞石油天然氣公司簽訂了一份時(shí)間長達(dá)25年的石油合同。

該合同規(guī)定，由中國企業(yè)主導(dǎo)建設(shè)阿姆河流域的石油開發(fā)工程。

根據(jù)相關(guān)人士的估算，該片油田的儲(chǔ)油量達(dá)到了驚人的8000萬桶以上，經(jīng)濟(jì)價(jià)值極為驚人。

現(xiàn)在的阿富汗，剛剛結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，新政權(quán)地位尚且沒有穩(wěn)固，能夠簽訂如此巨大的合同，無論是對(duì)戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)的重建，還是穩(wěn)固塔利班政府的地位，都有著舉足輕重的作用。

當(dāng)時(shí)不少專業(yè)人士都認(rèn)為，這是一副中國和阿富汗雙贏的局面，任誰也沒想到，就在兩年后的今天，竟然出現(xiàn)了意外。

2025年6月17日，塔利班政府單方面宣布，將終止與中國企業(yè)簽訂的合同。

而他們的理由是，中國企業(yè)屢次違反條約規(guī)定。

中國違反規(guī)定？這不僅讓中國社會(huì)感到不可思議，就連國際社會(huì)也都發(fā)出了疑問。

甚至就連本國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，都有些看不懂自己祖國的操作，政府明明很需要這項(xiàng)財(cái)政收入，為何要自己斷送這可以賺錢的機(jī)會(huì)？

對(duì)于這些質(zhì)疑的聲音，塔利班政府根本就懶得回應(yīng)，甚至就連中國企業(yè)究竟違反的是哪條規(guī)定，也沒有公布。

完全就是沒有任何預(yù)兆，沒有任何理由的單方面終止合同。

不僅如此，塔利班政府還聘請(qǐng)國際律師團(tuán)隊(duì)進(jìn)行實(shí)地考察，準(zhǔn)備對(duì)中國企業(yè)追究法律責(zé)任。

歐盟精準(zhǔn)對(duì)接

正當(dāng)人們疑惑塔利班為何要放棄大好“前程”的時(shí)候，一個(gè)巧合的發(fā)生，徹底昭示了塔利班政府的真實(shí)想法。

就在塔利班政府決定，單方面終止與中國合作這個(gè)消息傳出的兩天之前，歐盟突然宣布，將為阿富汗提供價(jià)值1.6億歐元的人道主義援助。

至于理由也很簡(jiǎn)單，歐盟稱這是一場(chǎng)幫助阿富汗戰(zhàn)后重建的人道主義援助。

戰(zhàn)爭(zhēng)剛結(jié)束的時(shí)候，不進(jìn)行援助，現(xiàn)在過去這么長時(shí)間了，才后知后覺的提供援助，歐盟的意圖絕對(duì)不簡(jiǎn)單。

而且根據(jù)歐盟的描述，這1.8億歐元，并不會(huì)直接交到塔利班政府的手上，將由歐盟的合作伙伴進(jìn)行撥付。

雖然歐盟沒明說這個(gè)合作伙伴到底是誰，但歐盟的合作伙伴就那么幾個(gè)，很簡(jiǎn)單就能猜測(cè)出來。

不僅僅是歐盟，塔利班與巴基斯坦的關(guān)系也發(fā)生了匪夷所思的變化。

就在塔利班宣布與中國終止合同當(dāng)天，本來與阿富汗關(guān)系緊張的巴基斯坦突然宣布，將豁免阿富汗商品的原產(chǎn)地證書。

對(duì)中國關(guān)系強(qiáng)硬，卻與巴基斯坦的關(guān)系緩和，再結(jié)合歐盟的人道主義援助，塔利班的意圖已經(jīng)很明顯了。

不少人都猜測(cè)，塔利班這是在準(zhǔn)備西方世界的“投名狀”了。

美國的秘密接觸

如果說前兩個(gè)巧合有可能只是無意為之，那最后一個(gè)巧合恰恰驗(yàn)證了人們的猜想。

經(jīng)多方消息證實(shí)，塔利班此前曾經(jīng)秘密接觸過一個(gè)“神秘的國外企業(yè)”，并準(zhǔn)備由這個(gè)企業(yè)接手本來交由中國建設(shè)的阿姆河流域油田。

巧合的是，美國企業(yè)曾在2010年時(shí)參與競(jìng)爭(zhēng)過這個(gè)油田的開發(fā)資格，當(dāng)時(shí)因?yàn)榘⒏缓箲?zhàn)亂問題，美國企業(yè)被迫擱置了這個(gè)競(jìng)標(biāo)計(jì)劃。

自從特朗普第二次上任以來，就在緩和與塔利班關(guān)系方面，做出了許多努力。

不僅撤銷對(duì)塔利班高層的懸賞，雙方高層還在彼此政府的暗示之下，頻繁地進(jìn)行互動(dòng)。

就在前不久，塔利班政府公開宣稱，將嘗試與美國建立新的外交關(guān)系。

對(duì)中國態(tài)度強(qiáng)硬、接受歐盟的援助計(jì)劃、與美國的“眉來眼去”，塔利班的意圖已經(jīng)很明顯了。

無非就是通過對(duì)中國表現(xiàn)出疏離，以此來換取西方國家的經(jīng)濟(jì)援助。

西方國家的援助向來都不單純，塔利班的這種“兩頭通吃”戰(zhàn)術(shù)，有著極大的安全風(fēng)險(xiǎn)。

雖說歐盟為塔利班提供了資金援助，但對(duì)于急需要重建家園的阿富汗來說，這點(diǎn)資金根本就是杯水車薪，放棄具有長遠(yuǎn)效益的油田建設(shè)，完全就是沒有戰(zhàn)略眼光的行為。

而且，美國現(xiàn)在對(duì)于阿富汗也只是一種觀望的態(tài)度，并沒有明確決定要接手阿姆河油田。

如果此次毀約行為，產(chǎn)生了較為嚴(yán)重的反響，以“逐利”為主要目的的美國可不一定會(huì)冒著風(fēng)險(xiǎn)來接手。

至于歐盟，連援助資金都沒打算直接交到塔利班手中，只是通過合作伙伴撥付，根本就不能指望他能夠幫助阿富汗建設(shè)國家。

無論怎樣講，塔利班的行為都稱不上明智，甚至將自己的國家打上了“失信”的標(biāo)簽，進(jìn)而可能引起國際社會(huì)的孤立。

不知道，在這之后的阿富汗，究竟是會(huì)成為大國爭(zhēng)鋒的棋子？還是幸運(yùn)地保持自主？

參考資料：
歐盟向阿富汗提供逾1.6億歐元人道主義援助——2025-06-18，中國新聞網(wǎng)