其實清朝初年有一個非常反常識的現象，那就是在南明政權頻頻發動反擊戰以及清統治區內依舊存在大量的或明或暗的反清勢力的前提下，清廷仍然多次進行了裁軍，當然主要裁的是綠旗漢軍。為什么這里要說“清統治區內存在大量的或明或暗的反清勢力”呢？這里說的“明的”反清勢力指的是，除了清朝地方當局統治的府城、縣城、州城之外，其府城縣城州城管轄的范圍之內可能會存在一些地形較為險要的山區，而山區之中則可能存在有據寨自守的南明殘軍和一些當地勢力。

明代玉器。

清檔中可以找到大量的清軍拿下這些山寨的記錄。而所謂的“暗的”反清勢力則是在清統治區中依舊和南明統治者暗中有聯系的地方實力派，這些地方實力派包括士紳，原明朝官員，還有如生員這類的有功名的讀書人甚至包括一些綠旗漢軍的將領。

明代玉器。

但就是在這樣的危機四伏的環境之下，清廷依舊進行裁軍。就比如咱們之前所提到過的清廷對于福建各府城綠旗漢軍人數的裁減：巡撫標營的2000名士兵被裁掉了800人；泉州方面的水陸馬步兵總共有5000人，被裁了1000人；延平府的3000人被裁了1000人；汀州府的5000人裁了1000人；邵武府之下有3000綠營兵，一下子裁了1000人；只有2000人的福寧州還被裁了200人。合計裁綠旗漢軍5000人。

山東省博物館館藏明代鐵頭盔。

而兩廣總督李率泰在順治十二年的事本中是這樣說的“李逆（李定國）僭據南寧，西接太平等未收之地，東鄰廉、雷、高、羅等界；鄭成功現踞廈門，肆意侵擾潮州、惠州、廣州等處；南、韶、肇、羅等與江西、湖廣、廣西交界，山賊出沒無常。瓊州李逆未靖，此廣東十府并廣西收復之桂、平、梧、潯四府不可與無事地方同等議裁”。

明代玉器。

裁軍記錄不止這里，在清世祖實錄中也有官員要求裁綠旗漢軍，就比如清順治十一年六月，戶部也要求裁“地方無事官兵”以及所謂的閑冗官員。但是根據上文兩廣總督李率泰的說法，實際上也是搞到了“有事地方”的頭上，但是因為戰局實在是過于嚴峻，裁綠旗漢軍的提議又被駁回去了。

清軍盔甲。

浙江巡撫秦世禎在同一年發出的事本更能說明問題“該臣查得，前議裁撤浙江兵丁，乃緣舟山方得平定，而出此節省錢糧之策。今諸賊（一般是清廷對南明軍隊的蔑稱）俱遁海上，舉帆操楫，動則成百上千，各地無不抱怨汛多兵寡”秦世禎請求“將本省原裁兵丁錢糧及新撤官職、差役所用錢糧通融發給，則可不必另項開支”同時還請求清廷再給浙江清朝地方當局3500個綠旗漢軍的經制兵名額。

明代麒麟玉帶板。

銀錠。

按照秦世禎的說法，浙江裁軍可能是因為1651年的舟山戰役，占據舟山群島的南明魯王監國政權遭遇重創，并被驅趕走，所以浙江裁掉了一些綠營漢兵，以節省開支，但是鄭成功、張名振領導的抗清水師動輒上千艘一二萬人，給浙江沿海的清軍帶來了巨大的壓力，所以浙江清朝當局肯定是希望清廷能夠允許其擴編軍隊的。而這里甚至都不是擴編，而只是希望將原先裁掉的名額以及收回的經費返給浙江清朝當局。

火銃。

銀錠。

所以說其實這就涉及到一個問題那就是綠旗漢軍究竟能不能稱得上是清廷在對南明政權戰爭期間的主力部隊。

很顯然是不能的。

還是說上文引用的那個順治十一年的戶部請求裁軍、裁汰冗員的記錄，清世祖實錄的原文是很長的，咱們就不全文引用了。北直隸、山東、山西、河南、浙江、江南、陜西、湖廣、江西、福建、廣東十一省原額地丁銀是3100多萬白銀，因為災害以及戰爭的緣故，這其中有600多萬兩白銀的稅款被免掉了，地方的辦事經費留下了837萬兩白銀，運至清朝中央分給各部的辦事經費有白銀207萬兩，所以戶部手上還有1480萬兩白銀，這其中還要分出大約1100多萬兩的軍餉，還要分出180萬兩白銀的軍餉給陜西廣東湖廣這些明清拉鋸戰場的清朝軍隊，還要留出190萬兩給各級官員以及貴族發俸祿，大約有41萬兩白銀的虧空，而收上來的鹽課關稅銀有大約272萬兩，然后又有“又會議裁扣工食等銀”大約30萬兩白銀，把這些虧空補足之后，此時清朝戶部手上還有大約260萬兩白銀。

銀錠。

清朝統治區之內要用錢的地方很多不可能只有上述這些，所以戶部手上剩下的這260萬兩白銀也是不夠用的。

明代玉器。

當然得說明一點，上文寫的這些順治十一年清廷的各項開支，我是直接取了清世祖實錄記載的整數，所以說我在這些數字的前面加了個大約。咱們就知道清廷的錢是不夠用的就可以了，而且這大頭很明顯是在軍餉上，這就占了將近1200萬兩白銀的額度。所以戶部就要求在地方官員如布政使司布政使以下或者是一州知州以下的各級官吏差役軍隊武官士卒中進行人員的裁汰，以節省清朝財務的支出，但其中提到了一句關鍵的話“或將此中閑冗官員并無事地方官兵，酌量裁汰，將所裁錢糧，于緊要處養贍滿洲兵丁，似可有裨于國計矣”這里說到了“滿洲兵丁”也就是滿洲八旗兵的問題。

銀錠。

鐵制火炮。

其實前文也有涉及到滿洲八旗兵的問題，戶部的官員說滿洲八旗兵的士卒“全倚月餉，不知營運，拙于謀生，又備辦馬匹灰甲器械，設無盈余，何以養贍家口”這里的意思就是八旗兵每個月的旗餉肯定是雷打不動的。而后面又說要求將“無事之地”的官員和士兵裁汰然后省下錢財“于緊要處養贍滿洲兵丁”。

崇禎年間的鐵制火炮。

清朝初年有一些問題看明清易代史的人應該都很熟悉，為了節省篇幅咱在這里就不多說了。咱們今天從一個純軍事的角度看一下這個問題，眾所周知在入關之后清廷的八旗軍隊在硬實力上就完全超過了關內的各路明軍以及大順軍大西軍，即使是李定國大軍那樣英勇善戰，在衡州第一場遭遇戰中也是慘遭失敗，清初地方漢官也留下了大量的“請求滿洲兵援救地方”的記錄，比如浙江巡撫秦世禎在順治十二年浙江的清統治區遭到張名振部以及鄭軍水師威脅的時候發出的事本“臣被逼無奈，即與駐守省城之都統楊麒樣、副都統曹恭誠酌情商議后，暫移滿洲兵丁，將可以一抵，撥三百兵丁守溫州，調該處副將戴維藩駐扎盤石，再派滿洲兵丁二百把守昌國衛，兼顧石浦、象山。如此則兩地聲威可振，逆賊將不敢窺犯矣”。

崇禎年間的鐵制火炮。

有時候還會有中央的官員要求八旗漢軍出動的如兵部尚書愛新覺羅韓岱（此人為清皇室成員，一作漢岱）事本“請降敕各部，從漢軍中揀選一廉勇都統，領精兵三千，馬兵二千駐扎江、浙要沖”這里插一句，順治中期的福建實際上是有八旗漢軍駐扎的，但是人數比較少，只有590人。

北京城墻。

而結合咱們以前的文章，咱們可以對順治一朝的各地綠旗漢軍做一個最簡短的總結：人少，待遇差，戰斗力參差不齊但是基本上可以壓制地方的反清運動，但是因為人少所以在面對數量遠超自己的南明正規軍的時候十分吃力。地方綠旗漢軍可以讓本府城的轄區保持一定的穩定，但是其基本上沒有獨立進攻貴州云南南明永歷朝廷和廈門明鄭勢力的能力。縱觀順治一朝的戰爭記錄，凡是大規模進軍，大多數都會有滿洲八旗軍作為主心骨，即使沒有太多的滿洲兵也會有三藩漢兵作為地方綠旗的主心骨，所以我們很難說綠旗漢軍在清朝和南明的戰爭之中是清朝軍隊的主力。