在國際政治的風云變幻中，美伊之間的緊張關系始終是全球關注的焦點。在當前雙方的戰(zhàn)爭看似一觸即發(fā)之際，美國總統(tǒng)特朗普卻做出了一個令人十分費解的決定。

其出人意料的將與以色列一同參與對伊朗作戰(zhàn)的決定推遲了兩周，特朗普的這一決定引發(fā)了全球廣泛的猜疑。那么，特朗普為何會突然推遲這一決定？為什么時間又會是兩周？下面我們就一一地來分析一下。

首先，推遲這一計劃的原因之一就是特朗普還在考慮給以色列更多的時間來削弱伊朗的防御，盡管特朗普反對伊朗擁核，但他將這場戰(zhàn)爭視為是以色列的事，認為以色列應該負責為軍事行動創(chuàng)造更好的條件。

要摧毀伊朗福爾多核設施，需要動用美國的“掩體破壞”炸彈和B-2隱形飛機，他在擔心使用轟炸機破壞福爾多核工廠的效果，以及因此帶來嚴重的政治和軍事后果。

因此，讓以色列先盡量排除能威脅轟炸行動中的所有威脅，甚至在不進行轟炸的情況下直接摧毀福爾多核工廠，無疑就成了最好的選擇。畢競福爾多核電站是伊朗非常重要的軍事資產之一。

其次，特朗普對伊朗動武的傾向，在“美國第一”運動的支持者中已經引發(fā)了尖銳的分歧。這些支持者秉持孤立主義，特朗普此舉令他們感到十分失望，因為特朗普在競選時就曾明確表示反對對地區(qū)局勢進行軍事干預。

在特朗普表態(tài)要對伊朗動武之后，特朗普在國會的杰出盟友之一瑪喬麗·泰勒·格林就在社交媒體上發(fā)文稱，任何對美國參與以伊戰(zhàn)爭感到興奮的人，都不是“美國第一”的擁護者。她的這一言論進一步增加了特朗普對伊朗動武的擔憂

再者，眼下美國國務院已向特朗普建議，盡管伊朗拒絕無條件投降，但已釋放出準備在談判中展現(xiàn)一定靈活性的信息。推遲行動可以為事件預留緩沖的空間。而兩周期限可讓歐洲外交力量在談判中有足夠的時間發(fā)揮調解作用。

歐洲國家一直希望推動伊朗核問題和平解決，英、法、德三國外長與伊朗外長在日內瓦的會晤，無疑是推動談判的重要契機。特朗普政府或許期望借助歐洲外交努力，以促使伊朗在鈾濃縮等關鍵問題上讓步。

另外，自以色列總理內塔尼亞胡主導相關軍事行動事宜后，外界形成了一種美國對伊朗政策受以色列主導的印象。這兩周的期限，能讓特朗普重新掌控美國對伊朗的政策。

特朗普直接參與戰(zhàn)爭，易給外界造成美國被以色列牽著走的感覺，通過設定期限，他可以重新掌握決策節(jié)奏，強化美國在對伊朗政策上的戰(zhàn)略自主性，表明美國的最終決策權并沒有旁落。

最后，還有一種可能性，即這次推遲是特朗普所使用的一種策略，目的是讓伊朗放松警惕，以便在最后期限到期前發(fā)動軍事打擊，打伊朗個措手不及。特朗普行事風格向來難以預測，他曾多次制造不確定性迷惑對手，如突然退出伊核協(xié)議、對朝鮮釋放矛盾信號等

總的來說，特朗普推遲對伊朗展開軍事行動的背后，是多重戰(zhàn)略考量與政治博弈的復雜交織。從更深層來看，這些因素共同指向特朗普政府的多重困境：既要回應以色列的軍事訴求，又需平衡國內“美國優(yōu)先”陣營的反戰(zhàn)情緒。

既要展示對伊朗核計劃的強硬立場，又要避免陷入另一場中東戰(zhàn)爭的泥潭。特朗普兩周的緩沖期既是對其軍事準備不足的妥協(xié)，也是對政治風險的策略性規(guī)避，其背后折射的是美國在中東戰(zhàn)略定位的矛盾——雖試圖以最小的成本來維持地區(qū)霸權，然而卻難以擺脫盟友壓力與自身實力不足的制約。