據(jù)環(huán)球網(wǎng)消息，當?shù)貢r間6月16日，G7峰會因伊以沖突升級提前結束。歐盟委員會主席馮德萊恩在特朗普臨走前試圖拉攏G7共同對抗中國，可現(xiàn)場一片沉默。先看馮德萊恩的舉動。她在G7領導人圓桌會議上極力勸說特朗普別盯著盟友間的關稅，要聚焦應對中國，還老調(diào)重彈攻擊中國存在所謂“知識產(chǎn)權”“巨額補貼”“貿(mào)易失衡”等問題，污蔑中國想“主宰”全球制造業(yè)和供應鏈。

她甚至帶著稀土磁鐵到現(xiàn)場，渲染中國將稀土“武器化”，想讓美國放過歐洲，一起對付中國。但歐盟這態(tài)度挺矛盾，之前特朗普對歐洲加征關稅，歐盟先是想妥協(xié)，發(fā)現(xiàn)沒用后又加強和中國的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，中方也給了歐盟稀土方面的特殊待遇，可歐盟轉頭就取消了中歐高層經(jīng)濟對話，還在G7峰會上搞這出。

特朗普（資料圖）

再看特朗普的反應。他沒接馮德萊恩的茬，G7聲明草案里提到“關鍵礦產(chǎn)行動計劃”，但沒直接點名中國，就用“關鍵礦產(chǎn)領域的非市場化政策和做法”隱晦提了下稀土管制。特朗普在峰會上還說把俄羅斯踢出G8是錯誤，不反對中國加入G7，覺得世界領導人該有機會在這樣的峰會上對話。他提前離場說是處理伊以沖突，其實背后還有原因。

比如法國總統(tǒng)馬克龍反對他吞并格陵蘭島，G7上他想讓俄羅斯重返G7遭歐洲國家反對，因為這可能讓俄烏沖突很快結束，歐洲戰(zhàn)略挑戰(zhàn)加劇，對美國依賴加深，還得提升軍費給美國軍火商。另外，美國和其他國家的關稅談判也沒解決，只剩不到20天期限，只有英國和美國達成了協(xié)議。從G7內(nèi)部情況看，分歧很明顯。

馮德萊恩（資料圖）

特朗普對歐盟鋼鋁關稅飆到50%，德國車企、法國葡萄酒業(yè)叫苦，可英國首相轉頭就和特朗普簽了“英美特惠協(xié)議”，把英國商品關稅降到1.8%，引發(fā)歐盟內(nèi)部對英國“背叛盟友”的指責。這說明美國把G7當資源池和工具，更傾向雙邊談判攫取利益，G7這個曾經(jīng)西方協(xié)調(diào)立場的關鍵機制現(xiàn)在功能空轉，各國更關注別和美國公開沖突，能合影就不錯了，對達成實質(zhì)性共識期待低。

中國外交部對這些事態(tài)度明確。針對歐盟指責，發(fā)言人郭嘉昆表示，中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展靠的是真本事，不是補貼，所謂“產(chǎn)能過剩”是焦慮，不是產(chǎn)能，歐盟自己也出臺產(chǎn)業(yè)政策提供大量補貼，卻搞雙重標準。關于稀土，中方舉措符合國際通行做法，不針對特定國家。G7在臺灣地區(qū)、中國南海等問題上干涉中國內(nèi)政，中方堅決反對，已提出嚴正交涉，還敦促G7摒棄冷戰(zhàn)思維，停止干涉中國內(nèi)政。

稀土（資料圖）

現(xiàn)在看來，馮德萊恩想借G7拉美國抗中，如意算盤打錯了。特朗普有自己的考量，中美還在談判，他不想在這時候惹中方，而且比起和歐盟一起抗中，他可能更想拉攏中國，或者利用中國議題達到自己其他目的。G7內(nèi)部本來就矛盾重重，各有各的小算盤，在這種情況下，馮德萊恩的提議沒人響應也很正常。這也說明，在復雜的國際局勢中，各國都是從自身利益出發(fā)考慮問題，所謂的聯(lián)盟沒那么牢固，想靠炒作“中國威脅”來達到自己的目的，恐怕沒那么容易。