前言
從開播的爆火到如今的收官,《長安的荔枝》的職場打工傳奇看得觀眾那叫一個暢快。
故事的最后,那個在長安職場受盡磋磨、窩窩囊囊一輩子的李善德,最終成功把荔枝運(yùn)回了長安。
但等待他的不是高官厚祿,而是功勞被搶后的殺戮,最后落了個流放嶺南的結(jié)局。
雖然這一路艱難萬分,可他始終不改初心的模樣,實(shí)在讓人破防淚目。
而鄭平安終于為父親報了仇,但貪生怕死的他卻為了救李善德和袖兒而死,重情重義太讓人感動。
劇中每一位演員塑造的小人物都有自己的無奈和掙扎,他們精湛的演技為觀眾呈現(xiàn)了一場視覺盛宴。
收官之后,發(fā)現(xiàn)以下演員的演技都值得品味。
4人升咖
眾多演員里,有4位靠著超絕發(fā)揮顛覆了觀眾的印象,咖位一路飛升。
第一位是飾演“何有光”的馮嘉怡
從《長安十二時辰》的帝王到《蝸居》中的商賈,馮嘉怡此次將嶺南刺史何有光塑造成 “唐代職場PUA大師”。
他啃甘蔗、擼袖子、瞪眼拍桌的浮夸做派,完美詮釋了一個外強(qiáng)中干的官僚。
面對危機(jī)時故作高深實(shí)則慌亂的滑稽樣,和趙辛民組成的“糊涂上司+心機(jī)下屬”的荒誕CP,被觀眾調(diào)侃為“嶺南臥龍鳳雛,專治職場低血壓”。
大結(jié)局中何有光謀反,和右相公然叫囂,最終機(jī)關(guān)算盡,昔日威風(fēng)蕩然無存。
馮嘉怡松弛外殼下的暗流涌動,讓這個反派既可笑又可悲。
第二位是飾演“趙辛民”的公磊
這位曾在《破冰行動》中沉默寡言的“輝叔”,這次化身嶺南掌書趙辛民,被觀眾戲稱為 “顏藝大師”。
他只需一個眼神,就能在諂媚與陰狠間無縫切換。
劇中他為刺史何有光獻(xiàn)毒計時的微表情堪稱一絕,眼尾褶皺藏著寒光,嘴角帶笑卻令人脊背發(fā)涼。
結(jié)局里何有光謀反,趙辛民叛變,投靠李善德,公磊用精準(zhǔn)的肢體語言演繹出權(quán)力崩塌時的癱軟,被影評人盛贊“用眼神演戲”。
第三位是飾演“蘇諒”的呂涼
上海話劇藝術(shù)中心的老院長,此次飾演胡商蘇諒可謂舉重若輕。
他將商人的精明與義氣演得淋漓盡致,投資李善德時眼放精光算收益,讓角色躍然屏上。
蘇諒的結(jié)局可以說是比較慘,他賭上全部身家為李善德鋪路,卻因利益沖突反目成仇。
最終因李善德未能履行承諾而取消約定,傾家蕩產(chǎn)的他逃出嶺南。
有網(wǎng)友感嘆:“呂涼演活了商道中的江湖氣”。
第四是飾演“劉署令”的郭濤
從《父母愛情》的耿直軍官到《烈日灼心》的復(fù)雜警探,郭濤此次將官僚系統(tǒng)中的“假惺惺的小人”刻畫得淋漓盡致。
劉署令是個精于算計的利己主義者,他眼中只有自己的利益和安危,遇到風(fēng)險總是毫不猶豫地轉(zhuǎn)嫁給下屬,絲毫不顧他人死活。
他還目光短淺,只顧貪圖眼前蠅頭小利,毫無長遠(yuǎn)眼光,完全意識不到局勢的變化和潛藏的危機(jī)。
最終,在安祿山起兵叛亂的動蕩局勢下,他往日種下的惡果紛紛反噬,只能自食其果,落得個可悲的下場。
他演的劉署令讓觀眾厭惡,極為諷刺,觀眾代入感強(qiáng)足以見得他的演技夠扎實(shí),觀眾感慨:“郭濤連逃跑都在飆戲!
3人零差評
3位零差評的“老熟人”,演技穩(wěn)穩(wěn)的,很安心!
第一位是飾演“鄭平安”的岳云鵬
從春晚相聲臺到權(quán)謀戰(zhàn)場,這位非科班出身的演員完成了華麗蛻變,簡直讓觀眾刮目相看。
他飾演的陪酒侍郎鄭平安,腰間掛鼓見人就笑,一句“嶺南蚊子比長安的官老爺還兇”的即興臺詞引爆笑點(diǎn)。
但真正讓觀眾淚崩的是他的死亡戲碼,雖然他最后為父親報了仇,但他最終用生命保護(hù)了李善德和袖兒。
膽小怕死的他卻又是那么的重情重義,岳云鵬用收放自如的表演,證明了自己不僅是喜劇王牌。
第二位是飾演“李善德”的雷佳音
繼《長安十二時辰》后再演“頂級大窩囊”,雷佳音卻演出了新高度。
劇中當(dāng)他發(fā)現(xiàn)同僚用“荔枝煎”偷換“荔枝鮮”陷害自己時,他瞳孔地震的微表情讓觀眾聽見心墜冰窟的脆響。
李善德從一個被同僚算計的小官,一步步成長為敢于對抗權(quán)貴的勇士,雷佳音把這個過程演得十分真實(shí)。
一開始,李善德的無奈、憋屈,到后來為了完成荔枝轉(zhuǎn)運(yùn)任務(wù)的堅持和努力,以及最后看清官場黑暗后的反抗,都被雷佳音拿捏得死死的。
故事的最后,李善德終于將荔枝送回了長安,誰料功勞沒落著,還因?yàn)榈米锍茫淞藗€發(fā)配嶺南的下場。
他和袖兒回到嶺南后,和阿僮一起重建被何有光謀反時毀掉的荔枝園,也因流放嶺南慶幸躲掉了安史之亂......
第三是飾演“左相陳希烈”的韓童生
國家話劇院臺柱子此次將權(quán)謀老狐貍左相刻畫入骨。
就是他派鄭平安到何有光身邊做臥底的,劇里他是正三品,主要職責(zé)是審核詔令,權(quán)力確實(shí)不小。
但右相手握中書令實(shí)權(quán),這一對比左相就是一個空殼子。
和右相對峙時,表面談笑風(fēng)生,手中茶盞卻因用力過猛泛起漣漪,暗涌的殺機(jī)令人窒息。
最終想扳倒右相楊國忠的他卻連自己的心腹宋無忌都保不住......
1人被罵慘
劇中有一人,不僅長得不行演技還差,妥妥的“資本家的丑孩子”
這個人就是飾演“阿彌塔”那爾那茜。
還記得她第一次出場的畫面嗎,熒光粉唇色、全包眼線與唐代背景格格不入,有網(wǎng)友毒舌點(diǎn)評:“別人在演《長安十二時辰》,她在拍古風(fēng)寫真。”
并且演技也是一言難盡,她只會僵硬的下巴,糊成黑團(tuán)的眼線遮住眼神。
更災(zāi)難的是揭露殺父之仇的重頭戲,本該爆發(fā)的情緒被她演成“搖頭晃腦背臺詞”,觀眾直呼“尷尬得腳趾摳地”。
并且臺詞念的要多差有多差,像是在背書,感受不到一點(diǎn)情感上的起伏。
還被扒出疑似“高考移民”,作為內(nèi)蒙古考生卻在北京名校就讀,通過“定向委培”低分入上戲。
更有人爆料其父在央視工作、母親是上戲校友,留學(xué)經(jīng)歷也被質(zhì)疑造假。
央視2025年高考祝福臨時刪除她名字的操作,讓傳聞愈演愈烈。
不少網(wǎng)友評價“這么一說,她這么差的演技也是有跡可循了”,耐人尋味。
結(jié)語
總的來說,《長安的荔枝》還是很成功的,有對職場牛馬生活的真實(shí)寫照,也有權(quán)謀等等,觀眾有感動、有憤恨、有感同身受....
如今它圓滿收官,大家是否會二刷呢?又是否會期待電影版上映呢?
信息來源
百科:長安的荔枝
[免責(zé)聲明]為提升文章可讀性,細(xì)節(jié)可能存在潤色,文章內(nèi)容、圖片來源于網(wǎng)絡(luò),此文旨在倡導(dǎo)社會正能量,無低俗等不良引導(dǎo),僅個人觀點(diǎn),請理性看待。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題,請及時聯(lián)系,我們將第一時間刪除內(nèi)容!如有事件存疑部分,聯(lián)系后即刻刪除或作出更改!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.