這是李孔岳提出的問題,因為現(xiàn)在的網(wǎng)絡文化的確真假難辨,越是真話越?jīng)]人聽,還不能多說,說多了平臺也不愿意聽,越是假話越有人信。
怎么辨識?
李孔岳的方法是通過狼性和狗性辨別,要看說話的人是狼性的人,還是狗性的人。他舉了伊索寓言中狼和狗的故事,不再重復了,歸納一下,意思是狗是有主人的,為主人說話多半會說假話,算是一種狗性文化吧; 狼不同,孤獨地在雪地中求生,沒有主人,不需要為誰傳達圣旨,有什么就說什么了,算是一種狼性文化吧。
這還是無法辨別,因為我們根本不知道誰是狼,誰是狗,而狗有狗性,沒有主人也有本能的狗性。你認為贊美計劃經(jīng)濟不是狼文化,別人也完全可以認為贊美市場經(jīng)濟是資本的狗文化,到底什么是真話,什么是假話,狼與狗都幫不上忙。
到底怎么辨別,可以嘗試運用心理學上的一個邏輯:超常宣稱需要超常證據(jù)。
比如,投資1萬月賺10萬。
這就是超常宣稱,判斷它是真是假時,要補入超常證據(jù),要舉證所有市場賺錢方式中有多少例證,即使有,如果是小概率事件,即可判定不真實; 畢竟巴菲特也沒有過如此的輝煌,如果按月賺10萬來計算,月收益高達900%,這顯然不是巴菲特的操盤風格和理念,不要相信奇跡,做簡單的邏輯辯偽即可。
又比如一位學者認為:我們一個小時內(nèi),能擊沉美國十個航母艦隊。
這也是超常宣稱,即使中國現(xiàn)在的確有這個能力,也只能作為一種假設(shè),畢竟美國的航母不是演習的標靶,擁有740架艦載飛機和上百艘艦艇配置的戰(zhàn)斗群,這就要有超常證據(jù),也不能太當真,何況說這種話的人都是流量網(wǎng)紅, 不是軍事專家,可以通過超常證據(jù)排除。
總之一句話,把事情說得太好了,好到已經(jīng)不像是事情了,多半是假話。
美麗是謊言永恒的外衣。
這大約就是老子說的:信言不美,美言不信。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.