6月16日，G7領(lǐng)導(dǎo)人齊聚一堂，其中歐盟委員會主席馮德萊恩的講話更是掀起了波瀾。她聲稱中國將稀土主導(dǎo)地位“武器化”，并要求G7國家聯(lián)手對抗中國的所謂“非市場行為”。

一石激起千層浪，這番言論背后究竟隱藏著怎樣的盤算？西方國家是否真有底氣與中國在資源戰(zhàn)場一較高下？

歐盟委員會主席馮德萊恩

當天，馮德萊恩一連串指控字字帶刺，不僅將中國新能源產(chǎn)業(yè)歸為產(chǎn)能“過剩”的范疇，還將中國稀土出口管理描繪成全球供應(yīng)鏈的“威脅”。

她呼吁G7國家實現(xiàn)礦產(chǎn)來源多元化，意圖繞開中國構(gòu)建獨立體系。她的發(fā)言迅速成為會議焦點，也為峰會定下了對抗色彩濃厚的基調(diào)。

與此同時，美國總統(tǒng)特朗普更是語出驚人，在席間突然放出邀請俄羅斯重返G7的驚人言論，甚至表示對中國加入G7“不持反對意見”。

G7領(lǐng)導(dǎo)人合影

這番“攪局”的話語讓在場領(lǐng)導(dǎo)人一時語塞，會議氣氛變得微妙，原本計劃中的聯(lián)合聲明最終也不了了之，各國只能各自發(fā)表聲明表明立場。

面對西方的指責，中國并未被動承受。6月18日，外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會上明確反駁，指出所謂“中國補貼與產(chǎn)能過剩”的說法完全是“罔顧事實、充滿偏見”，是一些國家對中國競爭力的焦慮作祟。

加拿大總理卡尼

他強調(diào)，中國稀土出口管制是依法施策，符合國際通行做法，根本不是所謂“經(jīng)濟脅迫”。這番回應(yīng)并非空談。早在2025年4月初，中國就已對七種關(guān)鍵稀土實施出口許可管理，包括釤、釓、鋱、鏑、镥、鈧和釔。

此舉并非臨時起意，而是中國多年資源戰(zhàn)略的延續(xù)，背后是環(huán)保標準提升和產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化的必然選擇。西方國家顯然低估了中方的戰(zhàn)略定力和政策一致性。

中國進行稀土出口管制

G7國家倉促應(yīng)對，顯得手忙腳亂。峰會期間，美國牽頭試圖拉攏印尼、秘魯?shù)荣Y源國加入其“去中國化”供應(yīng)鏈，但實際進展乏善可陳。

這些國家早已與中國展開深度合作，中國技術(shù)共享與基礎(chǔ)設(shè)施援建早已鋪就信任之路，讓西方的橄欖枝顯得誠意不足、利益難明。

歐盟方面也陷入兩難境地。一邊在G7峰會上大肆指責中國，另一邊卻私下籌備中歐峰會，計劃7月24日至25日前往中國展開關(guān)鍵礦產(chǎn)談判。

據(jù)路透社披露，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人此行的首要目的，就是爭取中國放寬稀土出口許可，為歐洲車企“解渴”。這前后矛盾的操作，暴露了歐盟在稀土問題上的巨大依賴和戰(zhàn)略焦慮。

歐洲汽車產(chǎn)業(yè)的困境已不可忽視。據(jù)歐洲汽車供應(yīng)商協(xié)會秘書長克里格透露，中國稀土出口限制已導(dǎo)致部分歐洲企業(yè)停產(chǎn)，未來還將有更多企業(yè)面臨供應(yīng)鏈斷裂的風險。

在新能源時代，稀土如同“工業(yè)糧食”，一旦被卡脖，整個產(chǎn)業(yè)將陷入癱瘓。中國卻并未關(guān)閉大門。

G7領(lǐng)導(dǎo)人開會

中國商務(wù)部早已明確表態(tài)，對合規(guī)申請將依法加快審批，甚至為符合條件的企業(yè)建立“綠色通道”。這不僅顯示出中國的開放態(tài)度，也巧妙地拉高了“合規(guī)”的門檻，讓那些在政治上對華不友好的國家無法輕易坐享其成。

值得注意的是，歐盟所稱的“公平貿(mào)易”本身就是一個偽命題。數(shù)據(jù)顯示，從2021年到2030年，歐盟計劃發(fā)放超過1.44萬億歐元工業(yè)補貼，僅2024年就已超過3000億。

這種高強度的政府扶持行為，本質(zhì)上也是對全球市場的嚴重干預(yù)，卻被他們自己視為“市場競爭”，對中國的指責顯得格外荒唐。

更具諷刺意味的是，歐盟自己也在大搞稀土項目。2025年3月，歐委會宣布啟動47個關(guān)鍵原材料項目，其中14個涉及稀土。

2025年G7峰會在加拿大舉行

但據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，這些項目從立項到形成產(chǎn)能至少需要10年時間，遠水解不了近渴。相比之下，中國已在開采、冶煉、加工、磁體制造等環(huán)節(jié)構(gòu)筑起全球最完整的產(chǎn)業(yè)鏈，技術(shù)上也遙遙領(lǐng)先。

中國的應(yīng)對不僅體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)層面，更體現(xiàn)在外交策略上。6月18日，郭嘉昆重申中方已批準合規(guī)出口申請，并將繼續(xù)依法審批。

中國已在稀土領(lǐng)域構(gòu)筑起全球最完整的產(chǎn)業(yè)鏈

這一表態(tài)釋放出兩個信號：一是中方不搞一刀切，二是只對誠意合作的國家開放，誰想拿資源當談判籌碼、搞政治施壓，注定碰壁。

與歐洲車企合作的消息也不斷傳來。中國北方稀土已與法國展開綠色技術(shù)合作，廈門鎢業(yè)也與德國蒂森克虜伯共建磁體工廠。這說明，理性聲音仍在歐洲占據(jù)一席之地，真正愿意合作的企業(yè)早已行動起來，并未被政客的噪音所左右。

歐委會主席馮德萊恩

與此同時，加拿大總理卡尼在G7峰會總結(jié)發(fā)言中再度炒作臺灣、南海等話題，大肆抹黑中國“擾亂市場秩序”。中方回應(yīng)干凈利落，指出這種言論是干涉內(nèi)政、制造地區(qū)緊張，完全不符合國際關(guān)系基本準則，也再次駁斥了“產(chǎn)能過剩”的謬論。

外交學院教授李海東指出，G7將經(jīng)濟問題政治化的思維早已過時。他們不愿正視中國科技與產(chǎn)業(yè)實力的崛起，而是試圖用冷戰(zhàn)思維劃分陣營、強行脫鉤，這種做法不僅無益于全球發(fā)展，更會導(dǎo)致自身產(chǎn)業(yè)錯失轉(zhuǎn)型窗口。

G7領(lǐng)導(dǎo)人開會合影

事實上，中國新能源產(chǎn)品出口率不及德日，卻被貼上“產(chǎn)能過剩”標簽，這種雙標行為令人啼笑皆非。

歐盟的真實困境不僅僅在于資源，更在于心態(tài)。他們既依賴中國稀土，又不愿承認中國的合法權(quán)益；既想?yún)⑴c中國市場，又在政治上對華不友好。這種“吃著碗里的、看著鍋里的”操作，只會讓合作機會一再流失。

中方在此次博弈中展現(xiàn)出的定力與智慧，不僅贏得了時間，更贏得了尊重。中國沒有以資源為籌碼搞封鎖，而是以制度化、透明化的方式推進出口管理。這不僅保障了國家安全，也為真正合作的國家提供了穩(wěn)定預(yù)期和發(fā)展信心。

放眼未來，全球資源競爭注定是一場綜合實力的較量。誰能構(gòu)建起穩(wěn)定的供應(yīng)鏈、擁有完整的產(chǎn)業(yè)體系、堅持合作共贏的理念，誰就能在這場博弈中贏得主動權(quán)。中國早已邁出堅實一步，西方若執(zhí)迷不悟，只會在自設(shè)的陷阱中越陷越深。

稀土之爭只是冰山一角

這不是一個關(guān)于誰對誰錯的簡單問題，而是關(guān)于如何在動蕩世界中找準方向、把握節(jié)奏的大考。稀土之爭只是冰山一角，真正的較量，是一場關(guān)于未來產(chǎn)業(yè)、全球治理、戰(zhàn)略耐心的全面博弈。

中國在這場較量中，已經(jīng)走在前列。那些試圖逼迫中國讓步的國家，最終發(fā)現(xiàn)：中方根本不吃這一套。

信息來源：
［1］“稀土是歐盟在中歐峰會期間的優(yōu)先事項” 觀察者網(wǎng)
［2］中國堅決反對G7操弄涉華議題 環(huán)球時報