前言

截至6月21日，廣東肇慶懷集縣“趙一鳴零食店洪災后遭哄搶”事件持續(xù)發(fā)酵。這場發(fā)生在6月18日洪水退去后的風波，因收銀機內(nèi)數(shù)千元現(xiàn)金被順走、老板公開質(zhì)疑與當?shù)鼐用癜l(fā)聲形成輿論對沖，成為全國關注的焦點。

在水位下降后，懷集城北的趙一鳴零食店遭人群哄搶——不僅被水淹的商品，連員工辛苦搬至二樓的完好物資以及收銀機內(nèi)的數(shù)千現(xiàn)金也被拿走。在店中阻止哄搶的女員工甚至被人打倒在地！

隨后，懷集縣人民政府回應稱：“已看到相關視頻，相關單位正在核實中?！?/p>

洪水退去后的“人性之問”：哄搶事件如何定性？

有網(wǎng)友爆料，實際上被哄搶的商鋪并不只有趙一鳴零食，許多臨街商鋪甚至遭到砸門，正所謂“一方有難，八方來搶”。嘲笑美國“零元購”的我們，遭遇了懷集版！

對此有網(wǎng)友評論，“廣東本是經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，竟也會出現(xiàn)哄搶事件，實在難以理解。”

老板：不再來懷集投資。“那些昧良心的遲早戶口本絕戶！”是什么讓一家店鋪的老板發(fā)出如此惡毒的詛咒？

6月，肇慶懷集縣遭遇了特大洪水，但當洪水肆虐過后，在這水災余燼未滅、救援者還在街角為受災群眾分發(fā)應急包的關鍵時刻，居然有人開始“哄搶”臨街商鋪。

然而，事件存在三大疑點：其一，視頻是否完整呈現(xiàn)事件全貌？其二，參與者是臨時起意還是受謠言煽動？其三，物資短缺是否構成行為誘因？歷史案例值得借鑒——1953年鎮(zhèn)平縣賈宋鎮(zhèn)搶糧事件中，不法分子利用糧食統(tǒng)購統(tǒng)銷政策漏洞煽動群眾，最終13名首要分子被拘。此次懷集事件，若查實有人組織哄搶或散布“物資短缺”謠言，或?qū)⒊袚胤韶熑巍?/strong>

這里面，有老人，有年輕人，還有大人帶著孩子一起搬。

面對店員持續(xù)不間斷的呵斥與阻止，這些人仿佛選擇性失聰了般，依然自顧自拎著商品往外搬，有的還自覺羞恥知道用衣服擋住自己的臉，有的則大大咧咧用眼神回蹬鏡頭。

他們站在別人的損失上盡情掠奪，千姿百態(tài)，應有盡有，唯獨沒一個愿意放下貨物的。彼時彼刻，街道上那滿地的淤泥與雜物，似乎也顯得沒那么狼藉和不堪了。

法不責眾，從來不是擋箭牌

有人說，大災之后，物資匱乏，老百姓餓肚子，拿點吃的也是為了活命。

這話聽著有幾分道理，但完全站不住腳。如果真是餓到極限，拿一包餅干、一瓶水，尚可討論人道與法理的邊界。但視頻里，有人推著購物車，有人開著三輪車，滿載而歸。撬開收銀機拿走現(xiàn)金，是為了填飽哪個肚子？

這根本不是生存問題，這是貪婪問題。

災難，像一個巨大的磁場，會扭曲人的行為準則。當個體藏身于“群體”這個面具之后，責任感被稀釋，膽子就變大了。“別人都拿了，我為什么不拿？”——這種想法，就是人性里最危險的滑坡。

一扇窗戶被打破，如果沒人管，整棟樓的窗戶都會被砸爛。這就是“破窗效應”。

所以，別再用“饑餓”為丑陋的貪婪洗地。法律的歸法律，道德的歸道德。必須要把那些趁火打劫的投機分子和真正需要救助的災民區(qū)分開。

對前者，必須一查到底，讓他們付出代價。否則，就是對所有守法者最大的不公。

鍵盤一響，真相退場

事情一上網(wǎng)，瞬間炸開了鍋。短視頻的畫面太有沖擊力，憤怒的情緒一點就燃。然而，流量像一劑猛藥，真相在這種狂熱中，往往成了最不值錢的東西。

一些自媒體和營銷號，聞著血腥味就來了。他們把個別人的惡，放大成整個地區(qū)的“民風”，把“懷集人”三個字釘在恥辱柱上。一場具體的刑事案件，演變成了一場失控的地域攻擊。

那些在洪水中奮力自救、守望相助的懷集人，那些徹夜未眠的救援人員，他們的善舉被忽略不計。整個城市，因為少數(shù)人的惡行，被貼上了標簽，背上了黑鍋。

更諷刺的是，那位受害的超市老板，在承受了財產(chǎn)和精神的雙重打擊后，又遭到了網(wǎng)絡暴力。他的社交賬號，最終因不堪其擾而關閉。

我們親手把一個受害者，逼到了失語的角落。

災難面前，輿論本該是探照燈，照亮需要幫助的角落。可現(xiàn)在，它卻常常變成審判庭，甚至是一把無形的尖刀，造成比現(xiàn)實更深的二次傷害。

一座城市的信心，比一棟樓房更難重建

洪水會退，街道會清干凈，倒塌的房屋也能重建。

但人性的堤壩一旦潰決，修復起來就難了。那位老板心灰意冷地離去，帶走的不僅僅是他的投資，更是對這座城市未來的信心。這種信心的重建，光靠抓幾個人是不夠的。

政府必須拿出刮骨療毒的勇氣。公開、透明地處理這起事件，讓所有人看到法治的決心。這不僅是給受害者一個交代，更是給所有潛在的投資者和創(chuàng)業(yè)者一顆定心丸。

要反思應急管理中的漏洞。為什么在災后最混亂的時刻，治安力量沒能第一時間保護好重點區(qū)域？如何確保下一次災難來臨時，秩序不會再次失控？這些問題，比任何事后補救都重要。

一個安全、有序的社會環(huán)境，才是吸引人、留住人的根本。如果安全感缺失，再多的宣傳口號，都顯得蒼白無力。

洪水，是最好的卸妝水

每一場災難，都是對社會的一次大考，也是對人性的一次徹底“卸妝”。

它會沖掉平日里溫情脈脈的偽裝，讓善與惡都暴露無遺。你會看到有人趁火打劫，也會看到有人舍生忘死。你會看到自私與貪婪，也會看到無私與堅守。懷集的這場風波，就像一面鏡子。

我們不能因為鏡子里照出了丑陋，就假裝看不見，甚至去指責鏡子。恰恰相反，我們應該正視它，擦干凈它，看清問題到底出在哪里。

結語

譴責惡行是必要的，但更重要的是，如何守護善意，如何重建規(guī)則，如何讓那些在災難中挺身而出的人不心寒。

洪水總會退去，但留在人心的那道坎，不好過。