前言

6月17日，中國婦女報點名那爾那茜："教育公平是社會公平的基石！"

可這位179分就能上名校的明星呢？不但沒回應，仍有資本強保，在娛樂圈混得風生水起。

央媒都下場了還保得??？這教育公平的底線到底在哪兒？

作者-水

中國婦女報是真急了

說實話，央媒這么直接點名一個明星，在娛樂圈還真不多見。中國婦女報那篇文章，標題就帶著火藥味："徹查那爾那茜輿情是對公平正義的最好守護"。

這話說得夠狠，更關鍵的是，文章里連發三問，句句扎心。第一問："高考移民"是否屬實？第二問：升學流程是否違規？第三問：違約背后有無隱情？每個問號后面，都藏著普通老百姓的憤怒。

你想想，一個在北京十一學校讀書的孩子，高考時突然搖身一變成了內蒙古考生。179分的成績，連?？凭€都夠不著，卻能進上海戲劇學院。這操作，比變魔術還神奇。

更讓人窩火的是她那副毫不在乎的嘴臉，在節目里大大咧咧地說："我們班人人都有鐵飯碗，有劇團定向接收的。"

緊接著又說："畢業之后就想出國玩一下，不想這么快進入工作崗位。"

玩？人家寒窗苦讀十幾年，夢寐以求的"鐵飯碗"，在她眼里就是個玩具。這種態度，哪里是不知道自己在違約，分明是覺得違約又怎樣，反正有人給她兜著底。

央媒這回發火，說白了就是看不下去了。當"179分上名校"都能成為現實的時候，還有什么規則是不能被踐踏的？

整個圈子都有毛病

深挖下去才發現，那爾那茜這事兒壓根不是個例，而是一整條特權產業鏈的冰山一角。

她爹是央視資深制片人，她媽也是通過委培考入上戲的，現在還在上戲當老師。

你瞧瞧，這是什么？這是"委培生世襲制"啊！

母女倆都享受了同樣的政策優待，都沒履行回內蒙古工作的義務，都在北京過著滋潤日子。

更巧的是，《封神》導演烏爾善的姐姐和她父親是老同事。這層關系一扯開，那爾那茜從北京到內蒙古的"高考遷徙"，從三天走完招生流程到火速拿到錄取通知書，突然就變得"順理成章"了。

人家普通孩子拼死拼活考個大學，她家光是鋪關系網就能讓孩子躺著上名校。這哪里是教育？這分明是權力的狂歡。

查查2008年的數據就知道，那一年內蒙古大排查，27萬考生里發現1.2萬人涉嫌"高考移民"，最終確認466個實錘案例。那爾那茜恰好是2008年參加的高考，卻奇跡般地沒被查出來。

這運氣，簡直好到讓人懷疑人生。要么是檢查有漏洞，要么是有人開了綠燈。不管是哪種情況，都說明這套制度早就千瘡百孔了。

定向委培本是好政策

說起定向委培政策，本意是好的。國家出錢培養人才，學生畢業后回到欠發達地區服務，既解決了當地人才短缺問題，又給了寒門子弟改變命運的機會。

可到了某些人手里，好政策就變了味。那爾那茜們把它當成了"特權通道"，享受了政策紅利，卻把義務拋到了九霄云外。

你想想那些真正需要這個機會的內蒙古孩子，他們可能在偏遠的牧區，每天天沒亮就起床背書，為的就是能通過讀書走出大草原。

結果呢？機會被那爾那茜這樣的"假內蒙古人"給搶走了。

這種教育不公比任何形式的腐敗都更可惡，因為它直接斬斷了普通人家孩子向上流動的梯子。當努力不如關系，當分數不如背景，整個社會的公平基礎就動搖了。

更讓人氣憤的是，那爾那茜違約出國留學，回來后居然還能在上戲當助教。

雖然上戲后來否認了這個說法，但學校官網曾經的照片和她自己的公開表態，都證明這不是空穴來風。

一個違約者不僅沒有受到任何懲罰，反而在教育系統內部獲得了更好的職位。這種獎勵違約的操作，簡直是對制度的公開羞辱。

讓規則真正管用

央媒發聲了，輿論沸騰了，那接下來該怎么辦？光憤怒是不夠的，關鍵要有實際行動。

從技術層面看，堵漏洞并不難。戶籍信息全國聯網，高考報名資格嚴格審查，違約后果嚴厲追究，這些都是現有技術條件下完全可以做到的事情。

關鍵在于有沒有人真想管，你看那爾那茜這事兒，證據確鑿，爭議巨大，央媒都發話了，可到現在還沒見哪個部門出來給個說法。

這種"裝聾作啞"的態度，本身就是問題的一部分。

更深層的問題是，教育領域的權力監管還不夠。當一個政策的執行完全依賴于少數幾個人的自由裁量，當關鍵環節缺乏有效監督，漏洞就不可避免。

不過話說回來，這次央媒的態度給了咱們希望。《鏢人》劇組已經把那爾那茜從演員表里刪了，5億投資的大制作都敢這么干，說明輿論監督還是有用的。

但真正的改變，需要制度層面的系統性改革，定向委培政策要保留，但執行過程必須陽光透明。

違約的代價要讓所有人都承受得起，也要讓所有人都不敢輕易違約。

結語

那爾那茜這事兒說白了，不是一個明星涼不涼的問題。關鍵是，當"179分上名校"都能成真的時候，咱們普通人家的孩子還怎么相信努力有用？制度有漏洞不可怕，可怕的是明知道有漏洞還裝看不見。

央媒這次較真，較的不只是一個人的真，而是整個教育公平體系的真。教育公平是社會公平的基石，這句話不能只是口號，更要是行動的指南。

你覺得像那爾那茜這樣的事兒，到底應該怎么管？嚴查到底還是大事化?。?/strong>

作者聲明：內容由AI生成