自從六月份要陸續開始落實免陪護后，無數人對此都相當關心，畢竟誰能保證自己一輩子不生病，誰又能保證自己的長輩親人不會在某一天需要照顧。

而隨著時間一天天過去，越來越多地方公布了免陪護價格，一些醫院也已經開啟了免陪護服務，新華社也派出記者實地探訪，看著白紙黑字的政策和實地的“測評視頻”還是完全不同的。

那么這次實地探訪都涉及到了什么？免陪護在價格和服務上有保障嗎？

本文陳述所有內容皆有可靠信息來源贅述在文章內

央媒真“下場”了！政策解讀不如實地走訪

20號新華社記者“落地”長沙四院，這是整個湖南第一家實施免陪護的醫院，甚至早在免陪護國家試點開始前，四院就已經建立了自己的免陪護體系，現在這里有兩百多位接受過規培的護理員，可以說在免陪護上面已經有十足的經驗。

正如我們所想，接受陪護的基本都是孩子因為一些原因沒辦法陪在身邊的老人，他們有些生活還能自理，有些長時間臥床。

可能是為了更親近，也為了更好照顧老人，這里的護理人員基本上也是以中年的叔叔阿姨為主。

走訪過程中記者就采訪了正在普通病房的吳奶奶，她三天前因為心絞痛住院，但是子女忙于工作都不在身邊，老人又確實行動不便，更不可能獨自一人去醫院食堂打飯，于是一家人選擇了免陪護。

負責照顧吳奶奶的劉阿姨穿著與醫護人員一樣的衣服，她會準時送來適合病人的一日三餐，為吳奶奶洗臉洗澡洗頭發或者擦拭身體，每天早上，劉阿姨還會為吳奶奶梳好頭，按摩腿腳，而吳奶奶床邊的陪護鈴則可以保證劉阿姨隨時都能來解決吳奶奶的問題。

這些只是相對基礎的照護，在收費上也被醫院壓到了最低，例如像劉阿姨這樣的基礎陪護每天只需要二十，就可以解決正常飲食洗漱上的問題。

這家醫院也一直以來都有一套自己的收費標準，像是新聞媒體宣傳中的免陪護，這家醫院采取了“一對一280，二對三140”的價格，家屬可以根據老人的身體情況選擇是否辦免陪護服務，也可以自由選擇檔位。

四院實行免陪護服務已經十五年，在患者和家屬之間的評價相當良好，畢竟這的確可以大幅度為患者家庭減少照料病人的精力，沒有強制要求選擇免陪護也給了家屬自主決定要不要給醫院掏這筆錢的權力。

按這么來看如果這種做法真能推廣起來，對病人和家屬應該都是利好的。

網友的抵制從何而來？

事實的確如此，從理論上說免陪護給有條件的家屬提供了一個新的選擇，為通過規培的護工提供了穩定的工作崗位，也讓醫院可以更方便地通過這些“專業護理人員”了解到病患的情況，應該算是皆大歡喜。

但是許多網友對免陪護卻并不樂觀。

原因要說起來也只有一點：這一選擇的目的是讓患者家庭減負，不用再重演過去“一人患病、全家受累”的事，現在大家在工作上面本就相當忙碌，再把大把時間放在照顧病人上，簡直讓人懷疑會不會老人還沒康復，年輕人就累倒了。

但是現實的情況就是很多家庭根本負擔不起一個月幾千塊錢的照顧費，這一舉措只是把時間壓力變成了經濟壓力。

而如果真的選擇了免照護服務，畢竟照護人員是拿錢辦事，無論從細心方面還是別的方面都肯定比不上親生的兒女。

這就很容易讓人擔心，拿著自己一個月三四千、甚至四五千交上去的錢，他們會不會忽視老人甚至苛待老人？

這些都成了網友質疑的原因所在，甚至懷疑這會不會是“換著花樣撈錢”，但大家在做出評價之前不能忽略最重要的一點：免陪護服務完全是自愿的，它明碼標價，是否使用完全取決于患者或家庭。

只要不是強買強賣，其他倒也沒什么大問題

免陪護從一開始就說的很清楚：這從來就不是強買強賣，要不要通過醫院雇傭照護人員全是患者說了算。

而免陪護的定價也是由國家指導、每個醫院明確公示的，這筆錢交上去就屬于是“買斷制”，并不存在什么其他隱性收費。

說白了這只是在醫院照護上又開出一條新路，如果條件緊張、認為沒有必要、家屬時間充裕或是對規則本身有什么疑慮，完全可以選擇不走這條路。

面對患病的老人、手里的存款、身上的工作，很多人都會感到焦急，但是也不需要因此對免陪護的看法過于悲觀，選擇權永遠在人手上，而不是在各項服務手上。

信息來源：