前言

6月9日，兩位14歲的少年，被五名保安拘禁起來，毆打將近5個小時，不僅用煙頭燙手，更是直接用鐵棍抽打，送往醫院時早已遍體鱗傷。

當家屬找上門討要說法時，對方不僅沒有一句道歉，反而輕飄飄的回應：自己“認錯了人”？區區一個保安，真把自己當“公安”了？

隨著更多細節曝光后，被打的少年卻反而遭到了網友的網暴！那么，背后真相是什么？

保安暴行震驚全網

6月9日凌晨2點，宜春貿易廣場一片寂靜，街道上幾乎看不到行人，當時，兩名少年騎著電動車正準備從廣場的街道上穿過，突然，不知從哪里冒出來5名身著制服的保安，直接將騎著電動車的他們從車上強行拖下。

孩子們還沒反應過來，也沒來得及弄清楚發生了什么，就被保安以“疑似盜竊”為由，拖進了商場辦公室，開啟了長達近5小時的恐怖折磨。

保安們先是強迫他們跪在地上，接著，用鐵棍瘋狂地抽打兩個孩子的后背，他們只是個14歲的孩子，哪里承受得住這樣的暴揍毆打，雖然中間有過反抗，但還是抵不過成年人的力量。

更令人發指的是，有的保安覺得這樣還不夠解氣，將未熄滅的煙頭按在孩子身上，感覺皮肉燒焦的味道都能聞見，孩子們痛得幾乎無法發出聲音，整個人已經癱軟，只能本能地蹲地抱頭自衛。

這場暴力持續了整整 5 個小時，從凌晨2點到7點，這5個小時，簡直是對孩子身心的雙重摧殘，他們不僅要忍受皮肉之痛，還得承受那種精神上的恐懼——一個人被無情暴力折磨，心里能好受嗎？更別說，連求救的機會都沒有。

當孩子試圖用手機報警，尋求外界的幫助時，保安們卻無情地將手機奪走，并鎖上了門，徹底斷絕了他們的求救之路。

天亮后，五個小時的暴力折磨依然沒完，他們竟強迫孩子跪在商場門外示眾，將孩子當作真正的罪犯一樣示眾羞辱。

商場外的路人和商戶們看著眼前的場景，不僅為孩子的遭遇心疼，也憤慨于那些所謂的“保安”竟然能做出如此惡劣的行為。

作為成年人，居然對未成年孩子實施這么野蠻的暴力，簡直讓人無法理解，更令人憤怒的是，圍觀的路人沒有一個人敢上前阻止，仿佛這只是“別人的事”，這個社會，真的這么冷漠嗎？

直到孩子的家長接到報警通知趕到現場，這場噩夢才暫時畫上句號，經過醫院診斷，他們均構成輕微傷以上損傷，身體和心靈都遭受了巨大的創傷。

責任方的冷漠

事情發生后，本以為物業公司會積極處理，給受害者和家屬一個滿意的答復，可現實卻讓人失望透頂，物業負責人沒有主動去慰問受傷的少年，甚至連一句真誠的道歉都沒有。

只是通過電話，輕飄飄地說了一句“打錯人了，誤會一場”，仿佛這只是一件微不足道的小事，完全沒有意識到他們的行為給兩個家庭帶來了多大的傷害。

當家屬要求道歉時，物業負責人的回應更是讓人憤怒不已，他竟然說 “保安也是受害者，他們被之前的小偷襲擊過”，為保安的暴力行為開脫。

這是什么邏輯？就算保安之前遭遇過小偷襲擊，也不能成為他們隨意毆打他人的理由??！難道因為自己受過傷害，就可以對別人施以暴力嗎？這種說法簡直荒謬至極。

其中，胡女士作為受害少年的家屬，態度十分強硬，她在社交平臺上發布了一篇長文，不僅詳細描述了兒子的悲慘遭遇，還配上了觸目驚心的傷情照片，同時，她還 @當地警方和市場監管部門，強烈要求對涉事保安進行嚴懲，為兒子討回公道。

在支付醫藥費的問題上，物業公司也是一拖再拖，毫無誠意，總治療費約 1.5 萬元，而他們首次僅支付了 2000 元，而且還是分三次轉賬，每次都要在家屬的強烈要求下才勉強轉一點。

而那些保安，他們的行為更是讓人匪夷所思，他們聲稱“誤認小偷”，僅僅是因為這兩名少年凌晨 2 點騎著電動車出現，在沒有任何實質性證據，也沒有核查身份的情況下，就擅自動用私刑，對兩名手無寸鐵的少年大打出手，這是何等的草率和魯莽！

并且，此前的盜竊團伙是 5 名成年男性，與這兩名 14 歲的少年在外貌、體型上有著顯著的差異保安們只要稍微用心核實一下，就不會犯下這樣的錯誤，可他們卻連最基本的調查都不做，就盲目地實施暴力，這不是主觀惡意又是什么？

劇情反轉

隨著事件的持續發酵，警方迅速展開深入調查，最終公布的通報內容卻讓人大吃一驚，這起看似簡單的保安毆打少年事件，背后卻隱藏著復雜的真相。

兩名 14 歲少年在當晚來到商場，確實有著不軌的意圖，他們承認是想去“拉車門”，試圖碰碰運氣，看能否打開車門拿走里面值錢的東西，不過，幸運的是，他們還沒來得及實施這一行為，甚至連車輛都還沒接觸到，就被保安控制住了。

這一細節的曝光，瞬間打破了大眾之前的認知，大家開始重新審視這起事件，也對“受害者是否完全無辜”展開了激烈的討論。

而對于保安的行為，警方也給出了明確的定性，盡管少年存在盜竊意圖，但保安的做法嚴重違法，他們無權對少年實施拘禁和毆打，這種私自采取暴力手段的行為，已經構成了非法拘禁罪與故意傷害罪。

由于手段極其殘忍，情節十分惡劣，5名保安被依法刑事拘留，1名參與毆打的商戶也被行政拘留，這樣的處理結果，也算給了大眾一個交代，就連之前態度強硬的胡女士的態度也發生了180度的大轉彎。

她刪除了原有的維權帖，轉而發文感謝警方的公正執法，在新的文章中，胡女士表示，自己已經深刻認識到了家庭教育的缺失，正是因為自己的疏忽，才讓孩子在深夜外出，甚至產生了盜竊的念頭。

此外，胡女士還透露，她主動退還了物業額外支付的 5000 元補償款，她強調，自己不接受任何因孩子過錯而給予的 “封口費”，她希望通過這樣的方式，讓孩子明白，做錯了事就要承擔責任，不能逃避。

然而，譴責私刑的聲音也十分響亮，有網友把矛頭指向了家長，認為孩子之所以會這樣，完全是家長教育的失職，在他們眼中，家長沒有盡到監管孩子的責任，才導致孩子走上歪路，出了事之后，又只知道哭鬧維權，卻不反思自己在教育上的缺失，實在不應該。

但“少年有錯當教育，保安有罪當嚴懲，二者不可混淆”， 他們認為，不能因為少年有過錯，就忽視保安的犯罪行為，同樣，也不能因為保安的行為違法，就對少年的錯誤視而不見，少年的行為需要家長和社會的教育引導，而保安的犯罪行為則必須受到法律的制裁，兩者應該分開來看，不能混為一談。

極目新聞

觀察者網