目錄

1.7，“紅星路-二馬路歷史文化街區概況”，建議刪除“紅星路”，改成“二馬路歷史街區概況”更符合實際。這樣的錯誤還存在于5、11、15、16、22頁等。

4頁，1.2，項目建設地址：“……西側臨濱江廣場”。宜昌沒這個稱呼。建議修改成：西臨沿江大道，或 濱江公園。

1.3，更新改造范圍：“……基地總面積約20公頃”，這是個更新改造項目，不是基地，建議修改為：“項目總面積……”，此段的所有“基地”全部按此修改。

1.4，項目整體定位：“以強運營為二馬路賦能”有些不太通暢，建議修改。“作為湖北城市更新樣板項目”，建議在后面加上：“推動宜荊荊城市圈”。“圍繞二馬路打造專屬私域流量”，建議修改成：“圍繞二馬路打造具有宜昌地方特色，文旅與商經為一體”。

1.5，項目規劃背景：“宜昌市城市紫線規劃”疑有誤，建議查一下原文。“為了為指導……”建議刪去一個“為”。

1.6.1，宜昌地理環境：六，“規劃范圍臨近西陵商業中心”，建議改成“規劃范圍臨近解放路商圈，“1.9km可到達CBD國貿商圈”，后面建議加上：“3.1km可到達萬達商圈”。

1.7.1，街區歷史格局的演變：宜昌開埠后。“宜昌的碼頭東移至今大公橋-九碼頭-亞棧一帶”，建議修改為：“宜昌的碼頭東移至今二馬路-一馬路-大公橋一帶”。

1.8.1,1、歷史價值：“曾經為宜昌市商貿中心”，建議后面加上：“城市管理中心”。“宜昌商埠工程局請英國人編制‘擬修宜昌商埠規劃”建議改為：“宜昌商埠工程局商借宜夔局（宜夔鐵路局）測繪員利用參謀部繪制的地圖進行設計編制‘擬修宜昌商埠規劃圖’”。

2，文化價值：“因航運而形成的碼頭文化從而衍生的鹽運文化”建議改為：“因航運而形成的碼頭文化從而衍生的航運文化”。23頁2，也建議將“鹽運文化”改為“航運文化”。

（19頁）商業文化：“美孚油公司”，建議刪去“油”。

（25頁）建議將“宜昌市二游洞”改為“三游洞”。

（32頁）：“……但解放后逐步沒落”建議用“近些年”取代“解放后”，這才是事實。

（36頁），建議刪除“2022年11月13日……”一整段，因為“推動露宿旅游休閑健康”與二馬路的營運半毛錢關系也沒有，與城市旅游也不相吻合。、

（62頁）關于“項目文物保護單位業態落位”在“海關舊址”和“英駐宜領事館”“保留其原有功能”值得商榷。

（85頁）：建議將“廣大人名群眾”修改為“廣大人民群眾”。

（96頁）：建議將“低俗小說”修改為“通俗小說”。

（105頁）：“論的角度來說”似乎是個病句，建議修改。

重點1：《報告》在文旅融合上列舉了不少的成功案例，這是“他山之石可以攻玉”的做法，值得肯定，但有些鄉村特色小鎮（如拈花灣），與二馬路這樣的城市更新項目可借鑒之處甚少，建議刪除。

重點2：打印出來的《報告》在排版上極其潦草，文稿顯得很凌亂，強烈建議按照word正規排版規則重新編排，以求規范。（20230607）