觀望觀望再觀望，最終發(fā)現(xiàn)：號(hào)稱“動(dòng)漫真人化，拿下口碑第一”的《新馴龍高手》，是真的打不過由王傳君與章子怡主演的國產(chǎn)懸疑《醬園弄·懸案》，只能當(dāng)“老二”。

作為擁有經(jīng)典IP的作品，還有著昂貴的特效投資的美國大片，為什么突然不行了呢？

倒不是小覷美式大片，主要是王傳君本身不算頂流，章子怡的時(shí)代也早已過去，這倆人的組合，與“實(shí)力”與“流量”完全不掛鉤，作為一部主張女性權(quán)益的懸疑片。

無論是投資，還是IP強(qiáng)度，亦或者是吸引力，都理應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于《新馴龍高手》才對(duì)，可偏偏就是《醬園弄·懸案》的票房與口碑，更勝一籌。

在看完《新馴龍高手》后，我找到了答案！

不是美國大片不行了（市場(chǎng)認(rèn)可），而是美國大片不行了（導(dǎo)演與制作敷衍）。

毫不夸張地說：這部《新馴龍高手》，能拿下上億的票房，都已經(jīng)讓人很意外了，這部戲是一部徹頭徹尾的“騙票房作品”。

這部戲有多么的敷衍？

簡(jiǎn)單描述就是：連鏡頭的角度，都懶得改動(dòng)，就這也敢叫“翻拍”？

當(dāng)小嗝嗝的手指，顫抖著伸向無牙仔額頭的經(jīng)典畫面重現(xiàn)銀幕時(shí)，老粉們直接集體淚目……

可落著落著，就感覺到了有那么一丁點(diǎn)兒的不對(duì)勁：這場(chǎng)景，怎么和15年前一模一樣？

回首再看，好家伙……導(dǎo)演迪恩·德布洛斯就差明牌了：少年，沒想到吧？我就是在復(fù)制粘貼。

從一開始《新·馴龍高手》就打出了“致敬經(jīng)典”的旗號(hào)，所以這部戲由“迪導(dǎo)”親自操刀的“美式大片”，在請(qǐng)來了梅森·泰晤士和妮可·帕克，就直接原封不動(dòng)地將動(dòng)漫的所有元素都原封不動(dòng)地搬進(jìn)了真人版。

從理論上來說：《新馴龍高手》是《馴龍高手》的真人化，一板一眼的復(fù)制很合理，可站在觀眾的角度……你的意思是，我花了幾十上百的票房，就為了來看動(dòng)漫的人物變成了真人？

意義呢？

然而，劇情原封不動(dòng)，人物形象上極致地“搬運(yùn)老版”，這些都尚且可以“接受”。

畢竟是“真人化”，咱就當(dāng)買情懷了。

劇情照搬15年前咱就不挑你的理了，就當(dāng)你被《小美人魚》與《白雪公主》的真人化翻拍，由于選角不對(duì)，劇情大改，導(dǎo)致票房銳減，口碑崩塌給嚇壞了，所以來了一波“保守治療”：劇情原封不動(dòng)，人物造型極限接近原版。

可……你丫的特效也照搬？

所謂的“18個(gè)月研究了30種動(dòng)物行為”，從而打造的龍群，不過是好萊塢特效流水線作業(yè)，別說與記憶中的“好萊塢大片”重疊，我都懷疑這個(gè)團(tuán)隊(duì)來做《流浪地球》，都得被開除。

還有吹得神乎其技的“無牙仔瞳孔23種光線漸變”，有進(jìn)入劇院看過，才能明白，這是何等的“敷衍”，這樣的技術(shù)，妥妥的“古董展品級(jí)”（《阿凡達(dá)》時(shí)期的技術(shù)了）。

然而，咱“迪導(dǎo)”還能美名其曰，更高的“還原”……

就是不知道迪導(dǎo)還記不記得，當(dāng)初《新馴龍高手》未上映時(shí)，可是說的，可以讓觀眾在劇院內(nèi)體驗(yàn)“御龍飛行的快感”。

結(jié)果現(xiàn)在搞出這么古早的技術(shù)，真不如直接重置《馴龍高手》，優(yōu)化、細(xì)化特效，沒準(zhǔn)比《新馴龍高手》投入更少，收獲的口碑與票房更好（強(qiáng)烈建議《蜀山傳》也這樣做）。

《新馴龍高手》真的讓人看不見優(yōu)點(diǎn)，只看到了好萊塢如今的敷衍，當(dāng)美式大片失去了創(chuàng)意，特效也不愿意下功夫，這樣的美式大片，距離日薄西山，真的還遠(yuǎn)嗎？