在剛結束的周末，《英雄聯盟》五冠俱樂部T1舉辦了粉絲座談會，T1首席運營官Josh回應了有關隊伍的爭議問題。其中首當其沖的就是，T1和Zeus無法續約的具體細節。在去年的LCK轉會期，Zeus未能續約冠軍陣容引發熱議，T1當時是對Zeus及其經紀公司進行批評，指出是Zeus方不想續約。但在上個月，事情出現了轉機，Zeus經紀公司提供了時間線，指出是T1方的報價太低了。

雙方各執一詞，讓這件事情變得十分復雜，很多粉絲也是希望T1作出回應，甚至要求他們向Zeus進行道歉。Sara也是總結了Josh的回應，在這里分享了一下他的發言，但謹記，這只是T1單方面的發言，Zeus方暫時沒有回應。

“首先，我不知道大家是否會相信我說的話，但我真誠地祝愿Zeus未來一切順利。雖然我不能代表T1的每一位員工，但我們都對Zeus有許多珍貴的回憶，即使現在我們依然對他心存感恩。在MSI資格賽對陣KT的賽后采訪中，Gumayusi說他希望HLE能擊敗GEN，我也有同樣的想法。我真心想和Zeus一起去加拿大。這并不意味著我不喜歡GEN；我真誠地支持Zeus和HLE。我非常希望Zeus未來能蓬勃發展。

然而，在Zeus轉會到HLE的過程中，有些事情與我們的意圖不符，也發生了一些不幸的情況。對此我們感到非常抱歉。關于Zeus轉會的第一次詳細公開聲明是在Joe Marsh的AMA期間。在那次AMA和后續采訪中，T1努力避免批評Zeus。我們無意責怪他，現在我們對他也沒有任何負面情緒。

我們想批評的不是Zeus，而是他的經紀公司ThePlay。我們與ThePlay仍有爭議，但我們與Zeus之間沒有任何問題。我們只希望他有一個光明的未來。盡管如此，我們承認他可能因此受到傷害，對此我們真誠道歉。但再次強調，我們的問題是與ThePlay有關。關于ThePlay：“他們的談判方式與其他我們合作過的經紀公司非常不同。我不是說他們錯了，我們與許多經紀公司打過交道，ThePlay的工作方式只是顯得與眾不同。

從新聞中，大家可能看到過‘提議’和‘反提議’這樣的術語。比如，如果我們在談判這次論壇活動，你們是付款方，我是收費方，你們會盡量少付，而我會盡量多收。你們出價100韓元，我回應說，‘考慮到場地租金，太低了，我想要10萬韓元。’你們說，‘但這次活動不值這個價，我們定在1000韓元吧。’這種來回拉鋸是與其他經紀公司談判的方式。與ThePlay的談判分為兩個主要階段。自由球員日期是11月19日。在此之前是第一階段；之后是第二階段（雖然很短暫）。

在第一階段，ThePlay沒有給我們任何反提議。我希望他們能解釋原因。我知道T1做過一些值得批評的事情，但有時候我們明明沒做錯卻被批評，感覺很不公平。我仔細看了他們分享的聊天截圖3-4次。明確地說：在第一階段，在Zeus成為自由球員之前，ThePlay沒有給我們任何反提議。

在第二階段，我想反駁他們關于‘降薪’的說法。我理解他們為什么會這么想，但讓我非常清楚地說明：這絕對不是降薪。如果Zeus的薪水比前一年下降，那才叫降薪。但如果薪水上漲，哪怕只漲了1韓元，也不是降薪。我們不僅僅是漲了1韓元，Zeus的提議薪水比前一年更高。那么為什么會有誤解？讓我解釋一下。

一名選手的薪水由基本工資和基于表現的獎金組成。我們將這兩者加在一起。有人可能會說，‘但表現獎金只有在滿足條件時才能拿到。’然而，我們設定的獎金條件是只要Zeus在T1陣容中就會自動滿足的，實際上是保證支付的。這樣做的原因如下：正如你們所知，去年末引入了奢侈稅制度。當時，沒有人完全了解每個俱樂部的支出上限。在這個制度下，只有基本工資計入稅收門檻。

為了保持在這個限額之下，我們為Zeus提出了為期4年的合同結構如下：較低的基本工資（以減輕稅收負擔）+實際上總是能滿足的保證獎金。這意味著‘表現獎金’實際上毫無意義，它們總是會被支付。因此，總薪水=基本工資+保證獎金。而這個總額并不低于去年的薪水。

如果ThePlay對基本工資部分不滿意，沒問題，他們可以說，‘請提高基本工資，多付一些奢侈稅。’我們可以進行這樣的對話。但他們只是說，‘我們不滿意，我們感到不被尊重。’

另一個問題，在Zeus正式成為自由球員之前，ThePlay給了我們很多積極的信號。11月19日，也就是他成為自由球員的那天，我們已經約定上午10點在T1辦公室見面。這在前一天已經確認。19日早上8:50，我們甚至打電話再次確認。他們說需要再多一點時間。10點之后，他們仍然沒有到場，所以我再次打電話詢問原因。那次會議最終沒有舉行，從那以后我們通過電話繼續討論。ThePlay沒有透露我們曾在19日安排了面對面會議。

另一個沖突點：在這次未成的會議后，我們以為通過電話達成了協議。我說，‘午飯后在T1總部簽約吧。’ThePlay說他們會在午飯后過來。但當我打電話時，他們一個小時沒接。然后，他們突然毫無解釋地告訴我們，‘我們決定去HLE了。’我們非常震驚，直接開車到仁川去找他們。

我們的問題是與ThePlay有關，而不是Zeus。我們很感激即使現在，當他與我們對戰時，他依然對T1表示尊重。盡管與經紀公司的爭議仍在繼續，我們至今保持沉默是為了專注于比賽。如果沒有這次粉絲見面會，這場討論就不會發生，我們對由此引起的后果感到抱歉。Zeus受到了情感上的影響。我們對他和他的家人真誠道歉。如果他看到這個，我希望他能接受我們的歉意。我期待有一天能當面向他道歉。”

從Josh的這段發言來看，他認為Zeus未能續約T1的原因，是與Zeus經紀公司ThePlay有關，他們的談判方式非常不同，多次違背雙方達成的協議，在面對報價時缺乏反提議。這件事情可能還有反轉，但ThePlay還沒有進行辯解。

關于降薪的誤解，Josh聲稱T1沒有提供更低的薪水。其實他的言下之意就是，LCK聯賽是存在奢侈稅機制（也就是工資帽），如果選手們的薪資非常高，超出了聯賽制定的薪資標準，那俱樂部就要交稅，將這筆錢分給其他LCK隊伍。T1是打算在壓低Zeus薪資的情況下，通過獎金和激勵機制進行補償，表面上Zeus得到的薪資變低了，但事實上依然還是拿到一樣多的錢。