據國際在線報道，6月19日，中俄元首就中東局勢進行通話。而在同一天，特朗普對伊朗態度出現重大轉變。在此次中俄元首通話中，中方針對中東局勢提出四點主張。第一，全力推動停火止戰。當前以色列與伊朗之間沖突不斷，戰火紛飛，停火止戰是當務之急，刻不容緩。第二，切實保障平民安全。沖突爆發以來，大量無辜平民受到牽連，保障他們的安全是人道主義的基本要求。第三，積極開啟對話談判。只有通過對話談判，才能從根本上解決矛盾，實現地區的長治久安。第四，呼吁國際社會共同為促進和平努力。中東局勢關乎全球穩定，需要國際社會齊心協力。

戰機（資料圖）

值得注意的是，中方在通話中稱“對沖突當事方有特殊影響的大國要為降溫作出努力”。明眼人都能看出來，這里說的“有特殊影響的大國”指的就是美國。以往中方對美國在國際事務中的角色有著不同表述，這次稱呼的變化，背后大有深意。這暗示著美國在中東沖突中扮演的角色受到質疑。美國長期以來在中東地區有著廣泛影響力，在此次以色列與伊朗沖突中，美國的一些做法，比如向以色列提供軍事支持等，被認為沒有起到緩和局勢的作用，反而讓沖突有進一步升級的風險。

就在中俄通話的同一天，特朗普對伊朗連退兩步。先是特朗普否認了美國媒體此前關于他已批準打擊伊朗的報道。此前有美媒稱特朗普團隊已經批準了對伊朗的打擊計劃，可特朗普明確表態，《華爾街日報》根本不了解自己對伊朗的想法，還表示是否對伊朗采取行動將在兩周內做決定。這一態度轉變，和之前美國一些鷹派的強硬態度形成鮮明對比。

再者，特朗普曾明確威脅伊朗最高領袖哈梅內伊，稱知道其藏身地，哈梅內伊不安全。但在近期，特朗普不再提要刺殺哈梅內伊的計劃，而且還表示仍然愿意跟伊朗進行談判。這一前一后的巨大反差，讓人不禁猜測背后原因。

特朗普之所以出現這樣的態度轉變，一方面是伊朗的強硬態度讓他有所忌憚。伊朗面對美國的威脅，絲毫沒有退縮，堅決捍衛自身主權。伊朗明確表示，若美國敢軍事介入，伊朗必將予以強力回擊。另一方面，包括中國、俄羅斯在內的大國表態也給了特朗普壓力。大國在國際事務中有著重要影響力，紛紛呼吁和平解決沖突，反對戰爭擴大化，這讓美國在采取行動時不得不有所顧慮。此外，美國國內也存在不同聲音。部分民眾和政治勢力反對美國卷入新的戰爭，擔心這會給美國帶來巨大的經濟和人員損失。

一直以來，美國在中東地區的立場和行動對伊以沖突走向影響重大。在這次沖突中，美國的態度搖擺不定。前期美國有官員表示特朗普最快將對伊朗發起打擊，可后來又出現退縮。美國雖未直接參戰，卻通過軍事援助以色列等方式間接參與沖突。大量先進武器被輸送到以色列，增強了以色列的軍事力量。

特朗普（資料圖）

美國這種態度，讓伊以沖突的未來充滿不確定性。若美國繼續支持以色列，沖突可能會持續甚至進一步升級，導致更多無辜民眾傷亡，地區局勢更加動蕩。但要是美國真如特朗普現在所表現出的有所退縮，愿意推動和平談判，那么沖突或許有緩和的可能。不過從目前來看，美國的真實意圖還不明朗，未來到底會采取怎樣的行動，還需持續關注。

與美國態度形成鮮明對比的是，中俄在中東問題上立場堅定。中俄兩國元首此次通話，就顯示出雙方在維護地區穩定方面的共識。中俄都主張通過和平談判解決沖突，反對戰爭擴大化。在國際舞臺上，中俄也一直呼吁各方保持克制，遵守國際法。

中俄攜手合作，能為中東和平注入強大動力。在聯合國等國際組織中，中俄可以發揮重要作用，推動通過有利于和平解決沖突的決議。在經濟和人道主義援助方面，中俄也可以為受沖突影響的地區和民眾提供幫助，緩解當地的困境。此外，中俄還可以憑借自身影響力，促使沖突各方回到談判桌前，通過對話化解矛盾。

戰機（資料圖）

當下中東局勢極為復雜，充滿變數。以色列和伊朗之間的沖突仍在持續，美國態度搖擺不定，而中俄等國積極推動和平。未來，沖突是走向緩和，還是進一步升級，充滿不確定性。

國際社會需要共同努力，推動沖突各方通過和平談判解決爭端。聯合國等國際組織應發揮主導作用，協調各方行動。各國也應秉持公平、公正的原則，為促進中東和平貢獻力量。只有這樣，中東地區才能早日恢復和平與穩定，當地民眾才能擺脫戰火的困擾，重歸安寧生活。