這個問題，不光你想不明白，很多人第一次看伊朗導彈襲擊以色列的時候，心里都在嘀咕一句：
“為啥不干脆點，直接炸機場不就得了？”按理說，伊朗的彈道導彈射程夠、精度也在逐步提高，炸機場看著就像順理成章的事兒。但真要這么干，恐怕伊朗才真是“賠了導彈又沒打著飛機”。
我們說句硬核點的實話：炸機場不是打不準，是炸不動，更是不劃算。
先說炸不動——以色列的空軍基地，尤其像哈茲雷姆、內瓦廷、帕爾馬希姆這種一級作戰機場，壓根就不是靠鐵皮棚子糊上去的。
人家的地下機庫不僅深埋地面，還采用了多層復合裝甲結構，外層2米鋼筋混凝土、內層再加復合防爆層，還有動態抗震防震裝置，甚至頂上還有偽裝網、熱感屏蔽系統。
不是你導彈一來就能炸穿的地方，甚至連美國B-2掛的GBU-28都未必能完全打透。
伊朗手里的大殺器，比如“泥石”、“霍拉姆沙赫爾-4”，雖說威力不小，但真要對付這類深度目標，還是差了口氣。
你炸得掉跑道，炸不掉戰機；你炸得掉指揮塔，炸不掉備用指揮所。
搞不好一通轟炸下來，以色列戰機第二天照常起飛，伊朗反倒還被攔截導彈打掉十幾枚。
再說“炸不劃算”。就算你勉強炸出了幾個坑，那以色列也有“補丁神技”。它的7017工程旅不是吃素的，手里有快干混凝土、預制鋼板和彈坑修復模塊，三五個小時就能把跑道補得比新鋪的還順溜。
2024年帕爾馬希姆基地挨了17發火箭彈，結果人家戰機當天就升空了，打你臉還挑了個好角度。
所以炸機場，說白了就是吃力不討好，一頓導彈砸下去，新聞標題都不帶震動一下。
但如果換個打法——炸城市、炸經濟、炸信心，那效果就完全不一樣了。
你看看伊朗最近干的事：一發導彈打向特拉維夫CBD，辦公樓炸沒了半層，保險公司立馬破產邊緣；一架無人機沖進海法煉油廠，油價蹭蹭往上漲；炸港口、炸工廠、炸交通中樞，短短幾小時，以色列物流、出口、能源全線收縮。
這不是炸得爽不爽的問題，是炸得“以色列社會瞬間半停擺”的效果。
這招叫啥？叫“擊經濟于命門，擾社會于根基”。
對伊朗來說，用幾十萬一發的無人機，去換以色列千萬級別的攔截彈，是穩賺不賠的買賣。甚至連一些誘餌彈都能逼出“箭-3”這種壓箱底的高空反導神器。一晚上燒掉以色列兩三億美元，伊朗頂多掏幾千萬，還省著打。
更關鍵的是，這種打法雖然不能讓以色列“輸得光光”，但能持續放血，天天破防。
你鐵穹能攔住導彈，攔得住國民的心理防線嗎？你GDP能再漲，攔得住股市在導彈聲中跌停？你能修機場，但你修不了百姓對安全感的喪失。
以色列人可以天天說“我們不怕”，可一到空襲警報響起，地鐵停了、工廠關了、孩子不上學、股票跌停、保險理賠，信心一崩，一切就不值錢了。
伊朗就是抓住了這個核心邏輯：炸軍不如炸民，炸地不如炸心。
現代戰爭不是你一拳我一腳的肉搏了，拼的是誰更扛得住系統性壓力，誰的社會更容易崩。炸機場，也許能斷一時之翼；但炸城市，能斷一國之魂。
所以你問伊朗為啥不炸機場？人家根本不是傻，是精。打仗不光看誰拳頭大，更看誰會挑地方打。這場中東硬仗，伊朗打的就是算盤，而以色列再強，也不想天天活在拉警報的生活里。
炸個跑道，四小時修好；炸一座城市，三年信心還沒回來。這筆賬，伊朗心里最清楚。