大家對htc的印象還剩下多少？恐怕一些年輕的讀者都已經對這個品牌感到陌生，即使這是全球第一個推出安卓手機的品牌，同時也是曾經iPhone最大的對手。但是在2025年的今天，htc已經近乎完全與手機市場無關，也就偶爾湊個熱鬧，發布一款“區塊鏈”手機之類的產品，然后又沉寂回VR市場。

當然，我今天也不是和大家來回顧htc歷史的，或者htc是怎么沒落的，這些話題都已經沒什么意思了，提到這個品牌的主要原因是某天我在拼多多看到了一款頭戴式耳機，名字叫：htc 2025新款開放式頭戴藍牙耳機，對的，連型號名都沒有。

一般來說，這樣的產品我都是當作“山寨”貨看待的，但是這次我卻鬼使神差地點進去，然后就看到了下面這么一句話：

圖源：拼多多

好家伙，不會真是htc吧？雖然在手機市場已經“查無此人”，但是作為目前消費級VR的頭部企業，htc在空間音頻等技術方面也確實是有可圈可點的地方，難道說htc終于打算擴展新業務了？

作為htc的“老粉”，雷科技也是速度很快呀，啪的一下就在拼多多下單了，然后等了好幾天才收到耳機。接下來，就讓我們一起來看看，這款集htc多年之力研發的耳機，是如何“重現人臉感知世界的原始真實”的吧。

開放式頭戴，HTC這耳機體驗有點抽象

要說htc的音頻技術，其實并不是到了VR時代才開始嶄露頭角，早在十多年前，htc的手機就以音質出眾而著稱，從雙揚聲器到3.5mm耳機接口，htc的好幾款旗艦機在愛好者群體里也算是“好評如潮”的。

所以，我在看到htc居然進入耳機市場時，才會感到驚訝且有了些許的期待，說不定，這款售價僅百元出頭的耳機，真的能帶來一些驚喜呢？

言歸正傳，這款“無名無姓”的耳機，開機后終于在藍牙列表里顯露了真名——htc-PH07。作為一款開放式頭戴耳機，它的開放方式顯然與多數人理解的“開放”有所不同，它在耳機腔體和耳機外部支撐框架間做了大面積的鏤空，而且耳機內部的出音孔并不會壓在耳朵上，所以也并非傳統的壓耳式頭戴耳機。

圖源：雷科技

如果說普通的開放式耳機是在音頻喇叭背后開窗，那這款耳機就是圍著音頻喇叭把墻全拆了，只留下承重柱。講真這個設計也是我決定下單的原因之一，開放式頭戴耳機到底是哪個“人才”想出來的設計？

我猜大家肯定都想到問題了：這玩意真不會漏音？老實說，傳統的開放式耳機漏音問題已經很嚴重了，這款耳機的設計還要更進一步，戴在頭上莫不是等效一個移動的頭部音箱？

事實證明，移動音響還真不至于，通過內側的特殊聚音設計和官方說的“Magic Focus Voice”技術，在音量不大的情況下，坐在旁邊的人也需要在一定的角度才能聽到聲音，如果環境聲大一些基本上就只能感覺到一些零碎的動靜。

但是在低音量的時候，如果周圍的環境噪聲較大，你聽到的歌聲也會被明顯削弱，以至于只能調高音量來對抗，一番折騰下來我的耳朵都是嗡嗡的。真要說有什么好處的話，那就是頭戴式耳機的單元面積比開放式TWS耳機要大，真要在鬧市區聽清楚聲音，也就這款耳機能做到了，不過屆時你也會變成真正的移動音響。

而且這副耳機的開放式設計并不能如預想的那樣，讓你一邊聽歌一邊和朋友聊天，實測下音量較大時人聲也會被掩蓋，想流暢交流得讓你的朋友說話大聲點才行（其他同事：求你們了，摘了耳機說話吧）。

當然，從體驗角度來說，這副耳機確實實現了“開放式”設計所能給到的體驗，但是要我選的話，估計還是會買個開放式TWS耳機，至少那些只有幾克重，掛在耳朵上的小玩意不會讓我感覺自己的頭要被夾扁。

我可以毫不夸張地說，這是我目前為止用過的頭戴式耳機里佩戴體驗最差的，硅膠它確實軟，但是架不住它中空且薄，加上不銹鋼頭粱那絕贊的“夾持力”，我毫不懷疑耳機框架已經隔著硅膠層和我的臉蛋來了一場“親密接觸”。

圖源：雷科技

然而硅膠耳罩還不是最蛋疼的地方，頭梁上的硅膠墊層更是只能用毫無存在感來形容，與頭粱本身齊平的設計屬實讓人懷疑設計師是不是“腦袋尖尖”的？不然怎么會覺得頭粱頂部不做成凸出的形狀也能起到緩沖作用？正常人只能感覺頭頂要不懸空無接觸，要不就是被迫于那層極薄的硅膠來個親密接觸，用頭皮去感受它的紋理。

從某種程度來說，或許這也是設計師的苦心，為的是讓大家不要長時間佩戴耳機，每過一段時間就會因為頭疼難耐而摘下耳機休息，如果真是如此，那我可能真的“錯怪”他了。而且這幅耳機的質量也還存在一些問題，耳機單元間的連接線明顯接觸不良，一位頭比較大的同事戴上耳機就會出現明顯的電噪聲。

圖源：雷科技

如果你要我給這款耳機的佩戴和外觀功能打個分，那么滿分十分我只能給出4分，不管是作用不大的開放式設計，還是抽象的佩戴體驗，都很難讓我說服自己這是一款“合格”的耳機。

你問這貨音質如何？我只想笑

好了，接下來就該談談音質了，畢竟這才是耳機的核心，就像拿破侖曾經說過“不想當將軍的士兵不是好士兵”，一副不想把音質做出彩的耳機也不是好耳機，甭管它是降噪耳機還是開放耳機，音質都是不可妥協的一部分。

那么這款htc耳機又能否帶來一些驚艷的表現呢？答案就是不能，雖然在此之前我就猜到耳機的低頻表現會很糟糕，但是沒想到能如此糟糕，你和我說這耳機有低頻？我都想懷疑自己耳朵是不是聾了，不然你告訴《渡口》里敲的鼓去哪了？

“你無法談論一件不存在的事情”，這就是我對這副耳機的低頻評價，壓根就沒有，哪來的討論價值呢？為什么會這樣？很簡單，因為相當一部分低頻量感是通過“耳墊+耳廓/面部”形成的小型腔體來產生氣壓耦合，低頻聲波從音頻喇叭里發出后，其中的部分會在這個小腔體內反射，最后才進入人耳，因為音波的速度夠快且小腔體內部空間有限，所以人耳難以感受到聲波前后達到的時間差異，卻能感覺到低頻量感的增加。

所以，一旦從封閉式結構變成開放式結構，低頻就會在快速逃逸，最終只有正對著你耳朵的那部分低頻被耳朵接收到，這也是為什么開放式耳機的低頻表現普遍不如封閉式耳機（缺少了內部腔體的低頻反射）。

圖源：雷科技

那么傳統耳機廠商是如何解決這個問題的呢？一個是大口徑的驅動單元，俗稱：“大力出奇跡”，比如森海塞爾的HD 800S就直接用了個56mm大小的音頻單元，然后在單元正后方還做了遮擋，配合特殊設計的網罩和內部結構，使其在擁有開放式的大聲場的同時還能有出色的低頻表現。

但是，考慮到森海塞爾HD 800S的售價超7000元，而且起碼還要配個幾千塊的解碼耳放來驅動，拿來和這副耳機對比也確實有些過分了。不過這也告訴我們一件事：沒有金剛鉆就別攬瓷器活，百元頭戴式耳機就別做什么開放式設計了，得不償失的。

相較于低頻，中高頻倒是表現還可以（與低頻相比），至少你能聽清楚歌手在唱什么，而且開放式的空間也減少了中高頻的失真。當然，如果你拿來聽什么小提琴演奏之類的小編制樂曲，估計會在三分鐘內丟下耳機光速逃跑，得益于“開放式”的結構，高頻逃逸速度和低頻比也差不了多少，只剩下老實的“中頻”了。

要我說這副耳機最佳使用場景就是接打電話，畢竟作為一副藍牙耳機來說麥克風還是有的，而且據官方介紹有通話降噪功能。實測了一下確實有，但是大家也不用太期待效果，只能算是湊合能用的水平。

圖源：雷科技

雖然我并不想對一款百元級別的頭戴式藍牙耳機有太多的要求，但是從實測來看，商品頁面里的空間音頻效果顯然也是沒有的，耳機的按鍵加起來就三個，分別是“開/關機，音量加減”，說明書也沒有介紹任何開關空間音頻功能的頁面，我只能默認是耳機本身就有空間音頻算法加持了（如果真的有，那只能說我沒聽出區別）。

寫到這里，基本就可以蓋棺論定了，這款耳機并不值得大家關注和購買，老實說，如果想花一百塊買副頭戴式耳機，你可以有很多選擇，就算是去閑魚淘個二手的大牌入門級產品，聲音也會比htc這款耳機好很多。即使真的要開放式的設計，那我也推薦你買真無線耳機的款式，一百元左右也有不少能挑的，體驗不敢說有多好，至少是能聽的。

后來我也仔細看了下說明書，發現這副耳機其實是htc將商標授權給某家深圳企業后，該企業生產的貼牌產品，與htc本身的關系到底有多深就只有天知道了。只能說數碼圈近年來收割情懷的產品是越來越多了，我本人并不排斥這種行為，但是至少請你們把產品做得好一點吧。