美軍終于出手了，對伊朗核設施進行了打擊，這下伊朗高層對美國的幻想算是徹底破滅了。被外界認為親美的伊朗總統佩澤希齊揚，第一時間強硬表態：“伊朗絕不會放棄和平利用核能的合法權利。”

美軍發動的這次空襲，是近年來最具規模的一次對伊軍事打擊。根據公開報道，美方出動了包括B-2戰略轟炸機、F-22隱形戰斗機、戰斧巡航導彈以及六枚鉆地彈，目標直指伊朗最核心的三個核設施。

其中福爾多核設施是重中之重，長期以來被認為是伊朗核計劃的“心臟”。它建于庫姆市以南山區的地下深處，防護極強，曾多次成為國際關注焦點。按照美方的說法，這次攻擊“非常成功”，但事實是，美軍打得雖猛，卻沒打到要害。

伊朗事前早已將關鍵設備和材料轉移，核材料、人員都已疏散。事后衛星圖像也顯示，并無明顯爆炸痕跡，說明核心設施并未遭到致命性破壞。這就讓美軍陷入了一個尷尬局面：不僅沒有達到戰略目標，反而激起了伊朗更強的抵抗意志，甚至促使整個中東的“反美聯盟”開始聯動反擊。

不少人可能對佩澤希齊揚的強硬感到意外，畢竟他在選前一直被視為“改革派”，甚至是“親西方”的務實派人物。他當選后也確實釋放過希望改善伊核談判的信號。然而這次，面對美軍實打實的轟炸，他的態度發生了180度轉變。

佩澤希齊揚在與法國總統馬克龍通話時直接表示：伊朗不會放棄任何根據國際法享有的和平核能權利。他話雖溫和，但含義卻非常明確：不管你怎么炸，伊朗核計劃不會停。這背后不僅是他個人立場的調整，更反映出伊朗體制內在核心利益問題上的高度一致性——無論誰當總統，在核問題上都不能做“出賣國家底線”的選擇。

從這個角度看，美軍空襲實際上打掉了伊朗內部僅存的外交緩和路徑，也打掉了“親美總統”的溫和面具。現在，伊朗不裝了，也不忍了。美軍空襲落地不到半天，哈馬斯、胡塞武裝、黎巴嫩真主黨等“老朋友”就紛紛表態支持伊朗，公開宣布將與伊朗協同反擊西方壓力。

哈馬斯發聲明稱：“伊朗是對抗帝國主義的重要堡壘，我們愿意并肩作戰。”胡塞武裝更是表示，一旦美國繼續攻擊，他們將直接襲擊美軍目標。這不是一句口頭支持，而是真正的“安全共同體”反應。長期以來，伊朗通過扶持這些非國家武裝力量，在中東地區打造出一個跨國“抵抗之弧”。它像一張蛛網，從敘利亞到伊拉克、從黎巴嫩到也門，將中東反美勢力串聯成一張統一戰線。

現在，這張網被徹底激活了。伊朗雖然面對美國的軍事壓力，但手里有的是“別人替自己動手”的渠道。一旦局勢進一步惡化，美軍在中東的駐點甚至以色列，都將成為潛在目標。這種間接戰術，讓美方承受的成本遠高于“炸幾個核設施”的收獲。

特朗普這次動用美軍，可以說是一次典型的“表演式”軍事操作。他想的是速戰速決，炸一下嚇唬伊朗，同時轉移國內政治壓力，尤其是在共和黨內部面臨分裂、佩洛西等民主黨人逼宮彈劾的當口。

但問題是，他把中東當成舞臺，卻沒想到伊朗的反應如此之快、如此之狠。襲擊后數小時，伊朗就對以色列發射了多輪導彈，還把打擊范圍擴大到以色列本土。這種迅速且精準的軍事回應，讓美軍盟友措手不及。以色列隨即宣布全國戒備，美國駐以使館也發布緊急撤離建議。這說明，即便美軍是主動出擊的一方，最終卻不得不面對伊朗“立體式反擊”的巨大成本。

最要命的是，特朗普政府至今沒有表態是否會進行地面干預。很明顯，美軍打了一巴掌，卻沒有準備好接下來的連環拳。而伊朗呢？打完了，還拉上了一幫兄弟準備“組隊反攻”。這就使得特朗普陷入兩難：不打吧，被質疑軟弱；真要打，就意味著深陷中東戰場，面對不可控后果。

伊核問題的核心，一直在于“信與不信”。過去十年，伊朗曾多次同意限制核計劃、接受國際原子能機構監督，只為換取西方的制裁減免。可從特朗普上臺退出伊核協議開始，伊朗的信任就開始崩塌。這次空襲，進一步摧毀了重啟談判的最后希望。

因為伊朗民眾會問：我們都還沒宣布重啟濃縮鈾生產，你就先動手打我？那將來如果我真談了協議，萬一你說翻臉就翻臉，再來一輪空襲怎么辦？而佩澤希齊揚在通話中那句“在國際法框架下擁有權利”的話，也不是空話。他實際上是在警告西方：你打歸打，但不要想讓我簽字認輸。核計劃，是我作為一個國家主權的一部分，你動它，就是動我的根本。

這一點上，伊朗展示出了極強的戰略定力。從軍事角度看，這次空襲沒打掉伊朗的核能力；從外交角度看，這次空襲徹底打破了重啟談判的空間；從地區形勢來看，這次空襲反而加強了中東反美勢力的聯動。

而佩澤希齊揚的“不棄核”宣言，更像是對美方行為的終極回應——你打吧，但我們不會低頭。所以說，美國這次真是“打了個寂寞”：沒打贏；沒震懾住；沒撈到政治資本；反倒給伊朗“團結牌”送了助攻。接下來，局勢可能會進一步惡化。伊朗若繼續打擊以色列，美軍若再下場，中東新一輪大規模沖突將不可避免。