7月23日伊朗革命衛(wèi)隊(duì)下屬的法爾斯通訊社發(fā)文章批評(píng)伊朗外長(zhǎng)阿拉格奇。指責(zé)他不久前在接受美國(guó)福克斯新聞采訪時(shí)犯下戰(zhàn)略性錯(cuò)誤，可能損害伊朗在未來(lái)核談判中的地位。

革命衛(wèi)隊(duì)等強(qiáng)硬派一直質(zhì)疑和美國(guó)接觸的有效性，而阿拉格奇與伊朗總統(tǒng)和政府的基本邏輯是，伊朗繞不開(kāi)與美國(guó)的談判，甚至必須要談。

伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)始建于 1979 年伊斯蘭革命勝利后，是伊朗正規(guī)武裝力量的重要組成部分，擁有海、陸、空三個(gè)軍種。

它不僅承擔(dān)著維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的任務(wù)，還肩負(fù)著捍衛(wèi)宗教領(lǐng)袖、確保國(guó)內(nèi)外安全以及 “輸出革命” 等多重職能。經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，革命衛(wèi)隊(duì)已深度滲透到伊朗的政治、經(jīng)濟(jì)、安全等各個(gè)領(lǐng)域，在伊朗社會(huì)中具有強(qiáng)大的影響力。

長(zhǎng)期以來(lái)，革命衛(wèi)隊(duì)在伊朗國(guó)內(nèi)代表著強(qiáng)硬派勢(shì)力。其成員大多秉持著堅(jiān)定的宗教信仰和民族主義立場(chǎng)，對(duì)外部勢(shì)力尤其是美國(guó)，始終保持著高度的警惕和強(qiáng)硬的對(duì)抗態(tài)度。

在伊朗的對(duì)外關(guān)系中，革命衛(wèi)隊(duì)堅(jiān)決反對(duì)向美國(guó)等西方國(guó)家做出任何妥協(xié)，認(rèn)為美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)伊朗采取的制裁、軍事威脅等行為，是對(duì)伊朗主權(quán)的嚴(yán)重侵犯，必須予以堅(jiān)決回?fù)簟?/p>

而伊朗政府方面，以總統(tǒng)和外長(zhǎng)為代表，在外交政策上有著不同的考量。伊朗總統(tǒng)和政府認(rèn)為，在當(dāng)前的國(guó)際形勢(shì)下，伊朗無(wú)法完全避開(kāi)與美國(guó)的接觸和談判。

盡管美國(guó)長(zhǎng)期對(duì)伊朗采取敵對(duì)政策，但通過(guò)談判，伊朗有可能在一定程度上緩解外部壓力，為國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定創(chuàng)造有利條件。

在伊核問(wèn)題上，伊朗政府希望通過(guò)與美國(guó)的談判，尋求解除部分制裁，恢復(fù)伊朗的石油出口等經(jīng)濟(jì)利益，同時(shí)維護(hù)伊朗在核技術(shù)開(kāi)發(fā)方面的合理權(quán)益。

這種不同的立場(chǎng)和理念，導(dǎo)致了革命衛(wèi)隊(duì)和伊朗政府在外交政策上的分歧由來(lái)已久。

過(guò)去，這種分歧可能更多地在內(nèi)部討論和協(xié)商中體現(xiàn)，但近年來(lái)，隨著伊朗面臨的外部壓力不斷增大，以及國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，這種分歧逐漸浮出水面，變得更加公開(kāi)化和激烈化。

此次革命衛(wèi)隊(duì)媒體對(duì)阿拉格奇外長(zhǎng)的批評(píng)，源于阿拉格奇在接受美國(guó)福克斯新聞采訪時(shí)的一些言論。

在采訪中，阿拉格奇表示美國(guó)上個(gè)月的空襲對(duì)伊朗核設(shè)施造成了嚴(yán)重破壞，目前伊朗正在進(jìn)一步評(píng)估受損情況，并且伊朗的鈾濃縮活動(dòng)已暫停。

然而，他同時(shí)強(qiáng)調(diào)伊朗不會(huì)放棄鈾濃縮活動(dòng)，因?yàn)檫@關(guān)乎伊朗的 “民族自豪感”，且伊朗擁有未來(lái)恢復(fù)鈾濃縮活動(dòng)所需的技術(shù)知識(shí)和人員。

革命衛(wèi)隊(duì)下屬的法爾斯通訊社認(rèn)為，阿拉格奇的這些言論犯下了戰(zhàn)略性錯(cuò)誤。

首先，從弱勢(shì)地位提及伊朗鈾濃縮活動(dòng)已停止和核設(shè)施的脆弱性，這可能會(huì)讓西方勢(shì)力認(rèn)為伊朗在核問(wèn)題上已經(jīng)處于被動(dòng)防守的狀態(tài)，從而加大對(duì)伊朗的壓力。

在未來(lái)的核談判中，伊朗原本可能憑借自身的核能力作為談判籌碼，但這種示弱的表述可能會(huì)削弱伊朗的談判地位。

其次，在對(duì)美國(guó)和以色列的表態(tài)上，阿拉格奇的言論也引發(fā)了革命衛(wèi)隊(duì)的不滿。當(dāng)被問(wèn)到伊朗國(guó)內(nèi)出現(xiàn) “美國(guó)去死” 的口號(hào)時(shí)，阿拉格奇表示這是針對(duì)美國(guó)的外交政策，而不是美國(guó)人民。

對(duì)于伊朗兩名高級(jí)神職人員發(fā)布對(duì)特朗普的追殺令，他稱這是 “激進(jìn)團(tuán)體” 的舉動(dòng)。但實(shí)際上，這些反應(yīng)是伊朗民眾和部分勢(shì)力對(duì)美國(guó)和以色列長(zhǎng)期以來(lái)公然侵略行為的自然回應(yīng)。

法爾斯通訊社認(rèn)為，阿拉格奇的這種表態(tài)是在為伊朗的強(qiáng)硬派 “滅火”，向美國(guó)傳遞出伊朗政府對(duì)強(qiáng)硬派言論不支持的信號(hào)，這破壞了伊朗反對(duì)外國(guó)侵略的統(tǒng)一立場(chǎng)，也顯示出伊朗政府在對(duì)美態(tài)度上過(guò)于軟弱。

此外，在談及伊朗對(duì)以色列的立場(chǎng)時(shí)，阿拉格奇表示伊朗的政策從來(lái)都不是要將以色列從地圖上抹去，這一言論與伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊和其他伊朗強(qiáng)硬派官員多年來(lái)支持消滅以色列的言論形成了鮮明對(duì)比。盡管革命衛(wèi)隊(duì)媒體此次未對(duì)這一點(diǎn)進(jìn)行大肆抨擊，但認(rèn)為阿拉格奇未能在外交和威懾之間保持適當(dāng)?shù)钠胶狻?/p>

這一事件對(duì)伊朗未來(lái)的外交政策走向產(chǎn)生了重大的不確定性。一方面，革命衛(wèi)隊(duì)在伊朗國(guó)內(nèi)具有強(qiáng)大的影響力，其對(duì)阿拉格奇外長(zhǎng)的批評(píng)可能會(huì)引發(fā)國(guó)內(nèi)更多強(qiáng)硬派勢(shì)力的呼應(yīng)，從而給伊朗政府在外交決策上帶來(lái)更大的壓力。

如果政府在后續(xù)的外交行動(dòng)中繼續(xù)采取相對(duì)溫和的對(duì)美政策，可能會(huì)面臨國(guó)內(nèi)強(qiáng)硬派的更多指責(zé)和反對(duì)，甚至可能影響到政府的穩(wěn)定性。

另一方面，這一事件也可能對(duì)伊朗未來(lái)的核談判產(chǎn)生負(fù)面影響。

在核談判中，伊朗需要保持內(nèi)部立場(chǎng)的一致性和團(tuán)結(jié)性，才能在與美國(guó)等西方國(guó)家的博弈中爭(zhēng)取到最大利益。然而，目前革命衛(wèi)隊(duì)與政府之間的分歧公開(kāi)化，可能會(huì)讓美國(guó)等西方國(guó)家認(rèn)為伊朗內(nèi)部存在分裂，從而在談判中采取更強(qiáng)硬的態(tài)度，試圖從伊朗獲得更多的讓步。

從當(dāng)前的國(guó)際形勢(shì)來(lái)看，伊朗正面臨著復(fù)雜的外部環(huán)境。美國(guó)雖然表示愿意與伊朗進(jìn)行談判，但在一些關(guān)鍵問(wèn)題上，如伊朗的鈾濃縮活動(dòng)、對(duì)伊朗的制裁解除等，雙方仍存在巨大分歧。

同時(shí)，以色列也一直對(duì)伊朗的核計(jì)劃持強(qiáng)硬反對(duì)態(tài)度，不斷對(duì)伊朗的核設(shè)施進(jìn)行襲擊。在這種情況下，伊朗內(nèi)部的團(tuán)結(jié)對(duì)于應(yīng)對(duì)外部壓力至關(guān)重要。

在未來(lái)的核談判中，伊朗需要盡快彌合內(nèi)部的分歧，形成統(tǒng)一的談判立場(chǎng)。無(wú)論是革命衛(wèi)隊(duì)還是政府，都應(yīng)該認(rèn)識(shí)到核談判對(duì)于伊朗的重要性。

通過(guò)談判，伊朗有可能實(shí)現(xiàn)部分制裁的解除，恢復(fù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提升國(guó)際地位。但如果因?yàn)閮?nèi)部矛盾導(dǎo)致談判破裂或陷入僵局，伊朗可能會(huì)面臨更加嚴(yán)峻的外部壓力，包括進(jìn)一步的制裁和軍事威脅。

參考資料：

繼續(xù)堅(jiān)持鈾濃縮，遭遇美國(guó)再威脅，重啟核談判伊朗很糾結(jié)——環(huán)球網(wǎng)

伊核談判重啟，需要的不是脅迫——中國(guó)網(wǎng)