本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源，贅述在文章結(jié)尾

“哪部電影會(huì)在結(jié)尾直接放續(xù)集預(yù)告啊？導(dǎo)演要是拍不了好電影，不如去試試短劇創(chuàng)作吧！”

最近熱映的一部全明星陣容懸疑大片《醬園弄謎案》，上映僅僅兩天，就讓看過它的觀眾對制作方怨聲載道。

那么，導(dǎo)演到底講述了一個(gè)怎樣的故事，才引發(fā)了如此強(qiáng)烈的反應(yīng)呢？

這究竟是一部商業(yè)項(xiàng)目，還是藝術(shù)作品呢？

明星越多，電影越差！

前期宣傳聲勢越大，后期的批評聲音也就越響亮。

首先來看看這部電影，在宣傳階段，片方聲稱這是根據(jù)上海醬園弄的真實(shí)案件改編而成的作品。

那個(gè)年代，整個(gè)國家還處于戰(zhàn)爭動(dòng)蕩之中。1945年3月20日，上海醬園弄85號(hào)的一棟民居內(nèi)發(fā)生了一起駭人聽聞的慘案。

這戶人家住著一對夫妻，半夜時(shí)分，妻子趁著丈夫熟睡之際，舉起菜刀殘忍地殺死了自己的丈夫，并且開始肢解尸體，準(zhǔn)備一點(diǎn)點(diǎn)處理掉。

然而，在處理尸體的過程中，由于丈夫體內(nèi)的鮮血滴到了樓下，被二房東發(fā)現(xiàn)后報(bào)了警。最終，殺人妻子被送進(jìn)了監(jiān)獄。

那么，當(dāng)初這對人人羨慕的恩愛夫妻，為何會(huì)走到今天這一步呢？

原來，這個(gè)殺害自己丈夫的女人是一個(gè)從小失去雙親的孤兒，8歲時(shí)被送到上海親戚家當(dāng)傭人。

成年后，她被安排嫁給了一名典當(dāng)行的小職員詹云影。這個(gè)人工作穩(wěn)定，按理說兩人婚后應(yīng)該過上安穩(wěn)的生活。但沒想到，詹云影婚后卻頻繁出入棋牌室，還將家里所有的積蓄都拿去賭博。

不久之后，由于長期輸錢，他回家后便對自己的妻子詹周氏拳打腳踢。瘦弱的詹周氏實(shí)在無法忍受丈夫長期的暴力行為，終于在一個(gè)夜晚趁詹云影熟睡時(shí)對他下了毒手。

隨后，詹周氏被捕并被判死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

不過，當(dāng)時(shí)著名的女作家蘇青得知此案后，發(fā)表了一篇文章《為殺夫者辯》，呼吁減免詹周氏的死刑。

直到1945年8月15日，日本宣布無條件投降，國民政府接管此案后，依據(jù)頒布的《罪犯赦免減刑令》，詹周氏的死刑被改判為有期徒刑15年。

詹周氏服刑期滿后改名為周惠珍，并收養(yǎng)了一名孤兒。她一直生活在外地，直至去世也未曾再回到上海。

那么，這樣一起真實(shí)的案件，究竟是如何被《醬園弄》制片方改編，從而引發(fā)觀眾集體吐槽的呢？

這樣一個(gè)全明星陣容確實(shí)吸引了不少觀眾走進(jìn)影院，但影片最終呈現(xiàn)的效果卻遠(yuǎn)低于大多數(shù)人的預(yù)期。

不少觀眾剛看完這部電影時(shí)都覺得沒什么問題，可一旦仔細(xì)回想，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其中邏輯漏洞百出！

等觀眾回過神來的時(shí)候，電影早已結(jié)束。

先看電影的名字《醬園弄謎案》，但整部電影看下來，根本沒有一點(diǎn)懸疑情節(jié)，只是借著懸案的名義吸引眼球罷了。

而且，這還是一部偽女性題材的電影作品，在某種程度上，它甚至算不上是一部完整的作品。

近年來，打著為女性發(fā)聲旗號(hào)圈錢的影視作品層出不窮，兩只手都數(shù)不過來。

漸漸地，這類作品的方向開始偏離最初的初衷，不再站在中立的角度闡述觀點(diǎn)，而是從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端。

一個(gè)和諧的社會(huì)不應(yīng)該制造兩極對立，而應(yīng)發(fā)揮中國傳統(tǒng)智慧，理性看待問題。

女性權(quán)益這樣的口號(hào)喊得多了，反而會(huì)讓真正為此努力奮斗的人士所做的一切淪為“假大空”的口號(hào)。

這個(gè)世界上真的存在絕對的正義或邪惡嗎？其實(shí)并非如此！

無論身處哪個(gè)時(shí)代，人類區(qū)別于動(dòng)物的本質(zhì)在于千年的文明積淀，而推動(dòng)人類文明延續(xù)的核心，并非身體最原始的欲望和自我保護(hù)本能。

再來看《醬園弄》正片的實(shí)際效果，不能說完全讓觀眾失望，但至少有一半以上的觀眾在電影結(jié)束后都想要求退票！

既然改編成了懸疑案件，影片就應(yīng)該圍繞故事核心推動(dòng)劇情發(fā)展。但整部電影看下來，不僅敘事混亂，連案件調(diào)查過程都顯得十分草率。

最后真相的揭示缺乏合理的邏輯推導(dǎo)和層層遞進(jìn)的推理，全篇充斥著大量無意義的閃回和碎片化敘述，不僅沒有增強(qiáng)懸疑氛圍，反而讓劇情顯得拖沓混亂。

喜歡懸疑題材的觀眾沒能看到細(xì)致入微的解謎過程，期待有力的女性表達(dá)更是沒有直擊痛點(diǎn)，結(jié)尾更是令人瞠目結(jié)舌！

誰家電影會(huì)在結(jié)尾直接放續(xù)集預(yù)告啊？導(dǎo)演要是拍不了好電影，不如去試試短劇創(chuàng)作吧好嗎？

同時(shí)，在展現(xiàn)封建社會(huì)女性處境方面，影片表現(xiàn)得更加乏力空洞。

雖然片方試圖在電影中展現(xiàn)女性之間的珍貴友誼，以及特定時(shí)期與環(huán)境下女性面臨的困境和認(rèn)知層面的覺醒。

但在刻畫女性角色時(shí)卻顯得非常表面化，詹周氏心境的變化缺乏足夠的鋪墊和內(nèi)心刻畫，整體表達(dá)顯得生硬突兀。

更讓人難以理解的是，影片中男性角色的喧賓奪主現(xiàn)象嚴(yán)重，以雷佳音飾演的警探為代表的男性角色占據(jù)了大量戲份。

而且這些角色的行為邏輯荒謬至極，男警探為了維護(hù)所謂的男性尊嚴(yán)，死死抓住詹周氏這種小案子不放手。

這樣的設(shè)定不僅不符合常理，也在一定程度上分散了本應(yīng)聚焦在女性案件上的敘事重點(diǎn)。

詹周氏的角色在眾多男性角色的強(qiáng)勢擠壓下，失去了原本應(yīng)有的光芒，徹底淪為陪襯，這進(jìn)一步削弱了影片想要表達(dá)的主題。

結(jié)語

《醬園弄》的失敗不僅是背后制片方的一次挫折，更是實(shí)實(shí)在在給當(dāng)下華語電影上了一課。

影視創(chuàng)作不能只靠噱頭和流量，為了賺取票房而忽視內(nèi)容本身的質(zhì)量與深度。

當(dāng)創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)把心思全都放在宣傳包裝而非作品打磨和角色塑造上時(shí)，最終只能收獲觀眾的失望和市場的拒絕！

在競爭如此激烈的市場環(huán)境下，要想重新贏得話語權(quán)，就必須靜下心來貼近群眾，找到觀眾真正需要什么，才能獲得更多觀眾的認(rèn)可，大家怎么看呢？

信源：抖音--2025年6月23日--電影醬園弄·懸案